曝體奧動力暫緩支付中超版權費 足協埋雷過多恐隨時引爆

體育大生意第1119期，歡迎關注最好的體育產業信息平台

本文作者：穀子裕

體育大生意記者

6月30日消息，據自媒體號「豐二」爆料，由於中超聯賽受行政干預過於嚴重，導致聯賽整體價值受到重創，並很可能導致未來幾年的持續走低。因此，中超聯賽版權方體奧動力可能暫緩支付版權費用，並要求同足協重新談判，降低版權價格。

截至大生意記者發稿前，體奧動力方面並未就此事作出公開回應。

80億給中超帶來的紅火只堅持了1個賽季

2015年10月28日，中超公司與體奧動力（北京）體育傳播有限公司正式簽約，後者以80億元天價買斷2016至2020年5個賽季中超聯賽媒體版權。

▼體奧動力80億拿下中超五年版權

體育大生意曾在2016年初和體奧動力總經理趙軍聊過80億拿下中超的意義，當時來看利好有三：1、版權分銷談判進展向好，壓力很大但有信心；2、驚訝國外搶播中超，海外覆蓋將前所未有；3、版權只佔聯賽投入10%，中超仍有增值空間。

2016年2月23日，樂視體育成為體奧動力80億元天價版權的第一位接盤者，宣布以兩年27億元的價格獲得中超2016和2017賽季的新媒體獨家轉播權。

在中超俱樂部持續進行軍備競賽、不斷提高外援質量的前提下，中超的吸引力日益增加，在國際乃至世界足壇也有了較高的知名度。尤其是在體奧動力的強有力運作下，轉播覆蓋了全球96個國家和地區，中超的品牌已經打響。

不可否認，2016賽季到2017賽季前半程，中超聯賽的觀賽質量確實上了一個台階，奧斯卡、胡爾克、特謝拉、維特塞爾、拉米雷斯、一個個高水平外援相繼來到，也讓中超聯賽變得更加紅火。2016賽季中超的現場觀賽人數達到史無前例的580萬人次，場均人數達到24,159人次，通過電視觀看聯賽的人次超過2.84億，通過網路收看的觀眾人數也大幅提升。

為此，樂視體育還在2016年順勢開啟了以中超版權為重要支持的會員收費模式，僅僅過去一個賽季，受困於資金壓力，樂視體育接連在ATP、英超、中超版權上出現欠款問題。儘管樂視體育一直強調中超是其最核心的賽事版權資源，但受困於整個樂視體系資金斷鏈危機，2017年初，樂視體育放棄執行中超2017年13.5億的獨家新媒體版權。

樂視退出後接盤的是蘇寧集團，蘇寧成功控股體奧動力，蘇寧旗下的PPTV聚力體育也因此成為2017賽季中超新媒體獨家合作夥伴，將擁有PC和移動端全部240場的新媒體轉播權。不過，體奧動力和PPTV只簽訂了一年合同。

足協兩項重磅新政讓足球圈「炸了鍋」

屋漏偏逢連夜雨，足協連續出台了限制外援、轉會，強制使用U23球員的系列新政。

上個月，足協出台了《2017年夏季註冊轉會期收取引援調節費用相關規定》《U23球員參加2018年中超、中甲聯賽相關規定》兩項新規。

關於《U23球員參加2018年中超、中甲聯賽相關規定》：2018賽季中超中甲俱樂部國內球員最多報名25人，其中至少4名U23球員。每場18人大名單至少有3名U23球員，首發11人里至少1名U23球員。每場U23球員首發人數不得少於首發外援人數，在一場比賽里，每隊U23球員實際累計上場人次不得少於外援實際累計上場人次，而外援累計上場每場不得超過3人次。2018賽季U23球員限定範圍，則是1995年1月1日及以後出生的非港澳台國內球員。

▼足協出台U23、外援新政

關於《2017年夏季註冊轉會期收取引援調節費用相關規定》：

第一條，俱樂部盈利或虧損以俱樂部上交的2016年度財務審計報告資產負債表中註明的未分配利潤項為依據。那麼各隊2016年度的財務情況如何呢？

根據《中超聯賽商業價值報告》顯示， 2016賽季，16家中超俱樂部共虧損5.05億元，除了長春亞泰和延邊富德，絕大多數俱樂部的經營都處於虧損狀態。

第二條：對虧損狀態的俱樂部收取等額的引援調節費用。俱樂部引入外籍球員資金不超過4500萬人民幣/人次、引入國內球員資金支出不超過2000萬人民幣/人次，那麼繳納的引援調節費用將全額返還本俱樂部用於青訓，不得沖抵俱樂部青訓預算。俱樂部如引援支出超過以上標準，則不享受此項政策，仍然等比例全額收取引援調節費用，該項費用全部納入足球發展基金會。

4500萬人民幣，摺合成歐元大約590萬。根據德國《轉會市場》網站目前的球員身價來看，中超俱樂部超過這一標準的外援人數高達17人：奧斯卡（2500萬歐）、浩克（2200萬歐）、特謝拉（1900萬歐）、維特賽爾（1500萬歐）、拉米雷斯（1400萬歐）、高拉特（1200萬歐）、伊哈洛（1000萬歐）、保利尼奧（1000萬歐）、傑克遜•馬丁內斯（900萬歐）、佩萊（800萬歐）、米克爾（800萬歐）、奧古斯托（750萬歐）、特維斯（700萬歐）、吉爾（660萬歐）、阿蘭（650萬歐）、扎哈維（650萬歐）、瓜林（650萬歐）。而轉會中超的球員相較《轉會市場》的身價恐怕還要再加點溢價。

江蘇蘇寧上賽季總支出超過13億元，其中引進外援就花費了7億元左右。而上海上港先後天價引進了浩克和奧斯卡兩位球員，兩個人光是轉會費合計起來就超過10個億。

在外援引進受限的情況下，中超球隊依靠高額投入在亞冠聯賽上取得的一定地位和優勢，很可能將不保。

對於這兩項新規，有贊助商和投資人表示，對於足協抑制泡沫、培養青訓球員的初衷完全理解，但對於市場反響而言，由於新規的影響，中超聯賽的觀賞性可能會大大下降，這將直接影響各方的投入收益。

關鍵之道體育諮詢公司CEO張慶表示，「這相當於以後引援，俱樂部得交雙份錢了。」

白岩松撰文評論稱：「足協被黑客『攻陷』了吧？……面對這些漢字，一直到現在，我都認為，足協的官網或機構本身，已被黑客攻陷，然後黑客們發布了這個『高級黑』的新政。因為無論平時我們怎麼黑足協，也不能理解他們的智商與情商會有這麼離譜的『下線『，沒有最低只有更低；沒有更低，只有不可理喻。」

有聯賽贊助商表示，在新政影響下，中超頂級外援勢必驟減，U23青年球員出場增多，比賽精彩程度受到顯著影響，這將直接關係收視率的高低，從而影響到贊助品牌的傳播效果。

更關鍵的可能是中超俱樂部的投資人，業內人士分析認為，投資人可能本來希望加大投入，爭奪中超聯賽冠軍，甚至衝擊亞冠冠軍，但這兩項新政將讓金主們「有力使不出「，從而影響俱樂部的整體經營狀況。

足協屢屢忽視版權商、贊助商權益構成違約

這並非足協第一次忽視贊助商、版權商的權益而出台「奇葩」規定。

2001年，在沒有和贊助商IMG、百事可樂等打招呼的前提下，足協專職副主席閻世鐸提出暫停升降級，引發了贊助商強烈不滿。2002年，前六輪甲A沒有電視直播，讓IMG和百事可樂等很是焦慮。到了2002年賽季末結賬時，百事可樂一直在按照合同扣除IMG的費用，IMG按照合同扣除足協的費用，那時候，IMG拿出足協違反合約細節多達100多處。而百事可樂更是提前終止了與足協的合同。

▼西門子贊助中超聯賽

2004年，因為G7鬧事和罷賽等多起嚴重事件，中超冠名贊助商西門子按照合同，扣除了三分之一的冠名費，並且提前終止了合同，導致了中超在2005年的裸奔。

▼金威啤酒贊助中超聯賽

此後，從2006年至2010年，中超有三個冠名商，中超公司攤上了兩個官司。倍耐力贊助時，原本冠名費4000萬左右，每次聯賽中出現重大負面新聞之後，倍耐力的代表就會拿著合同到中超公司扣款。西門子贊助時，中介公司每個月都會遞交一份足協違約的細節，按照合同扣款。包括後來的金威啤酒，在違約金上也沒有放過中超公司。

註：本文所用圖片非註明均來自網路