喜馬拉雅評論：旦巴亞爾傑||一條愛的哈達

作者小傳

旦巴亞爾傑：作協會員，西藏作協副主席，《西藏文藝》主編，第十一屆全國少數民族文學創作「駿馬獎」獲得者。

一條愛的哈達

——寫在史映紅文學評論集《獻給詩的哈達》出版之際

其實我關注映紅很久了，最早是通過《西藏文學》《西藏日報》《拉薩晚報》副刊，知道他是一位部隊作者。但真正相逢相識是2011年夏天，我們在參加「西藏——山東高級作家研討班」上。由於正逢旅遊旺季，機票、車票非常難買，我們一行五人轉道至山西太原市，正在休假的映紅與愛人盛情接待，在離火車站不遠處的一家叫阿瓦山寨的飯店吃飯。此後我們再一同去山東濟南，巧的是我們兩人同住一間宿舍。在半個多月的相處交往中，他的勤奮與真誠、謙恭與才華給我留下很深印象。這些年來，雖然見面的機會不是太多，但時間久了，我們總要相互通個電話或信息，交流問好，知道彼此近況才放心。

2015年年底，他的詩集，作家協會重點扶持作品《西藏，西藏》出版之際，來電話說要我題寫藏文書名，我立馬購買了專用藏文書法筆，精心寫了近十副，特快寄給他；詩集出版后，他特快寄來好幾本樣書。2016年8月2日，我的長篇小說《昨天的部落》榮獲第十一屆全國少數民族文學創作「駿馬獎」，他第一時間就打來電話祝賀，從電話里能聽出來他的欣喜之情，就像自己獲獎一樣高興。9月27日，我去北京現代文學館領獎，映紅又來電話祝賀，說是在眾多媒體上看到我領獎的報道了，他的高興之情難以言表。

前段時間接到映紅電話，說是正在出版文學評論集，想請我作序，在替他高興和祝賀的同時，我對於詩歌和文學評論相對於其他文體，研究的確要少一些，但是，作為心心相印的老朋友，怎能拒絕？所以不揣淺陋說幾句，就當是朋友之間的共勉吧。

看了這部20來萬字的書稿，總體上感覺到這部評論集是厚重的，所評析的30多位作家和詩人，既有六十年代出生、上個世紀八九十年代就在全國嶄露頭角的知名詩人，比如列美平措、道幃多吉、牛慶國、原上草、徐必常、魯若迪基、樂冰等；又有七十年代出生，當前勢頭很猛、影響力很大的扎西才讓、康若文琴、何真宗、李滿強等；還有八零后或接近八零后出生的王志國、陳躍軍、王小忠、離離等，他們的才氣與天賦已經在西部詩壇、甚至全國都形成了不小的影響力。

仔細翻閱書稿發現，評析的作家和詩人中，有漢、藏、回、白、仡佬、土家、普米族等多個民族，可以說是一個多民族的大聚會。不知道是映紅無意識評析，還是有意識推介這些少數民族實力詩人和作品？不管怎麼說，我認為是這本書的亮點和看點之一。讀者通過眾多民族詩人出色的作品和映紅的評析，對各個民族的文化、語言風格、甚至民族風物都有一些初步了解。其中藏族作家和詩人達到十多人，地域涉及到雲南、四川、甘肅、青海、西藏；年齡有六零后、七零后、八零后。我想這與映紅自己在青藏高原生活工作多年，對藏地文化、風物了解多，對藏族群眾民族信仰、習俗理念的接觸、了解深有很大關係。另外，長期生活工作在高原，他與這片高天厚土、這裡人民群眾、這裡文化風物已結下了深厚的感情；在與他多次聊天中，你能感覺到他對青藏的山川河流、群眾百姓、一草一木的情感是多麼真摯、深厚。

在作品的評析上，映紅根據詩人作品特點，分析非常到位，脈絡十分清晰，比如在評析軍旅詩人茂戈的詩歌，第一個小板塊是「邊關的顏色」，他找出茂戈寫戰士風餐露宿、巡邏站崗、執行任務的作品，加以剖析，歌頌戰士們的平凡和偉大。第二個小板塊是「定格的面孔」，他找出詩人在寫執行戰備任務、搶險救災中犧牲的軍人和他們的事迹，加以分析、評析，給我們留下很深的印象。第三個小板塊是「歷史的回聲」，兩位戍守邊關超過20年的軍人，用文字把我們帶回到八一南昌起義、帶到長征時期、抗日戰爭時期，一起回顧了那段氣吞山河的歷史、蕩氣迴腸的歲月。第四個小板塊為「天上的西藏」，他們在西藏多年，眼裡共同的西藏如何？軍旅歲月怎樣？一唱一和中，給讀者進行了詳細展示。第五個小板塊是「溫暖的家鄉」，寫故鄉、父母親、妻兒和探親路上等，讓讀者既了解軍人剛直果敢的一面，又了解他們細膩柔情的一面。映紅以點帶面，把詩人作品全方位、多角度進行分析，仔細而深刻。

我發現，映紅在詩歌評析上，特別注重題目和小標題的擇取與斟酌，既為整個作品區分了層次，又給人一個整體架構上的渾然天成。比如對詩人李滿強作品的評析文章《獻詩李家山》，四個小標題分別是「父母在心裡」、「根在黃土地」、「家在李家山」、「感悟在路上」，清晰清楚，章節分類一目了然。再比如對著名詩人牛慶國詩歌的評析文章《給杏兒岔繪像》，四個小標題分別是「水」、「表情」、「杏兒岔」、「俺爹俺娘」，四個部分，第一部分標題一個字，第二部分標題比第一部分標題多一個字，依此類推，給讀者耳目一新、靈光閃現的感覺。

整部作品，還有一個特點，映紅在評析中，為了增加說服力、增強學術性、權威性，引用了不少古今中外哲學家、作家、詩人的相關格言名句。從中可以看出映紅平時的閱讀量很大很寬；他有意識的把一些好故事、情節、經典語言摘抄下來，關鍵時為我所用。這個工作不是短期就能補上去的，它需要長期、細緻的攝取和努力。比如探討「何為好詩」這一問題，他就引用了清朝詩人、散文家袁枚在《隨園詩話》里的幾句：「其言動心，其色奪目，其味適口，其音悅耳，便是佳詩」。還比如他在評析王志國的評論《阿壩有雪飄》中，描寫一位剛剛失去阿媽的孩子李財旺的悲傷時，引用了俄國文豪陀思妥耶夫斯基的一句話：「全世界的幸福都抵不上一個無辜孩子面頰上的一滴淚水」。很好的渲染了作品氛圍，增強了閱讀效果，提升了文章美感。

在整個評析過程中，映紅基本上是用肯定、讚許和鼓勵的口吻來評述的，我想與他做人處事一貫的謙恭與低調有關係；即便是批評，他總是很慎重、委婉。我們知道，在這個物質財富和人們各種慾望膨脹的時代，甘於寂寞，能靜下來讀書、寫作的人本來就少之又少，映紅對他們在內心上有一種尊重，一種惺惺相惜的情感；他所評析的作品，首先是自己喜歡的作品，他用文字給這些作家、詩人和他們的詩行獻上了一條聖潔的哈達。

當然。個人之見，作為一個文學評論家，映紅批評的成分的確還不夠，另外，由於他寫詩歌、寫散文的原因，映紅的評論文章，情感性、文學性的語言還是偏多，希望他在以後的創作上，在這方面加強和注意。

映紅年齡不大，正是出成績的時候，我們期待他在以後文學創作之路上走得順利，取得更大的成績。

是為序。

2017年6月中旬於布達拉宮之下

原載《西藏日報》雪蓮花副刊

民間性 原創性 包容性

投稿信箱：[email protected]
「格桑花開」

關注花開，給你一片芳香的世界