search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

我永遠不會為你而活,也不會要求別人為我而活

推薦一篇朋友的文章

「不是我太功利,而是你偽善意」

「你現在怎麼這麼功利了?」

我大學時期的下鋪,鐵打的閨蜜,

問了我這麼一句話。

被這句話甩一臉時,必須承認——

「我的內心毫無波動,甚至還有點想笑。」

大三我去實習,為了能留在實習單位,忙的像拚命三娘,累到姨媽都不準時來,偶爾加班太晚,就留在單位過夜。

如果加班能換來工作,時間能換來金錢。

Why not?

那時候,功利,是我的價值觀。

畢業前,

閨蜜說「我們拼租吧」,我說「太好了」。

即便現在,我每天還是需要一個半小時才能準時坐到中關村那台電腦面前。

做那些決定的時候,我也功利。

畢竟,除租金能平攤之外,朋友對我來說也是稀缺品;畢竟,每天一個半小時,能繼續維持一段死黨的友誼。

上周,閨蜜說,小C要來,一起吃個飯吧。

小C畢業結婚後生活有些不順,一起聽她吐吐槽,陪陪她吧。

有理有據,讓人無F**K可說。

可是啊我的親,手頭兩個報告沒有結案,雅思考試近在眼前...而現在,我卻要為你不和諧的性生活操心。

當小C講起那些事的時候,我不確定,對於已經5年沒有聯繫的小C,自己能否表現出足以讓她滿意的共情。

然後,我又功利了...

在小C哭訴婚後生活的時候,起身回到房間,把報告寫完...

要說我現在「變功利了」,

不如說我的做法一直被誤會了。

開門、關門、開燈、卸妝、洗澡,等待一個兩點回來的室友入睡會無比漫長。

我知道,別人同樣如此。

單位離家近當然爽,看著夕陽照在通惠河上,像朵雲樣飄回家裡,逗逗別人家的二哈,然後坐在家裡刷劇,寫隨筆,或者發會呆,怎麼都好。但我知道,別人同樣渴望如此。

我不是吹自己多無私多聖母,但,當你想要得到什麼的時候,付出一些東西去換取它,是不可避免的。

無論是一份你值得拚命的工作,還是一位知曉你喜怒哀樂,能和你依偎取暖的閨蜜。

花掉整晚,聽5年從未聯繫過你的大學同學,講她生活的艱辛后,回家后安慰自己,「又多了一個朋友」?

或者,待在家裡做別人認為「功利」的事?

如果這是功利,那就功利吧。

在這世上,本有無數種顏色。

它們有自己的色彩,

但我們卻用「美」和「丑」來評判它。

人的選擇,也有無數種。

除了有悖人倫、道德、法律的那些,人們同樣善用各式不同的「形容詞」來評判它。

比如目標明確,就可以被叫做「功利」。

比如隱忍堅強,就可以被叫做「大度善良」。

蘇聯裔美國作家安·蘭德提出過一個二手人生的概念——

「那些沒有原則,一味付出的人。TA們的思想、行為、舉止、目標、榮譽、價值,統統並不源於自身的思考。

他們整個人生的動機源泉來自他人的觀點和期待——他人會怎麼想?他人會怎麼樣評判?」

自己事情沒做完,就去幫別人列印材料、買咖啡、買早點;

花一晚安慰點贊之交的阿麗失戀痛苦,卻被人家複合后反指挑唆。

不以自身為思考的基點,成功和快樂都來自於他人的認同?

你願意成為這樣的人?

又或者,你也承認,更願意做一個按著自己意願生活的人。

功利的毫不掩飾,全心全意取悅自己。

又或者,你只是一個希望周圍人都「大度善良」的人...

那麼,按照「功利」的論調,

是不是一切又沒那麼簡單了?

到底誰功利?

前一段時間,就遇到了一個過度消費他人善良的奇葩...

去年,我去給發小當伴娘的時候,入手了一件抹胸伴娘裙,尺碼有些不太合適,但將就還是穿著跑完整場。

後來,我就把它和一些過季的,看不順眼的衣服一起拿到了某魚上賣。

不指望悶聲發大財,

但也想好歹換回一個月房租。

這可好啊,親眼見識了下男性的

Deep♂Dark♂Fantasy。

早聽說賣二手要提防變態,但這年頭,變態也會裝作人樣了。

剛開始先和你聊衣服。

體感如何,穿著會冷嗎,會熱嗎,衣服有瑕疵嗎?

當你耐心回復幾句后,猝不及防的事情來了——

能不能穿上給我看看?你穿絲襪嗎?不洗的那種,順便賣給我一條好嗎?

麻痹,我雇十個漢子,一人套十條絲襪,操場上跑一個小時,然後拿來賣給你們吧?也算給你們做點微小的工作。

後來,我決定所有消息一律不回,只把真實買家可能問到的東西寫在介紹里。

這倒好,之前問絲襪的那個變態來勁了。

「你到底想不想賣東西?」

「顧客來問東西,你看到不回是幾個意思?」

……

仔細想想,這些自稱顧客的傻逼,和拿人情綁架你的「二度好友」,又有什麼區別。那麼,對用道義綁架你的傻逼,我為什麼不功利?

如果我要花5天的時間陪聊,為了賣條50塊的裙子,那時間會不會太廉價。

而同樣,如果我的時間,換來的是你性幻想高潮,不如我中途退出,祝你功能障礙。

很多時候,人們反對自私,鄙夷「功利」。

歸根結底,是因為這些人覺得別人的自私和功利,會傷害到自己。

在閨蜜的朋友面前「功利」,和我對「顧客」無視,沒有本質區別。

我對「二度好友」功利,原因在於我並不期望得到這位「二度好友」的友誼。

就像我即便被扣上「無視顧客」的名聲也無所謂一樣——常與同好爭高下,不共傻瓜論短長。

所有人都自稱追求幸福,但真正認為自己足夠幸福的人卻寥寥無幾。

如果人們停下來,問問自己,「我到底想要什麼?」或許答案會清楚得多。

問題或許就出在人們不夠「功利」。

「夢想」、「抱負」有多少來自你心裡,有多少是被他人激發的?

或許你甚至不是真正在為追求物質利益而奮鬥,而是為了別人的認可。

對了,後來我那幾件衣服賣出去了。

我當時把要出的衣服同時掛在了轉轉上,後來偶然點開,看到了在那條抹胸伴娘裙頁面發來的私信。

「挺喜歡你這件裙子的……」

「感覺應該合適……」

「價錢能便宜點嗎?」

我仔細解釋了這件衣服的來歷,特點等等,順口問了一句。

「您是買給女票的嗎?您報下她身高體重,我給您參考下。」

……

後來,這哥們介紹了下自己的情況:女朋友和他是異地,之前看的裙子沒貨了,正好他上轉轉賣手機,看到有條差不多的裙子,就想問一下,付款的時候,他希望我能調高20塊付款,理由是希望我能認真洗乾淨,然後能買一個漂亮的盒子,把這件衣服郵寄走。

好嘛。我終於做了一次讓顧客滿意的導購。

我很功利,但我明白,我要做的是清掉手裡的閑置衣物,而不是做一個「備受變態買家稱讚的二手賣家」。

或者問題可以更簡單,花10分鐘和尊重你的人對話,不浪費1秒和侮辱你的人糾纏——正常人就是這樣,需要選擇嗎?

「每個人的生命都不可重複,所有人的心底都有著從生命本身生髮出的具體訴求,而我們,應當用智識去傾聽它,用理性去踐行它,並儘力獲取一切應得的回應。」

「精緻的利己主義者」安·蘭德這樣勸大家。

當我第一次陪閨蜜去見小C的時候,我是功利的。當我拒絕再次犧牲自我,去做一件與我個人意志衝突的事時,我仍舊功利。

我需要閨蜜的友情,她也同樣如此。

是的。

「我永遠不會為你而活,也不會要求別人為我而活。」

我常常會在朋友圈發一些有趣的圖片和文字

可惜沒辦法和所有人分享

所以我設置了自動回復

只要回復晚安會得到一些特別的話和圖片



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦