違反社區戒毒協議 男子被要求強制隔離戒毒

原標題:違反社區戒毒協議 男子被要求強制隔離戒毒

南都訊 兩次吸毒被抓現行，又拒絕參加社區戒毒，珠海一名"癮君子"不久前還將要求其戒毒的派出所告上了法庭，認為自己憑個人努力，已成功戒毒，不用再強制戒毒。不過，近日法院一審駁回了這名男子的訴訟請求。

兩次吸毒被拘，警方要求社區戒毒

法院審理查明，當事人劉軍(化名)現年33歲，2008年開始吸毒，當年6月1日因吸毒曾被行政拘留。2015年11月11日，劉軍在珠海某村村口附近草地採取"冰壺"方式吸食冰毒被抓，珠海公安金灣分局隨後作出社區戒毒3年的決定，時間從2015年11月至2018年11月。

社區戒毒決定書明確告知劉軍，收到決定書15日內到社區戒毒執行地報到，並定期接受檢測，確認有無復吸。

2016年8月12日，當地戒毒康復工作辦公室向警方出具了一份報告，稱劉軍拒不接受社區戒毒，不僅從未到社區戒毒機構報到，也未按要求定期到派出所進行過尿檢，涉嫌嚴重違反社區戒毒協議，現對其暫停社區戒毒程序，建議公安機關依法作出處理。

警方隨後將劉軍傳喚回派出所，調查核實后依法作出了強制隔離戒毒2年的決定。判決書顯示，當天，警方還對劉軍進行了尿檢，但該次檢測結果均為陰性，未發現吸毒。

當事人稱已自行戒毒，未收到社區戒毒決定書

原來相對自由的社區戒毒，變成強制戒毒，當事人劉軍辯解稱，其已通過自身努力自行戒毒，並拒絕在詢問筆錄上簽字，隨後提起行政複議，要求撤銷"強制戒毒的決定"，敗訴后將警方告上法院。

劉軍說，自2016年2月以來，其一直在珠海某公司上班，當年8月12日因沒有參加社區戒毒被警方拘留，並進行尿檢，但檢測結果呈陰性，證明其已經沒有吸毒，不是吸毒成癮人員。

劉軍還解釋，自己並沒有"拒不接受社區戒毒"，只是2015年11月因吸毒先被拘留了10天，拘留當晚其與派出所簽訂了社區戒毒決定書後，就到珠海第二戒毒所執行拘留，拘留期滿回家后，他一直沒有接到警方的社區戒毒決定書，所以沒有到執行戒毒地點報到，責任不在自己，他並未拒絕接受社區戒毒，只是不知情。

在法庭上，劉軍還大打"親情牌"，稱自20 15年11月23日離開戒毒所后，由於家庭貧困和父母親老弱多病的原因，他已決定痛改前非，立志改邪歸正，非常艱難才戒掉毒癮，於20 16年2月投入社會工作並過著正常的生活。其遠離毒品后的第270天正在工廠上班時突然被拘留，要求強制隔離戒毒，對自己不公平。

法庭調查認定男子知曉社區戒毒決定卻不參加

本案中，劉軍自稱已自行戒毒，沒有參加社區戒毒是否違法?他究竟有沒有收到過社區戒毒決定書，是否因為不知情才沒有參加社區戒毒成為了焦點。

針對劉軍的說法，金灣公安分局詳細作了回應，稱該社區戒毒決定書一式四份，警方將一份存檔，一份於2015年11月13日送達劉軍，一份通過郵寄方式送達劉軍家屬劉某，一份於2015年11月19日送達三灶鎮社區(康復)工作辦公室。

警方表示，事後，劉軍並未在法定期限內對該社區戒毒決定申請行政複議或者提起行政訴訟。2016年8月12日，劉軍因涉嫌違法社區戒毒決定被民警詢問調查時亦承認，曾於2015年11月13日簽過責令社區戒毒決定書，但是自2 0 1 5年11月24日開始社區戒毒以來，沒有到禁毒辦報到，也沒有到三灶派出所進行尿檢。警方經調查核實，認定劉軍拒絕接受社區戒毒，對其作出強制隔離戒毒二年的決定，並無不當。

法院對此進行了調查，掌握了社區戒毒決定書、送達回執、對劉軍的詢問筆錄、《違法嫌疑人劉京發到案情況說明》、《社區戒毒(康復)人員違反協議情況報告》等證據，證實警方認定劉軍曾因吸毒被責令接受社區戒毒三年，但劉軍自收到社區戒毒決定書後無正當理由未按期到社區戒毒執行地報到屬實，證據確鑿。

法院稱，社區戒毒決定書上，警方明確告知了劉軍到社區戒毒執行地報到的期限、地點及不按期報到的法律後果，劉軍本人也在上面簽字確認並寫了簽收日期。送達回執則表明，金灣分局已於2015年11月19日將社區戒毒決定書送達社區戒毒(康復)工作辦公室。劉軍關於其和社區戒毒(康復)工作辦公室未收到社區戒毒決定書的主張與查明的事實不符，不予採納。

經過一審審理，珠海市香洲法院近日判決駁回劉軍的全部訴訟請求。