生死存亡之戰，是坑也得跳，沒的選擇

有人說朝鮮戰爭是斯大林給下的一個套，但是就是套，也不得不鑽，如果朝鮮勝利，斯大林將派出蘇聯海軍深化朝鮮統一這種成果，如果朝鮮失敗，那就要把朝鮮的殘兵敗將引到東北，從而讓最重要的重工業基地的主權完整打折扣，也可以繼續維持蘇聯在東北的特權，而對於美國人，勝利可以飲馬鴨綠江，對的重工業基地和蘇聯本土進行近距離直接威脅，二者是絕對不會站在國家利益的角度出發的，

還在用雅爾塔體系的結構來扣上主權，主權不完整，意味著不夠獨立自主的國家性質，未來國家建設，長治久安，都要面對現實的殘酷，這時候，只有破釜沉舟，背水一戰，戰敗，也不怕，反正百廢待興，再說，蘇聯恐怕也不見得任由美軍在東北亞所向披靡，戰勝，則可在半島據止美國攻勢，同時在蘇聯，也是一個一邊倒的標誌性體現，不僅有利於驅逐蘇聯在東北的存在，還可以在半島打開戰略空間，所以說，參戰利益極大，不參戰損害極大。

全國勝利以後，國家百事待興；一出兵，美帝國主義和蔣介石軍隊一起可能在我沿海搗亂。派飛機轟炸東北和其它沿海城市，甚至可能投原子彈，這是不利的方面。可是我們若不出兵，朝鮮被敵人佔領，革命陣營就減少了一分反帝力量。敵人逼近鴨綠江，就形成和直接對抗的局面；從鴨綠江邊到鞍山、瀋陽、本溪等工業基地都在敵人飛機有效作戰半徑以內，這樣美國空軍可以尋找借口，直接威脅到遼南的工業基地，使我們不能安心搞建設。國家建設需要一個較好的工業基礎。

當時的重工業基地主要在東北。主要的鋼鐵基地是鞍山；機械工業基地是瀋陽，那裡有1000多家工廠，200多種機械工業產品；撫順的煤，鴨綠江上的發電廠是其動力資源。敵人若佔領朝鮮，就會更加得意忘形，向挑起事端，隨時可以找到借口入侵，我們若不出兵，對朝鮮不利，對也不 利。 敵人打到鴨綠江邊，可能助長蔣介石反動派的氣焰，國際反動勢力也會更加興風作浪，如果擴大戰爭，就威脅到東方和世界和平。

我們若單純沿鴨綠江邊組織防禦，幾百公里正面上，至少需要20～40萬軍隊，還要相應的空軍、海軍及其它特種兵，曠日持久的對峙下去，軍費開支很大，不可能安心搞建設。 我們出兵援助朝鮮，美帝向我們宣戰怎麼辦呢？

這個問題也進行過充分的討論。我們支持戰爭的潛力和裝備差。但是我軍經過長期戰爭的考驗，士氣高昂，經驗豐富，有打敗優勢裝備敵人的一整套戰法，可以彌補武器裝備差的缺陷；早打，國家可能受到破壞。

晚打，建設好了再打，固然武器裝備可能有改善，但是多年的建設成果就可能毀於戰爭，許多有利條件可能轉化為不利。同時我們加強了沿海的海岸防禦，對空防禦，敵人背水登陸和上陸作戰，也討不到多少便宜。 我們出兵，就有可能把戰爭限制在朝鮮範圍，避免世界大戰。以造成有利建設的國際環境，出兵給美帝一點教訓，使它今後老實一點，不要到處伸手。

出兵時機必須是趕在美帝進到鴨綠江之前。所以毛澤東在同一份電報中指出：我們採取上述政策（指出兵援助朝鮮）對，對朝鮮，對東方，對世界都極為有利；而我們不出兵，讓敵人壓至鴨綠江邊，國際國內反動氣焰囂張，則對各方都不利，首先對東北不利，東北邊防軍將被吸住，南滿電力將被控制。

霸權主義，取禍之道，蘇聯已經解體，美元霸權正在這條路上自由落體運動，當以史為鑒，才知興衰，所以新成立以來，歷任領導人多次強調，永不稱霸，不走國強必霸的道路，就因為霸權主義，對其他國家的壓迫和掠奪，最終會自傷其身，自取滅亡。

這就是毛主席的戰略格局和哲學思想，不利因素中尋找裂縫，用主動出擊來打破不利，向有利因素轉化，誰會想到，多年以後，連蘇聯都要來一下子呢？恰恰是這一下子，打了蘇聯，提醒了美國，一步一步，從人為刀俎，到棋手身份，到三分天下有其一，短短几十年，大三角形成，這種層次的戰略思想和博弈水平，幾人能夠？事實上改革開放的基礎，在那個時候，已經開始形成了。

想想那個時代背景，真不容易，步步兇險。偉人出現，是中華文明的底蘊註定了的，這次航母下水，怨不得張召忠失聲流淚，經歷的苦難，只有人體會到，人的渴望，只有人知曉，即使是最艱難困苦的時候，面對強大的日本帝國主義，人一樣叫一聲小鬼子，骨子裡的文化自信，是衣衫襤褸也掩蓋不了的，大國雄心，一直在每一個愛國者的心中，為此努力，為此煎熬，為此喜極而泣。

想要支持作者的同志可以掃描二維碼

后語：大量冬粉還沒有養成閱讀後點贊和分享、轉發的習慣，