趙薇花1億買學區房，終於明白精英和普通人的殘酷差別！

飛機起飛前，在Reddit上讀了一篇最近美國網路上的十萬加爆款文。

這篇題為《炫耀性消費已終結，現在是無形消費時代》的文章，講了這麼個事兒，美國的精英階層們已經不用奢侈品炫富了，他們有了更高級的方式。

文章援引了經濟學家Veblen對「炫耀性消費（conspicuous consumption）」的解讀——人們將物質消費當作衡量社會地位與身份的標準。

比如，使用銀器，曾在歐洲被看作上流社會的象徵。遊艇和帶有全套智能安保系統的度假別墅，一度是歐美富人的標配。放到現如今的國內，似乎女士的特殊皮質愛馬仕鉑金包，男士的賓士s級轎車和白手套司機，被看作是有錢有地位的符號。

當年客廳里銀器，如今衣帽間的鉑金包，車庫裡的s600，表達的都是同一個意思，我是有錢人。它們都屬於Veblen理論中的炫耀性消費品。

但為什麼現在說這種「炫耀性消費「在美國社會終結了呢？

一切要歸咎於20世紀的大規模生產經濟，製造業大量外包給導致隨處可見Made in China的標籤，以及對新興廉價勞動力和原材料市場的開發，使得原本一件難求的「奢侈品」成為了不難獲得的「商品」。

在美國，一些普通或過季款式的gucci, fendi包，ferragamo皮鞋，在打折季時像白菜蘿蔔一樣被堆在貨架上。或者你去遊客鍾愛的奧特萊斯看看，那裡終年陳列著平價的名牌商品。

美國女大學生不用「借貸」就能買蘋果手機，不是因為她們更富裕或者更聰明，只是因為新款蘋果手機可以以299美元的首付，每月話費外加40美元，一年內還清全款的政策輕鬆獲得。

不僅蘋果手機可以貸款，價值十多萬美元高級車輛的租賃方案，也讓普通人有了開好車的機會。我在美國的同事有一輛路虎攬勝，付過2000美金的首付后，每月只需再繳納800美金的月租。3年使用期到，他可以選擇付清剩下的5萬美金，獲得這輛路虎車的所有權，也可以退還給車行。

這是所謂的消費平民化。

然而，平民化顯然破壞了特殊性。

當大部分中產與精英階層都能購買名牌包與高檔汽車，都能支付去歐洲度假，或者巴哈馬游輪旅行的費用時，他們看上去，沒有區別。

精英階層們感到了不安，他們迫切需要用新的手段來維護自己的優勢。

在討論精英階層的「新手段」之前，我們來弄清一個問題，究竟是誰處於美國社會金字塔尖上的精英階層？

根據07年的調查數據，《紐約時報》總結，進入美國社會前1%的門檻是年收入38萬美元，但如果按凈資產計算，你需要擁有至少840萬美元的資產進入這個階層。

根據《Business Insider》15年時的數據，在紐約，需要年收入達到60萬美元方可躋身城市的1%。在三藩，需要達到55萬美元。在波士頓，需要達到52萬美元。

他們是醫生，是集團律師，是對沖基金的管理人。

從07年到17年這10年期間，這一群人的消費習慣發生了顯著的變化。數據顯示，美國精英階層花費在物質上的錢明顯減少，普通中產階層保持穩定。

那麼，精英階層們把錢都花去哪兒了？

在那些你看不見的地方，比方說教育。

前1%的人中，教育開銷占家庭年收入的6%。普通中產教育開銷占家庭年收入的1%。

自1996年起，前1%家庭的教育開銷增加了3.5倍，而普通中產沒有變化。

美國私立國小的平均學費是10000美金左右一年，私立高中是15000美金左右一年，絕對高過當季款的大牌手袋。教育投入顯然不屬於炫耀性消費，甚至不是物質層面上的消費。它是無形的，長期的，但也是最昂貴的，普通中產無法支付的。

法國社會學家皮埃爾在《資本的形式》中提出了文化資本（cultural capital）的概念。文化資本是一種通過教育洗禮，歷練而成的個人優勢，與生活品味息息相關。建設文化資本就是美國精英階層們鞏固地位。

奢侈品已經無法讓他們有安全感，於是他們停止了普通中產也漸次加入的炫耀性消費行為，轉而通過文化資本建設，在自己以及下一代周圍構築起一座堅實的壁壘，將他們與其他人徹底隔離開來。

這種「隔離」非常微妙，是是否有閱讀知名財經雜誌的區別，是去超市購買加工食品還是有機蔬果的區別，是有無定期去健身房習慣的區別。

兩個人或許穿著打扮不相上下，甚至普通中產會看起來更加富貴，然而一開口說話，一暴露自己的生活習慣，階層之分高下立判。

在美國，訂閱《經濟學者》等知名雜誌，一年只需要幾百美元，這不是一筆大的開銷，但這是一種意識，也是一個標誌，你是什麼樣的人，有怎樣的教育背景與個人素質，決定了你會關注什麼樣的社會問題。

作者在文中將精英階層中這群「充滿心機」而又高瞻遠矚，不惜一切代切投入下一代教育，一心搞文化資本建設的人，稱為「有抱負階層（aspirational class)」。

美國富二代的孩子和普通家庭的孩子，在學校課堂上看起來並么有太多區別，但是區別卻在課堂之外，富裕家庭的孩子課外可有私教，可以出去跟家人出國旅行，可以有各種興趣愛好等等，這種見識，也是同樣寶貴的學習。

比如北卡富人區的貴族高中，就有3個室內體育館，劇院，游泳館，網球場，橄欖球場，棒球場，這樣的學校里，你常常能看見很多顏值又高身材又好的高中生，良好的教育從小就開始了：常年健身，令他們線條優美；溫和禮貌，也是好教養的表現。

美國的名校申請，是標準精英教育。像哈佛和耶魯這樣的學校，在考核申請時，也會參考學生的家庭背景和過往經歷，從小接受過良好教育的優勢，這個時候就凸顯出來了。

同樣是富有，土豪和精英之間的區別，不在於誰的房子大，誰的車子好，誰的資產多，而在於後代的教育。一些美國著名的家族，成員都是名校畢業一大把的，甚至有專門的家族教育基金，保證這種優良的傳統，一代一代繼續下去。

前段時間看新聞：郭晶晶兒子上幼稚園了，是一年學費14萬的香港寶山幼稚園，被譽為幼稚園中的哈佛，這個幼稚園裡的學生都大有來頭，有前律政司司長黃仁龍女兒，跳水王后伏明霞女兒，豪門媳婦徐子淇的女兒等等。

最近幾年，各種真人秀節目里，我們驚訝的發現：黃磊女兒黃多多一口純正的英文，華誼兄弟老總王中磊兒子威廉弟弟的英語水平被稱為專八。

黃磊女兒上的是北京私立匯佳學校，王中磊兒子上的是北京德威國際英語學校，據說，王菲的兩個女兒都在這所學校上過。

還有馬伊琍文章的女兒，陸毅的女兒，鄧超的兒子，讀的都是上海宋慶齡國際幼稚園。

趙薇更豪了，為了女兒到香港面試，特地花了1億買了學區房，簡直就是她演的電視劇《虎媽貓爸》現實版。

經常聽到有人抱怨逆襲很難，但當金字塔尖被這樣一群人佔領時，才叫真的沒有機會。

好在還沒有，我們還可以努力！

想起另外一件事，這幾年「直播」很火，不少網路女主播在這波熱潮中賺得滿盆滿。她們中有很多之前沒讀過什麼書，或者家庭條件原本非常普通。財富突如其來，大部分人花重金購置行頭，把自己打扮成名媛貴婦的樣子，好像從此變為了「人上人」。但她們真的實現階層攀升了嗎？

我聽說其中有個女主播，把所有直播賺來的錢花在了去英國留學上。在我看來，她是她們中最有可能真正實現階層攀升的一個，因為她領悟到了階層與階層之間，根本的差距是什麼。

王朔談到自己的女兒時，說過一句話：我不想讓她成功，成功是什麼？不就是掙了一筆錢然後讓傻逼知道么？優質教育的終極核心，也許並不是教你如何成功，攀升到頂峰，而是如何忠於自己的興趣，在這個領域成為實現個人理想並同時對他人有價值的人。當然，基本能做到這份上的人，也都成功了。

越厲害的人越拼，因為他周圍都是這樣的人，深知實現精神自由的前提是財務自由和遷徙自由；越不上進的人越懶，因為當一個井底之蛙，大家你看看我，我看看你，都差不多，就覺得日子過的蠻好的。

所以，這個世界的真相，有時候蠻殘酷卻也蠻勵志的：無論中外，原來那麼多比你有錢的人，一代一代的，都還比你努力啊。