廣告都是忽悠人？防水手機居然也不能扔水裡？

據《福布斯》網站報道，廠商宣傳的手機防水功能，與我們的想象可能真的不太一樣。在三星Galaxy S8智能手機發布前，市場研究公司Statista發布的調查結果顯示，人們希望購買這款手機的第一大原因是防水功能。61%的受訪者表示，防水功能是他們選擇Galaxy S8的第一大原因。不過令人遺憾的是，《福布斯》專欄作者伊恩·莫利斯（Ian Morris）給他們帶來了一個壞消息。

莫利斯首先要聲明的是，本文中大量內容都來自他的親身體驗。另外，雖然本文多次提及三星，但莫利斯真正的目標並非是三星手機。莫利斯在本文中要表達的意思是，作為一個概念，企業不應當把IP防護等級和「防水」作為產品的一項特性來宣傳，它們只是一種應急措施而已。

不久前，莫利斯對三星Galaxy S7手機進行了一番測試。作為測試的一部分，以及為了拍攝照片，他把這部手機浸入乾淨的自來水中一段時間。Galaxy S7浸水的深度超過IP68防護等級的規定，但時間短於30分鐘。手機拿出來后，莫利斯對它進行了乾燥處理。從表面上來看，浸水后的Galaxy S7似乎沒有什麼問題，但後來發現麥克風罷工了。

這是一部評測用機，隨後送回三星進行測試。莫利斯後來向公關公司追問這部手機的情況，公關公司稱，「三星已經表示是由水造成的損壞（明顯是鹽水）。」莫利斯之前已經說過，他只是把手機放在了自來水中，到底發生了什麼情況？首先，他一直被告知，IP68測試是在「凈水」中進行的。很難判斷這是否意味著研究試驗中使用的水是純凈水、蒸餾水，還是以不同於大多數實際世界的水的其他方式凈化的水。自來水用來飲用可能是安全的，但它仍然含有少量微粒，可能引發潛在問題。照片顯示的是清潔的可飲用的自來水（英國的自來水水質位居世界前列），但它仍然會造成手機損壞。

《福布斯》表示，不用想都知道，其他水源的水質會更糟糕。泳池的水當然與「清潔」無緣，因為其中溶解有氯氣，以殺死水中的病菌。客觀地說，用戶在游泳時手機滑落到游泳池的情況更可能發生。當然，非「防水」的手機也可能滑落到大海中，不過這絕對屬於「找死」，因為海水中有成分複雜的各種鹽。

與莫利斯有類似經歷的並不在少數。CNET曾刊文稱，Galaxy S7浸入水中不會徹底罷工，但其內置揚聲器的音質受到永久性損害。由SquareTrade進行的這次測試，測試條件略微超過了三星的建議值，但超過的幅度並不大。要點是，水能使手機中尺寸相對較小的揚聲器聲音失真，造成永久性損壞。

但是，還需要考慮的一個因素是，水下的壓力很難捉摸。移動浸入在水中的手機，會使手機表面受到更大壓力——不在測試範圍內。把手機浸在水中絕對是個雷區，正常人不會有意這麼做。

《福布斯》稱，即使手機從水中拿出來后似乎沒有什麼異常，但也可能出現其他問題。最近一個朋友問莫利斯，USB介面濕（並未浸在水中）后需要多長時間才能幹燥。根據她的計算，需要等待23小時後手機才足夠乾燥，能夠正常充電。雖然她的手機沒有出現任何異常，但也提醒我們：防水不是一種用戶可以依賴的特性，只是僅僅能防止手機完全損壞而已。

本文的主題？提醒用戶：不要想當然地認為「防水」手機能在水下使用，它只是在手機不小心掉入水池、廁所中，或用戶淋大雨時，能防止手機損毀而已。防水功能就像是保險，只是為了應對緊急情況的出現，盡量減少用戶的損失。