亞洲杯再次單騎救主，郭艾倫到底是球隊領袖，還是「單幹戶」？

亞洲杯小組賽三輪戰罷，憑藉著郭艾倫兩場最後時刻的爆發，隊得以兩勝一負列小組第二。毋庸置疑，在當今的男籃後衛線上，如果說郭艾倫排在第二，相信沒有人敢宣稱自己是第一，這一點基本是不爭的事實。但郭艾倫是否就是當今亞洲男籃的「第一控衛」？相信一千個人心中，會有「一千個哈利波特」……

眾所周知，頂尖的籃球控衛和合格的球隊領袖，絕對是一名集傳、投、突為一體的高手。而良好的比賽大局觀和團隊意識，更是優秀控衛和球隊領袖應有的內在氣質。與此同時，一名優秀的頂級控衛，必須是眼觀六路耳聽八方的指揮官，組織串聯球隊永遠會放在首位，選擇為隊友傳球輸送「炮彈」，是球隊控衛的天職。同時，還要擁有掌控比賽的手段和能力，或利用運動戰的中遠投能力左右比賽，或利用犀利的突破製造殺機。從上述要求看，郭艾倫的球風和技術特點，似乎並不具備一個優秀控衛的特徵……

顯而易見，「傳投突」能力是衡量優秀控衛的標準和尺度。對郭艾倫來講，他是否配得上「亞洲第一控衛」的名頭，也要拿這個標準去衡量。儘管郭艾倫在亞洲杯期間屢屢救主，但我們也應該客觀的看到，郭艾倫身上存在的諸多短板。在得分手段方面，受制於投籃節奏慢的習慣，郭艾倫在面對強隊時，在外線並不能輕易獲得投籃機會，同時他的中投技術遠談不上出色，因此，突破是他主要的進攻手段，儘管郭艾倫犀利的突破堪稱一絕，而這樣單一的得分模式，往往會遭到對手針對性限制。

除了進攻手段上的單調，郭艾倫另一最大的短板，還在於他的場上傳球視野不開闊，過於粘球和太過相信自己的單打能力，使他在很多時候並不把傳球放在首位。郭艾倫有著常人少有的控球能力和推進速度，但他卻沒有很好的利用這一優勢。但凡優秀控衛，「控好」是為了「傳好」，「突破」兼顧「突分」，而郭艾倫卻很少兼而顧之。一頭扎進人堆里的「霸王硬上弓」，更是時有發生。亞洲杯三戰比賽，郭艾倫場均可以得到22分，但場均助攻卻只有4個。眼裡只有籃框的郭少，看上去更像一名「單幹戶」，而非一個合格控衛和領袖……

儘管杜鋒欽點郭艾倫為這支男籃的領袖，但如今看來郭艾倫更像一個孤膽英雄。喜歡單兵作戰的郭艾倫似乎更適合打得分衛，但現實情況是，他又在一號位上掌控著大量球權。男籃之所以在亞洲杯場場先挖下「大坑」，與後衛線不能有效串聯全隊有很大關係。而如果我們在險勝之後，還沉醉在這種本不該有的逆轉快感之中，那麼，男籃的「後衛之殤」，就註定還會延續……

本文為作者原創，未經授權不得轉載