法國大學在各種世界排名中的前世今生

在接待諮詢的過程中，有一個問題是命中率最高的，那就是——某某大學的排名多少？於是，湯叔只能一次次解釋：法國大學在其國內沒有任何形式的官方排名；同時由於它特殊的教育體系和一些歷史原因，使得它們也很難參與到國際排名中(或者說很難在這些排名中取得好看的名次)。

在法國本土是可以查到一些所謂排名的，但那些基本都是某些雜誌根據一些參考指標來排定的，比如畢業生年薪、比如畢業生人數、比如開設專業情況、比如國際化比例，等等，但基本都是針對某一類專業院校的，湯叔見過比較多的是對於工程師學院和高等商學院的排名，而綜合性大學，就基本沒太見過排名了，偶爾會有一兩個單項數據的排名(比如湯叔之前分享過的升學率的排名和就業指數的排名)。而且，這些排名往往都帶有局限性，因為在做調查時所設置的參數不同，而所收到的樣本量也差距比較大。比如之前看到某一個大學就業的排名，一所文科佔優的大學卻在管理類就業上排名靠前，後來仔細查閱了下資料，該學校在Licence Pro階段有一個和管理有關的專業方向(僅有一個)，然後這個專業的幾名畢業生反饋了數據，而他們給出的結果都還不錯，於是排名就上去了……

那麼，法國本土為什麼就沒有個官方機構來做這件事呢？通過我跟很多法國大學的接觸和討論，倒是總結出了我自己對這件事的解讀，當然只是我一家之言，僅供參考：法國的教育分類很複雜，包括有大學校、有綜合性大學、有其他專業性質的院校等等，很難找到一個適用於所有院校的標準來加以客觀的橫樑，所以無論怎麼排名都會存在偏頗。另外，即便是綜合性大學，在同一大專業領域裡，各大學所側重的角度也不完全相同，怎麼去斷定哪一所學校更好呢？所以官方恐怕就不太好趟這混水。而且法國一直宣揚的是平等，所以其實從入學開始，他們就講求平等(對於國際學生，尤其是學生的篩選是另外一回事，其實最早在我接觸法國留學的時候，當時的要求其實也沒什麼門檻的，後來…恐怕是我們的學生自己做得不夠好，所以迫使人家提高了門檻，畢竟法國公立大學是法國政府部門有預算的，人家不可能讓外國學生話法國納稅人的錢去混日子……)，在教學中也力求平等，所以排名這種事，不太好做吧？

那麼為什麼在世界大學排名中，很長一段時間內也幾乎見不到太多法國學校的名字呢？其實，是因為目前國內了解的主要排名，都是英美國家為主導來做的排名，他們在制定標準的時候，是根據英語國家高等教育的大致特點來圈定的，這些放到法國大學上，其實並不適用。所以，我們在那些排名裡面會看到一個奇怪的現象：法國教學質量很高的大學校(Grande Ecole)，很多排名反而低於普通公立大學。這樣的排名，如果您真的要選擇法國留學，其實參考價值並不是特別大。

從法國高等教育的歷史來看，法國高校在世界綜合排名中多年的「落寞」，個人覺得，其實也有兩個很無奈的原因：

首先，法國高教體制一直有一個明顯的優點，它會因材施教！針對不同的學科，會有不同類型的學校，比如工程師學院、商學院、藝術院校等等。即便是綜合性大學，每所學校其實也都有自己的側重，比如一個城市如果有幾所大學，那麼每所大學都有一個專場，有的理科見長，有的文科出眾，有的擅長經管或人文社科，讓學生根據領域可以選擇最適合自己的學校。但這樣的設置，對於參與到英美標準的排名制中其實是不利的！

其次，眾所周知，法國綜合性大學現在通用的是歐洲普遍的「3-5-8」學制，但大約十年前，它的舊制學制是非常複雜的，第一階段教學為兩年，結束后可獲得DEUG文憑；第二階段也是兩年，第一年結束可獲得學士(Licence)，第二年則可獲得舊制碩士(Maîtrise)；然後進入第三階段，學生可以選擇修讀為期一年的高等專業學習文憑(DESS)，然後就業，也可選擇修讀同為一年的深入研究文憑(DEA)，然後繼續博士學習。這麼與眾不同的教育模式，自然在授課方式和評判標準方面無法與國際接軌，那麼參與世界排名談何容易？當然，隨著學制的接軌，這方面的影響會變小，當然也是需要一個過程的......

不過最近這些年，法國院校也開始慢慢重視起世界大學排名來了，這主要還是為了推出他的「品牌」，所以不得不向現實低頭，於是我們看到了越來越多的法國院校開始合併，力求在專業領域上更齊全，規模上更大，同時這些學校也越來越重視與國外院校的合作，還有一些學校也加強了自己在國際上的宣傳和推廣(讓湯叔想起了前些年的清華北大……)……於是，法國院校的知名度確實開始提升了，在各大排行榜中也開始看到法國學校的身影了，也許過些年，在我們最熟悉的那些世界排名中，就會看到越來越多的法國高校吧……不過，這真的好嗎？畢竟這麼一來，法國高等教育的很多特色，其實反而淡化了呢……