房子未必決定你的階層，但知識一定能改變未來

最近幾年，傳統的實體經濟，正受到互聯網和高科技的衝擊，舉步維艱。很多行業都充滿了各種泡沫，然而房地產業卻依舊莫名的火爆。一個虛假繁榮的商業經濟，一個異常畸形的社會現象正在深刻地影響著每個人的生活。

現在很多人搶著買學區房，主要不是為了房子本身，而是看重下一代的教育問題。他們認為，買學區房就能讀好的學校，讀好的學校是為了上清華北大，清華北大畢業后能找到好工作，找到好工作就能買到好學區房。這一眨眼，至少是二十年的人生規劃。而這二十年的光陰，基本決定了一個人未來的大方向。如今到頭來發現，清華北大畢業也買不起學區房。

我們也聽到，社會上也充斥著「讀書無用論」的聲音。讀這麼多的書，還不是給沒念過大學的人打工？念那麼好的學校，還不是買不起房子？買不起房，就娶不到好老婆，等等諸如此類缺乏遠瞻性的言論。

從本質上來說，這是一種功利性的思維。我有錢就牛X，你窮就滾蛋。金錢成為了衡量一個人成功與否的唯一標準，這是一種既可憐又錯謬的價值觀。

那麼知識到底值不值錢？當然值錢，而且很值錢，這個值錢並不是為了獲取多少利益，而是能夠創造多少價值。如今值錢的知識，在暴漲的房價面前毫無抵抗力，似乎全面敗下陣來。

那麼反過來說，有房就有一切了？誠然不是。有房未必就能決定你的階層，學區房也許能給你的孩子更安全更好的成長環境，更好的同學朋友，還有更好的人脈資源。這些只是眼前看到的一些相對資源和優勢，但最終還是要看自己的硬實力和軟實力。即使成了有房一族，僅僅是有房而已，本質上並不能決定一個人內在的核心競爭力。

階層在不同的行業或領域，都有不同的標準，比如企業家論企業規模，生意人論財富資產，設計師論知名度，音樂家論天賦才華等等。不論什麼領域，若不在一個等量，本質上就不在一個階層。任何以金錢或財富去衡量讀書是否有用的觀點，都是非常狹隘和短視的。賺錢並不是讀書的首要目的，也不是終極目的。我們讀書是為了讓自己成為有知識的有用之人，讓自己在未來有更多的選擇，而不僅僅是為了賺錢。

國人一輩子都在急急急。急著排隊，急著哄搶，急著上車，急著吵架、急著趕路等等。有時連他們自己都不知道為什麼這麼著急，看到別人急，自己就跟著急。要知道在商業社會：付出就想馬上得到回報的，適合做鐘點工。期望能按月得到報酬者，適合做打工族。耐心按年領取年收入者，適合做職業經理人。能耐心等待三到五年的，適合做投資家。用一生的眼光去權衡的，適合做企業家。

通常情況下，一個沒有背景和資源的人要實現財富自由，至少要經歷兩大階段：畢業後用八年左右的時間，積累到第一桶金。再用差不多十年左右的時間，逐步實現個人財富自由。簡單算一下，至少差不多四十歲了。有些人抓住了機遇可能會提前，有些人失敗了幾次可能會延後。然而現實卻指望著一個大學生，哪怕名牌大學生，畢業三四年後就能自己買房，這顯然是太困難了。

學歷是值錢的，而且很值錢，但它的價值不是第一時間能被釋放的，而是逐步釋放。學歷之後，學力更值錢。學歷也許是你的敲門磚，卻不是你的金飯碗。時代的快速發展，信息的更新換代，大學里的知識並不一定適用於社會。沒有好的學習力，生存就會壓迫你。有了好的學習力，機會就會擁抱你。當機會來臨，你能把握的時候，房子、車子、票子都不是問題。

房子不是你的全部，也不能決定你的未來。如果一個社會的普遍價值觀，只是單一的用財富去衡量人生，這才是焦慮的源頭，這才真正悲哀。就像一位計程車大爺在默默聽完幾位清華北大學子買房的事後，傷感地說：「我家因為拆遷分了幾套房，但一直是開計程車的。如果你們清華北大畢業，人生目標就是在北京買套房，而不是思考這個國家的未來，那這個國家真的是沒希望了。」這幾句話意味深長，值得每個人深思。