洞見 | 一家人白虎區閑庭信步 老虎又點了「全家桶」？

看了今天的新聞推送，我耳邊又響起熟悉的旋律來：no zuo no die why you try？no try no high give he five！（不作不死為毛你還要試，不試不爽呼他一巴掌去）

有眼尖網友曝料說：在北京野生動物園自駕區白虎區，出現神奇一家人，膽兒肥地下車閑庭信步。

事發3月19日上午11時，神奇一家駕駛豐田SUV進入自駕區，在第一個水禽區下車，被工作人員耐心勸阻；在後一個白虎區，他們再次彪悍下車，工作人員繼續苦逼勸阻……園方也是嚇得不輕，一臉懵圈地強調，「自駕區是不允許下車，但允許開窗的。」

你能想到最裝B的事，就是在猛獸區和老虎比比剪刀手去。只是，吃瓜群眾直看得膽兒突突——這是想跟老虎碰瓷呢、還是想給老虎送「全家桶」呢？

你們莫非失憶了：也是在北京，也是在野生動物園，也是自駕後任性下車，終於雙拳難敵大老虎。童話里都是騙人的，水滸里也是不能當真的。一拳打死老虎的故事，估計得等到老虎進化成加菲貓以後了——

檢索新聞可知：2016年7月23日，趙女士一家三口攜母，自駕游北京八達嶺野生動物世界。在虎園，趙女士下車被老虎拖走，母親周女士下車救援后也被咬。最終，趙女士嚴重受傷，母親周女士不幸遇難。

不顧勸阻，多次下車。教訓並不遠，這是鬧哪樣？

老虎當然不是吃素的。

縱使有一千一萬個借口，也沒法子解釋帶著孩子在猛獸區悠然散步的荒謬。

有些人大概總是這樣：悲劇不發生在他身上，那都是「別人家的故事」。一千一萬個僥倖，支撐起狂妄而肆意的所謂「自由」。美國《國家地理》雜誌曾稱：1990年來，美動物園發生過15次靈長類傷人事件，老虎等大型貓科動物則41次致人傷殘。非營利性動物保護組織「Born Free USA」則稱，1990年以來，全美在動物園遭動物攻擊受傷256人，死亡33人。

猛獸就是猛獸，在它們眼裡，未必有什麼福利主義，真急眼了就是一頓「全家桶」罷了。

出事兒了，再去表演口舌之快，有啥用呢。何況，侵權責任法在第八十一條里寫道：「動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任，但能夠證明盡到管理職責的，不承擔責任。」

儘管涉及具體事件的時候，責任界定是個公說公有理婆說婆有理的事。但，在八達嶺事件之後，全國各地野生動物園確實提高了盡責的層階：該簽的協議也簽了，該告知的也告知了，該防護的也到位了，下車時第一時間也制止了……

這個時候，如果遊客還是要逾越規則的底線，圖個野性的樂趣，恐怕總不好意思等到出事後一臉無辜地高歌「為什麼受傷的總是我」。

這世間，不是所有的弱勢，都值得悲憫和同情的。

有個細節，是讓人氣絕無語的：八達嶺事件后，據說園方為了避免悲劇重演，專門安排安全員在售票處、安檢口、猛獸區等處人工值守，不是「重要的事件講三遍」、而是高音喇叭喊「別下車」300遍。為了這個苦差事，工作人員一上午喝光6瓶水。可是呢，就算如此，就算遊客也知道曾耍死過人，還是有人不顧勸阻「向籠子內的老虎投喂白菜」。

命是你的，自己才是身家性命的第一責任人。因為縱使窮究動物園的責任，大不了就是事後賠償的時候硬氣些、亡羊補牢的補丁多一些，但對於被猛獸奪去的人命來說，並無多大的實質意義。

今天的野生動物園，越來越像個規則的考場，遊客是帶著性命上考場的，可有些人，「答卷」起來還如此任性而誇張。

詩人說，心有猛虎，細嗅薔薇。可你離猛虎那麼近，聞到它嘴裡的血腥氣不？