search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

移民局首次按區域中心公布526/829審批數據,投資者可參考

2017年6月19日,美國移民局公布了各區域中心從2014年1月1日至2017年5月31日,在I-526和I-829方面的審批和被拒的統計數據。這也是移民局歷史上首次按照區域中心來公布的審批數據。

此數據一公布,不少區域中心表示美國移民局的這份數據存在大量統計誤差。不過移民局此前也明確表示,他們「不聲稱」所發布信息的「完整性、及時或準確度」,但將定期更新這個表格,同時,所提供的數據也不代表任何法律聲明和投資建議。

業內人士表示,移民局的這項舉措將使得EB-5行業的信息更加公開和透明,對於投資人來說是件好事,各家區域中心在統計時段內的I-526和I-829的批准數據和被拒數據,可以作為評價該區域中心的一部分參考。但數據誤差方面,也希望移民局能儘快更新其記錄。

各區域中心I-526/I-829批准和被拒數據

註:區域中心按照名稱的首字母排序,明確列出該家區域中心在2014年1月1日至2017年5月31日期間的I-526和I-829的批准數量和被拒數量。

I-526批准和被拒數據表格(共328個區域中心)

移民局官網部分截圖

查看各區域中心的I-526批准/被拒數據完整版:

https://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Working%20in%20the%20US/i526list.pdf

I-829批准和被拒數據表格(共67個區域中心)

移民局官網部分截圖

查看各區域中心的I-829批准/被拒數據完整版:

https://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Working%20in%20the%20US/i829list.pdf

數據解讀

下面,業內人士EB5Sir對以上數據進行了解讀,並表示,移民局要公布基於區域中心的統計數據已經說了很多年,但業內對此態度並不特別積極,原因在於任何統計數據,如果只是比大小的話,對大的和老的區域中心會更加有利。獲批數的多少,並不代表項目的質量高低,過往的通過數,更不代表當下項目的質量。

所以,在一個不成熟市場上,面對的是非理性投資者,一個只是比大小的成績單,對於行業發展並不能起到積極的推動作用。

現在,移民局的數據出來,雖然粗糙,沒有按照項目的分類統計,而且,表格漏洞百出。但是,成績單總算出來了,也總是有參考價值的。

1. 數據錯誤

這點,多個投資者和項目方都已經在抱怨,數據錯了,甚至全錯了。

有的是數據遺漏或錯誤,如明明業內某大區域中心,竟然沒有I-829的獲批數據,而某些小區域中心,自己的統計很清楚,根本不可能有這麼多被拒的數字,甚至就算上述被拒數包括了撤案數之後,還遠遠偏高。另外,撤案數一併統計到被拒數了。主動撤案,也算被拒了。

2. I-526數據要點

2014年1月1日至2017年5月31日,這3年半,一共有328個區域中心,獲批26102個申請,被拒3313個,統計數據基本與每個季度移民局公布的數據相吻合。

正常情況下,某區域中心有I-526被拒,都是正常的,一般都是投資者個人文件準備的原因,與區域中心項目好壞沒有任何關係。所以,如果被拒數/獲批數,比例不是太高的話,不用放在眼裡。

有意義的數據是,那些I-526被拒數/獲批數比例非常高的區域中心,應該是有問題項目了。如果按照這個方式,觀察上述名單的話,我們能看到不少老朋友的面孔。從以上表格做出一個大致的統計,被拒數/獲批數比例操過1/3或1/2以上的區域中心,有1700多個被拒的I-526申請。結合一共被拒3313件,大致可以得出這樣一個初略的結論:

I-526被拒的案子中,大概50%是投資者自己資金文件被拒,50%大概是項目出問題被拒。

3. I-829數據要點

2014年1月1日至2017年5月31日,這3年半,一共有67個區域中心,獲批4956個申請,被拒160個,獲批數差不多,被拒數只有季度統計的一半。這裡,數據出錯比較嚴重。

而被拒數比較多的,一定是問題項目。要麼是這個項目大多數人未獲批准,要麼是項目所創造就業不足,有人獲批但是也有人未能獲批。而如果是項目問題,統計出來的I-829被拒數大致有120件左右,佔總數的3/4。可見,大多數I-829未能獲批,一定是項目問題,其實,在I-829審批階段,唯一重要的也就是項目能否創造就業。

簡單總結

● 數據表漏洞百出。但移民局也表示了會定期更新,僅做參考。目前的數據其實也已經非常有價值,可以期待未來的更新進一步完善。

● 有不少區域中心,旗下有多個區域中心,移民局卻沒有合併統計,所以那些在不同州做不同項目的區域中心,明顯在簡易統計表面前比較吃虧。

● 再次強調,獲批數的多少,並不代表項目的質量高低,不結合還款統計的獲批數都是耍流氓,過往的獲批數不能說明過往項目好壞,更不代表當下項目的質量。簡單打個比方,Jay Peak在2015年被SEC起訴為史上最大的EB-5龐氏騙局,但是佛蒙特州的成績卻很好,在I-526上排第28位,在I-829成績單上排第六位,這樣的模範學生,單看數據是非常討人喜歡的。而那些拿著此份表格,按圖索驥尋找好項目的投資者,恐怕會被移民局提供這份成績單嚴重誤導!

● 批准數量和被拒數量只統計了2014年1月1日至2017年5月31日之間的,請勿忽視這個限定條件,也就是說,2014年以前的數據沒有進入表格內。

● 考慮到I-526和I-829的平均審批時間較長,建議投資者長期關注此表的更新和變化,以便更好地了解區域中心的近況。

另外,移民局也在其官網上公布了所有已獲批准的區域中心和已被關停的區域中心的名單。如有需要,可以在以下地址查看:

已獲批准的區域中心名單:

https://www.uscis.gov/working-united-states/permanent-workers/employment-based-immigration-fifth-preference-eb-5/immigrant-investor-regional-centers

註:截至2016年12月6日,美國移民局(USCIS)批准了865個區域中心。上述網頁中的名單按照「州」來排列,而一家區域中心可以在多個州運營,所以某些區域中心會在表中重複出現。

已被關停的區域中心名單:

https://www.uscis.gov/working-united-states/permanent-workers/employment-based-immigration-fifth-preference-eb-5/eb-5-immigrant-investor-process/regional-center-terminations

移民幫綜合整理,部分內容來自美國EB5一點通、德美律師事務所、美國移民超市。

移民幫,作為國內首創的「一站式移民及海外規劃」平台,幫助用戶規劃未來資產,拓寬配置渠道,實現人生髮展,傳承家族財富。任何移民相關問題請留言評論,移民幫會第一時間給您最專業的解答。



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦