為什麼M240機槍性能要比M60機槍好很多呢？

在上次聊M60的時候，我就單方面的聊了一下M240機槍，但是，當時在聊M60機槍的時候，我就把M60機槍的精度和M240進行了簡單的對比，得出了結論就是M60精度要優於M240。

但是，大家知道嗎？其實在總體性能來說，M240的其他性能是要優於M60的！那麼，今天我們就要好好說說這個吧！

要說性能對比的話，我們要對M240機槍有一個初步的了解，M240機槍是美軍對於FN系列槍族的一個簡稱，就是像95步槍解放軍官方叫QZB-95一樣，該槍採用了著名槍械師歐內斯特研發的一種彈鏈式供彈以及氣動式操作的一種通用機槍。

這把機槍和M60一樣的地方，就是這把機槍的通用性非常高，也可以用兩腳架進行射擊，裝上三腳架甚至載具和飛機上面，但是，在載具上面的出鏡率，M240的出鏡率是明顯不如M60的，雖然如此，但是M240在載具上是要比M60好用多了。

就好比最初型號生產的M240就作為炮塔機槍安裝在了美軍輕型坦克和M1坦克上面，但是，後來美軍發現了這把機槍的性能遠勝其他機槍，因此也逐漸衍生出了多個型號的機槍，就例如美軍步兵班裡面的M240B和M240G等型號，甚至M240G被海軍陸戰隊評選為最受士兵歡迎的機槍之一。

而之所以說M240要比M60性能優秀，口說無憑，在美軍槍械研究所裡面的槍械評估當中，M240E擊敗了M60改進型M60E4，原因是因為M60E4沒有前者那優秀的通用性和可靠性，與M60相比之下，M240在耐用性方面的結果更加要超出M60E4好幾倍。

但就事實上來說，其實M240採用的氣動式過於複雜，因此在槍械單價上，要比M60要貴的多了，重量也因此比M60中了不少，但是有弊必有利，這樣也極大的增強了M240在可靠性上面的優秀，因此也從側面不難發覺這樣以來，降低了維護的要求。

美軍就曾在03年的時候，對使用過M240的士兵們進行了一番調查研究，無不例外的發現士兵對於這款機槍的評價都是非常高的，說它的發射速率和對地效果非常高，並且非常優秀的耐久性，但是，士兵們無不例外的都對這把槍械的輔助槍械的負荷問題，換言之就是太重了。

雖然現如今的M240的各種衍生型號還沒有讓M60完全淘汰，但是，這個只是時間上的問題了，畢竟戰場上的可靠性，決定了一個士兵的生死，這個絕對不是什麼小事，說道這裡，有沒有人好奇，M60這款機槍在性能又是怎麼樣的呢？關於這個問題，大家可以關注我的公眾號：軍事知識，回復機槍，就可以了解了！