Facebook加入
LINE加入
2021/12/25
會議室內。
「長得不美能幹不？能不能幹，干？」
「創意容易枯萎！」
「咋選題啊，」
「難共鳴啊，不懂要素啊！」
「咋推廣？」
小狼尋了一網，整合、精簡了短視頻大師們的心得：
1、大師們，爾等一部短視頻拍攝周期有多長？
二更：1周到1個月不等。
新片場：我也差不多，3周左右吧。
野心：一群XX，我一般1-2天。
小羅惡搞：哦？我3天之內。
神奇的老皮：我·····大致2-3周。
辦公室小野：咳咳，1-3天，當然也看題材形式。
2、那，你們一部短視頻的製作成本有多少？平均算
空姐忙什麼：50000。
門牙視頻：呵呵，我們控制在一期500。
城市野人URBANLEGEND：真實點，我們1-3萬。
日食記：有時候，有時候，我們會在1萬元左右~~遇到災禍，還會更低。沒有什麼是永垂不朽，可是我有時候也會一集30萬左右~
3、如何最能吸引觀眾看下去？第一個鏡頭征服他！
二更：衝擊力！最美的畫面！信息量較大的畫面，你說陳冠希和X喬恩坐在床上你會想什麼吧！視覺感強！
門牙視頻：嗯······不正常的內容最能吸引大家看下去。
野心：某個現場，發生某個事件······的橫切面，別違反違規。
空姐忙什麼：借力打力，方為上策，那熟悉的聲音、那熟悉的節奏、那一場抵死的溫柔~
辦公室小野：咳咳咳，大家收！意外的驚喜、懸疑、衝突感。
外星球：嗯呢，我覺得是讓用戶代入感很強的鏡頭。比如極限運動類第一個鏡頭要是一個極限運動的動作，第一視角哦！先把用戶的心提起來！
視知TV：分類型嘛，該嚴肅還是嚴肅滴，比如知識類的短視頻，開頭最好儘快地提出問題，直入主題。
4.咳咳，片頭很關鍵，多少秒會合適？
二更：15秒。
小羅惡搞：太長，3秒左右。
神奇的老皮：盡量控制在5秒內，3.5秒比較合適。
門牙視頻：NO，NO，最多3秒，3秒可能都長了。
視知TV：好吧，2秒以內。
野心：我15秒左右。
眾大師：······
辦公室小野：沒有片頭。時間寶貴，觀眾不樂意等太久，片頭能短就短！！！
5、那鏡頭呢？一個鏡頭給幾秒好？
二更：不定死，根據內容來定。
辦公室小野：同意一下吧，我也是看內容類型和風格，沒統一標準。
小羅惡搞：我更高級，是分長鏡頭和短鏡頭哦，時間不一定哦！
日食記：我呢，比較專業，專業很重要！我是取決於內容和音樂的節奏，剪輯要有呼吸感。長時可以10秒甚至更久，短則有十幾幀。
6：呵呵，火藥味太濃，我問一個友善的問題吧，各位短視頻大師，你們都翻過啥錯？
眾大師默然無語中······
小狼更無語，為救場說出自己當年的糗事：我拍攝時，覺得好像很全面的拍攝出了一個人物，但在後期發現完全不能準確地展示出人物的某個具體特徵，膚淺，很膚淺。
並且嘗試過短視頻連續劇，劇本不行，黃了。
還以自己的標準來替代觀眾的喜好，這是最大的錯誤。
以及字幕不夠明顯，影響觀看體驗。
以下200000字略······
眾大師深以為然。
7、堅決不挖坑了！各位尊敬的大師，劇本和分鏡頭腳本對短視頻而言，有用嗎？
二更：嗯，這是短視頻學會講故事的重要工具。
辦公室小野：不盡然吧，要看內容類型的。很多短視頻不需要劇本，然而一定需要分鏡頭腳本。
NHHFactory：對滴，分鏡腳本很重要。因為要團隊配合，分鏡腳本可以幫助編劇更好地表達出想表達的東西。
日食記：不不不，都要，文學劇本通常決定了短視頻的調性和氣質，分鏡頭決定了節奏。
8、咳咳咳，你們是如何選題的？
城市野人URBANLEGEND：取之於民，用之於民。
辦公室小野：日常工作：收集素材——篩選素材
項目工作：選題會——定選題
復盤工作：發布后收集反饋數據。
papitube：和有趣的人在一起
9、那，大師們，你認為一部受歡迎的短視頻應該包含哪些要素？
辦公室小野：有趣、有用、有性格、有價值觀。
陳翔六點半：實在點，我認為1.短小精悍的故事內容，2.獨特的創作風格和表現手法，3.接地氣！
視知TV：專業點，多種多樣的形式，契合流行度的傳播。好的知識短視頻要把專業知識翻譯得通俗易懂且有趣，一集關注一個知識點，提出明確觀點解決用戶的痛點和焦慮。
僵小魚：我······趣味性、貼近生活、能激起用戶共鳴！
日食記：互聯網點吧，內容傳達目的明確，受眾人群清晰，能直接從視頻的內容、視覺、節奏中獲取精神訴求，而非只有單一的實用性功能。
10、你們會有創意枯竭的時候嗎？
陳翔六點半：沒有！創意來源於人，不斷給團隊增添年輕的新鮮血液！
辦公室小野：不可能有！靠機制，不單純靠人！
視知TV：呵，啥機制啊，我們可是一方面和專業機構合作策劃選題；另一方面跟冬粉互動收集他們的問題和訴求哦！對了，沒有，我們沒有創意枯竭的時候！
空姐忙什麼：哈哈哈哈，我們怎麼可能有，我們題材的很大一部分來自我們的空姐冬粉們！
11、大師們，用戶都喜歡的選題是什麼呢？
野心：接地氣，有共鳴，大環境中的小人物故事。
二更：最重要的是，當下熱點話題，情感屬性比較強的，主角顏值高的！
門牙視頻：太不注重參與感了，我覺得最大一個共性就是，看完很爽，壓力得到釋放。
僵小魚：我們的選題比較注重趣味性以及情感傳達，這也是受歡迎選題的共性。
視知TV：互聯網思維，解決用戶的焦慮、擊中痛點、癢點、嗨點、GC點······
12、在大師們的作品里，好的角色人設應該是什麼樣？
二更：像我，有個性，有故事，有情感。
小羅惡搞：呵呵，您真幽默，得像我有正能量，人物屬性鮮明。
辦公室小野：有性格才是最重要滴，不一定完美但一定有真實感，能讓觀眾產生認同感。
陳翔六點半：鮮明的人物性格特徵，造型上要比較有特點，能夠很容易讓大家記住。
門牙視頻：角色可以很LOW，但能不斷地給人驚喜，有讓人很服的點。
視知TV：極端，有代表性，無論好壞，短視頻無法容納複雜的起承轉合。
空姐忙什麼：符合當代大眾的喜好，辨識度高，比如空姐們。
13、短視頻需要像有故事的般的「起承轉合」嗎？
二更：要。短視頻需要在短時間內吸引觀眾，並在觀看的過程中通過節奏去引導觀眾。
小羅惡搞：我們搞笑類視頻不必太循規蹈矩啦。
辦公室小野：不要，我們和用戶都不喜歡」行業標準」。
papitube：不論視頻長短，表現形式如何，都要有一個邏輯將內容串聯起來，這個邏輯可能冬粉是看不出來的，但在我們創作的過程中是必不可少的。
陳翔六點半：要，完整的故事需要起承轉合的銜接。如果缺少了，短視頻內容就會比較枯燥、乏味，不那麼精彩了。
也是，誰不喜歡有情節的東京·熱。
14、八卦一下，你們的短視頻劇組有多少人，啥工種？
小羅惡搞：30多人就夠用啦！運營7個欄目。包含策劃、攝像、剪輯、後期、新媒體運營。
城市野人URBANLEGEND：11人。導演、攝影、後期、製片。
空姐忙什麼：10多人，編劇、導演、演員、攝像等。
NHHFactory：7人，動畫導演，編劇，分鏡，動畫，後期，配音等。
箭廠：呵呵，5人，導演，製片，攝像，攝像助理，剪輯。
神奇的老皮：4人足矣，拍攝剪輯1人，特效1人，動畫1人，導演策劃1人。
15、那用的器材有哪些呢？
相機，三腳架，燈光等。sonyA7S2，雲鶴穩定器，4台高配電腦。
手機、攝影機、燈光。5D3、索尼a7、三腳架、小蜜蜂、led燈。A7s2、GoPro、穩定器、便攜燈。單反1dx，5d3。索尼A7S2，大三元鏡頭，LED燈，這可以滿足正常拍攝需求。LED燈、攝像器材、三腳架、手持穩定器、小蜜蜂等。SonyFS5、A7s2、基本鏡頭組、腳架、LED燈、斯坦尼康。
Phone手機、打光燈、根據選題準備的各種道具。便宜的有sony6500，最貴是arrimini和徠卡電影鏡頭。
眾大師們：也就這些了
16、小狼我喜歡1分鐘的短視頻，那你們是要拍攝多少分鐘素材呀？
野心：認真的話15-20分鐘。
小羅惡搞：我也認真啊，10分鐘左右。
二更：認真是一定的，看場景數量而定，一般素材片比至少是1：10。
神奇的老皮：3-4分鐘左右。
NHHFactory：臣服吧，我1000字的腳本和1分鐘的錄音素材。
17、燈光、布景、演員走位、畫面構圖，這些你們會考慮么？
辦公室小野：會。但內容本身才是重要的。
二更：當然會，要在真實紀錄的同時，在場景轉換，或在特定情節、情緒時進行畫面設計。
papitube：會考慮燈光布景等因素，但不會特別考究。我們更側重於內容本身的質量。
18、咱和長視頻節目相比，短視頻內容質量發生了哪些變化？
陳翔六點半：乾脆、碎片化、快餐化。
神奇的老皮：視覺衝擊。
野心：最精彩的部分需要在第一時間刺激到觀眾，連續不斷對觀眾的視覺、聽覺、情緒產生刺激。
19：最後一個問題了，各位大師，你們的成功之處在什麼？
僵小魚：團隊，認真，精雕細琢。
箭廠：專業，題材深度，製作水準，剪輯技巧。
視知TV：1.專註於知識類短視頻，專註於知識解讀。2.專註於垂直領域的知識，為知識創造了應用場景。3.行業領先的動畫質量，更好地承載商業信息。
日食記：努力拒絕同質化，盡量開發別人沒有嘗試過或還未成熟的領域。
空姐忙什麼：我們會考慮到大陸當下之流行，去充實內容（如洪荒之力、藍瘦香菇等）。
辦公室小野：互聯網思維，用戶思維，把自己當成產品經理，而不是導演、製片人。
以上內容均為小狼在各位大師嚴肅告知下，為了增強閱讀性加了點料，幽默未遂。
哈哈，對於每個短視頻的創業和負責運營推廣的小夥伴，每個大師都是成功的，多多關注和你們調性最像的產品，他們的經驗之談才對你們有用！
熱門推薦
留言回覆
