支付寶微信稱霸移動支付，蘋果支付無力反擊

移動支付已經成為發展趨勢，在國內市場上，上至大型商超，下到街邊小攤小販都可以使用移動支付。而移動支付主要分為兩種，一種是以支付寶微信主導的掃碼支付，另一種是以蘋果為代表的NFC支付。

根據Analysys易觀發布《第三方支付移動支付市場季度監測報告2016年第4季度》，數據顯示，2016年Q4，第三方支付移動支付市場交易規模達12.8萬億元人民幣，環比增長41.7%，同比增長達到126%。

在整個移動支付市場中，支付寶和財付通聯手拿下超九成的市場份額，其中支付寶在Q4的市場份額達到54%，依舊保持第一，含微信支付和QQ錢包在內的財付通，市場份額為37%。

也就是說，留給蘋果、三星以及小米等廠商移動支付份額只有9%。之所以會出現這樣的現象就是因為支付寶以及微信擁有強大的用戶基礎並且沒有門檻限制，任何智能手機只要支持微信或支付寶並自帶攝像頭，即可完成掃碼支付。

目前，國內微信以及QQ活躍用戶都已經超過8億，其中在移動支付領域，微信支付作為主導，開通微信支付的用戶在2016年已經突破4億；而支付寶活躍用戶高達3.3億，本身就具有極強商業屬性的支付寶在移動支付市場更是受到歡迎。

支付寶以及微信為了爭奪線下支付市場，不斷對用戶推出優惠政策，例如首筆支付即享10元優惠券或者9.8折。對於商家而言，開通支付寶或者微信收款也不需要任何硬體設備，只需要一款智能手機，為了吸引商家，支付寶或者微信都會給予商家一定的補償。

相反，以蘋果為主NFC支付不僅用戶群體也少，還有極高的門檻。

就以蘋果為例，如果用戶想要使用蘋果支付，必須擁有iPhone6以上機型或者apple watch，iPhone6之前的機型根本不支持.目前所有iPhone銷量為10億台，而國內iPhone用戶量大概在1.2億左右，即使這1.2億用戶都是iPhone6以上機型，但這些用戶不可能全部開通蘋果支付，所以說蘋果支付用戶相比微信、支付寶動輒幾億的活躍用戶而言根本不足為道。

另外，蘋果支付不僅需要iPhone，還需要商家提供收款設備，對於商家而言，等於提高了門檻，如果商家沒有開通蘋果支付，用戶就無法使用。並且，蘋果還向商家收取服務費。

由於用戶基數少、門檻限制高等原因，造成了以蘋果為主導的NFC支付在市場上成為小眾。但是從便捷性上說，NFC支付確實比掃碼支付要快捷方式，因為用戶只用掏出手機感應一下，點一下確定鍵或者指紋確認即可完成支付，相對掃碼支付要簡單方便。

而快捷方便的NFC支付之所以沒有成為主流，多數原因就是設備少、廠商沒有建立統一的支付標準。

在移動支付市場上，除了支付寶和微信大力推廣掃碼支付之外，幾乎沒有其他廠商推廣掃碼支付。而手機廠商都在推廣NFC支付，例如三星欲將三星支付拓展的三星中端智能手機上，小米支付已經開始投入使用，並且支持公交卡，國內銷量第一的手機廠商華為也已經推出華為支付。

但是，手機廠商都各自為政，並沒有建立統一的標準，特別是在商家客戶端上。例如商家只提供蘋果支付，用戶採用三星或者小米手機就無法使用，如果商家支持所有手機廠商移動支付，對於商家而言不僅麻煩還增加成本。

如果手機廠商建立統一的支付標準，讓商家使用一台收款設備就能支持所有手機廠商移動支付，這樣就有益於NFC支付的發展。

另外，讓更多智能手機支持NFC移動支付。目前手機廠商推出的移動支付僅支持高端智能手機，例如蘋果僅支持iPhone6以上機型，華為小米也是僅支持高端機，而三星計劃將NFC移動支付從高端機向低端機上拓展。只有更多智能手機具備NFC支付功能才能加速NFC移動支付的速度。

而且，三星、蘋果、華為以及小米等廠商，幾乎佔領全球智能手機絕大數的市場，一旦其推出的智能手機都具備移動支付功能，又建立的統一的標準，商家只用一款設備即使完成這些智能手機收款。這樣以來，手機廠商主推的NFC支付才能與掃碼支付相抗衡。

就目前而言，要想所有智能手機都配備NFC支付功能，這是不可能的，而廠商建立的統一的NFC支付標準也是不可能的。