你對你的偶像由粉轉黑或者對一個明星由路人轉黑是因為哪件事？

我的答案完全複製粘貼自另一位匿名搬運工，我只是單純地想讓曾經的高贊被更多人看到，希望更多的人規勸警惕自己的弟弟妹妹兒子女兒親人朋友不要誤入人品有問題手段很高超不值得去粉的邪教偶像麾下、被傳銷帝國洗腦，不然誤入歧途、三觀扭曲的概率會明顯變大，並不是想花心思去黑誰，所以就懶的寫自己的答案了。不用謝我以及其他搬運工，請感謝曾經寫高贊但無奈被舉報修改現在又再一次面臨被踩被舉報的原作者（經評論里的瓜友好心提醒，為了保護原作者不被蘆葦盪私信追著罵，我就不提原作者是誰了）

【匿名用戶】

當然是標答LH，鹿家宇紅小哥哥。

我不生產答案，我只是被舉報刪除的原高贊答案初稿的搬運工╮(╯▽╰)╭

眾所周知，現在那個高贊答案已經被逼修改成隱喻。

隱喻版答案雖然沒了石錘，但更為精鍊和精闢，修改過後依舊擋不住贊數的上升，佩服該答主的機智和文采。

註：以下這些截圖只是我最初看到該答案時隨手截的大部分內容，本想方便自己偶爾觀賞一下，沒有想到日後會派上用場。這兩天心血來潮又來觀摩這道題，看到那麼多後來者要麼好奇追問被舉報掉的原答案，要麼被蘆葦盪洗腦

「只是冬粉作妖偶像沒黑點團隊不噁心」，那我覺得我有義務獻出自己的截圖供後來者觀瞻，證明

。因為截的時間很早，後來作者在沒有被舉報掉之前更新的一些更完善、更石錘的內容以及更有說服力的新花絮

，這個答案還原的只是原最高贊答案的初稿而已，我記得這個答案最完美的時期還在很後來很後來，最後就被蘆葦大軍舉報掉了。我這兩天有點忙，所以先只上圖。過段時間我會試著回憶一些或者自己去找一些東西補充完善。

註：國外比國內更重視著作權版權，對侵權行為的抵制和懲罰都要嚴厲地多，如果未經本人許可的視頻私自被他人上傳，一經發現、舉報，網站會立即刪除資源甚至對上傳者做封號、賠償處理。在國外侵權的成本比國內高得多，所以不會出現國內營銷號私自盜用視頻的現象。

怎麼覺得這些黑張藝興的通告的責編Ianto有點眼熟呢？

哦哦哦，想起來了，之前看過不少吹鹿晗的通告都是這位署名的呢，原來是鹿晗的御用寫手哦～

內網說完說外網。就在張藝興冬粉普遍因內網的反黑澄清心力交瘁且以為這場浩劫應該已經接近尾聲了的時候，外網又傳來大面積被黑的噩耗。外網有很多海外冬粉認為鹿晗和張藝興還是一如當初的好「閨蜜」認為他們之間的關係自鹿晗違約離團之後一點都沒有改變，也存在部分冬粉還盼望著將來哪天原EXO12人能再度合體，且對私生飯的厭惡抵製程度比國內冬粉更加強烈地多，絕對不能理解偶像對私生飯的姑息縱容。所以外網通稿順應了外網輿論的趨勢，稍微修改了措辭，把「張藝興」換成了「EXO Lay」，把「懟」換成了「advises建議」，保留了「私生飯Sasaeng Fans」。通稿舉例如下：

既蹭了EXO這個團和現成員張藝興的海外流量，又暗暗抹黑了一把張藝興，還抬高了自己宣傳了新歌，多高明的手段啊！巧合的是，外網的各種新聞的各種熱轉熱評也像內網一樣，是鹿晗冬粉第一時間用英文控評，暗戳戳踩張藝興支持鹿晗並安利鹿晗新歌，很多冬粉因為虛假新聞覺得鹿晗耿直有態度進而產生了試聽其怒懟黃牛私生的新歌的想法，誤解張藝興毫無原則或者圓滑世故誰都不得罪，張藝興一度被譏諷為含貶義的「pacifist和平主義者」，也就是我們中文概念里的老好人，但是偏貶義的那種。（外網評論目前未能提供截圖，抱歉）

請注意外網拉踩通稿的底部YouTube鹿晗新歌視頻鏈接的上方有一行不容易被注意到的灰色小字：Sponored Ad（贊助廣告）。

這又一次呼應了前面強調的事實：在外網發布Toutube視頻及鏈接需經【本人】許可授權，否則視為【侵權】。因此外網門戶網站、韓流網站、臉書、推特、谷歌的假新聞不是媒體或自媒體的個人行為，而是

，早有預謀地下套、買通稿買廣告、搞娛樂新聞頭版頭條炒熱度，黑別人抬自己引關注。

不好意思，這張圖片後面是原答案提供的宇紅家大粉們的各種精分現場，對別家各種口吐生殖器骯髒到難以想象的辱罵的同時，一轉臉對自己家就是各種賣慘、各種義正嚴辭、各種斥責網路暴力。圖片太多太長所以當時看的時候懶得截全，現在有點小後悔，哎。。。大家可以去別的答案看一看冬粉的言論，管中窺豹亦可見一斑。下面繼續原答案截圖：

我所截留下的原文初稿圖片以及後續找到的一些補充內容到這裡就全部結束了。還會繼續不定期補充更新，希望不會被過快舉報刪除甚至封號。在此鄭重感謝原答主曾經給我們帶來這樣精彩的答案。