美國的民主政治活報劇！

如今，美國的民主政治越來越有戲劇性，要給這齣戲劇歸類的話，更像一部活報劇。簡單、應時而隨意，集新聞性、故事性與幽默性於一身。其宣傳效果和轟動效應令主流媒體和主流演藝界都相形見絀。美國民主政治的這部活報劇，從大選開始一直連續到現在，不知什麼時候上演到最後一集。

下面只選取幾個重頭情節來說明一下美國民主政治的戲劇性。

川普上台之後，不問對錯、不問原因，是「逢奧必否」。幾乎把前任總統歐巴馬的本就不多的政治遺產全面推翻否定。TPP、醫改方案、氣候協議等等。這在外界看來，真的是兒戲的很。

面對川普的兒戲之舉，美國的政治精英和主流媒體，則是來了個以其人之道還治其身，同樣是不問對錯、不問原因，「逢特必反」。搞的川普上台至今，除了與相關國家領導人建立「私人友誼」之外，其內政外交政策幾乎全部無法展開。甚至半年就快過去了政府班底還沒有建全。你說有意思否？

最戲劇性的就是「通俄門」事件。美國的主流媒體和主流政治家們堅定川普「通俄」，並且正在加緊調查。說川普私通俄羅斯，並在俄羅斯的幫助下競選成功，這實在是太有戲劇性了，也實在是有些滑稽。

在美國人看來，川普之所以能夠在最後一刻擊敗希拉里，最重要的原因就是得到了俄羅斯的幫助。那麼俄羅斯是通過什麼方式幫助了川普呢？那就是通過摸黑希拉里的方式。一種情況是川普私下裡為俄羅斯提供了希拉里的「黑證據」，讓俄羅斯予以公開。另一種情況是俄羅斯通過網路攻擊獲得了希拉里的「黑證據」並給予了公開。

從目前美國人給此事件定性為「通俄門」來看，似乎更傾向於川普私通了俄羅斯。而後一種情況應當算做是俄羅斯干擾破壞了美國大選，算不得私通。

且不說川普是否通俄，也不說俄羅斯是否干擾美國大選，只說一下對希拉里的「抹黑」。希拉里的「郵件門」事件是真實存在的，俄羅斯方面只不過是又提供了一些新的證據而已。「郵件門」對美國的安全威脅不可謂不大，應當是嚴重的違規、違法行為，眼裡容不得沙子的美國民主政治，為何卻能容忍這種行為？令人費解。

希拉里的「黑證據」還不只如此，據相關調查報告，希拉里夫婦還有其它經濟違規、違法嫌疑。這同樣是美國民主政治所不能允許的，美國人為什麼不對此進行更深入的調查。難道維護希拉里就是為了攻擊川普的政治鬥爭需要？

俄羅斯方面，不但公開了希拉里個人的「黑證據」，同時也公開了美國共和、民主兩黨內部關於選舉的黑幕。如果俄羅斯公開的信息真的是通過網路攻擊獲取，就說明美國選舉的黑幕真實的存在。就說明美國大選就是一場黑吃黑的大戲。

美國是世界上最強大的國家，其民主政治體系也是最「完善合理」的。真的很難相信外國人能夠干擾美國大選。換個角度，如果說俄羅斯真的干擾了美國大選，美國的民主政治就那麼輕易的被外界所左右，這本身就說明了一些問題。

川普「通俄」，目前只是一種無證據的意測，而有關希拉里的一些「黑證據」則基本上是真實的存在。奇怪的是，對無證據的川普要進行調查，而對有證據的希拉里則反而不聞不問的網開一面。不知這算是什麼民主政治？

川普為何要私通俄羅斯？如果說川普只是想通過抹黑的方式擊敗希拉里，大可以自己公開這些私密文件。難道川普真的是請求普京對美國進行網路攻擊以獲取希拉里的「黑證據」？如果真的是如此，那這個川普可就真的是在賣國求榮了。這隻能等待美國的最終調查結果了。

從美國人公開的情況來看，川普與希拉里恐怕都不是什麼好鳥。可這卻不妨礙這兩個人競選美國總統。可見美國的大選是多麼的黑，美國的民主政治是多麼的虛偽。