老師性侵男生不算強姦？為什麼對男童的「另類對待」?

老師性侵男生不算強姦？為什麼對男童的「另類對待」?常州市金壇區某中學教師與其班上一男學生多次發生性關係，因犯猥褻兒童罪，該女教師被判刑3年。該案中性侵者未被判處強姦罪，為什麼對男童的「另類對待」?據了解，黃某(女)，原系金壇區某中學老師，2013 年時擔任受害人王某(男，2001 年生)所在初一某班班導。黃某在明知其學生王某未滿十四周歲的情況下，仍於 2014 年 3 月至 8 月間，在家中、賓館等地多次與王某發生性關係。案發後，黃某被金壇區檢察院以涉嫌猥褻兒童罪起訴至法院。

常州市金壇區人民法院審理后認為，被告人黃某明知被害人王某系未滿十四周歲的兒童，仍多次與其發生性關係，其行為已構成猥褻兒童罪，依法應當從重處罰。其有自首情節，依法可以從輕處罰，另其無前科，庭審中自願認罪，可酌情從輕處罰。判決：被告人黃某犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑三年。

據了解，該起案件中，黃某 30 歲左右年紀，離異。黃某與王某多次發生關係后，王某的家人從王某的聊天記錄中發現有些不正常，結合該段時間孩子成績下降、經常不回家、甚至夜不歸宿，感覺到情況異常，於是反映到學校，由此案發。黃某第一次與王某發生關係，是在黃某幫助王某輔導學習的時候。

針對該案，辦案法官表示，黃某目無法紀，多次與兒童發生性行為，其行為已構成猥褻兒童罪，應從重處罰。其身為人民教師，屬於對未成年人負有特殊職責的人員，卻違背法律和倫理，多次與未滿十四周歲的初一學生發生性行為，該行為性質惡劣，社會影響極壞，辜負了學生和家長對教師的尊重與信任，給被害人幼小的心靈及其家庭帶來心理創傷，人民法院對其依法予以懲處。

黃某為何沒有以強姦罪論處?

該案辦案法官介紹，因為相關法律規定，強姦罪，是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發生性交的行為。該罪侵犯的客體是婦女性的不可侵犯的權利。