《戰狼2》官方發聯合聲明：否認侵權，上映不會延期

穿越者綜合編輯

近日,《戰狼》的投資方北京登峰國際文化傳播有限公司（以下簡稱「登峰國際」）和北京青山億水投資管理有限公司（以下簡稱「青山億水」）分別發布聲明，就電影《戰狼2》的著作權權屬糾紛事件予以澄清。

聲明回應：電影《戰狼》這一名稱的全部權利歸登峰國際獨享，從未與原告方武漢傳奇人影視藝術有限公司（以下簡稱「武漢傳奇人」）簽署過任何協議文件授予或轉讓過影片版權，不存在侵權問題，影片會如期上映。

《戰狼2》自開拍起就風波不斷，傳張翰吳京不和，非洲拍攝工作人員屢受傷，預告片中部分鏡頭侵權等等，如今一波未平一波又起。日前，武漢傳奇人影視藝術有限公司以侵犯其影視作品改編權及不正當競爭為由，對吳京旗下北京登峰國際文化傳播有限公司提起訴訟，提出高額經濟賠償及禁止《戰狼2》播放等多項訴訟請求。北京市海淀區人民法院受理了此案，並在進一步審理中。

今日（5月24日），《戰狼》的投資方登峰國際和青山億水先後發布聲明，就電影《戰狼2》的著作權權屬糾紛事件予以澄清。

目前此案尚在法院審理過程中，但聲明中明確提出《戰狼2》的上映不會因此受到影響。

電影《戰狼2》投資方登峰國際和青山億水聯合發布聲明，原文如下：

今日，《戰狼》的投資方北京登峰國際文化傳播有限公司和北京青山億水投資管理有限公司（原北京春秋時代文化有限公司）分別發布聲明，就電影《戰狼2》的著作權權屬糾紛事件予以澄清。

不久之前，一家名為「武漢傳奇人影視藝術有限公司」的單位，以侵犯其影視作品改編權及不正當競爭為由，對北京登峰國際文化傳播有限公司提起訴訟，提出高額經濟賠償及禁止《戰狼2》播放等多項訴訟請求。該公司認為，登峰國際在未取得自己授予改編權及片名使用權的前提下，對《戰狼》進行改編、拍攝，屬侵權行為。

青山億水在聲明中稱，《戰狼》是由登峰國際、南京軍區政治部電視藝術中心和原春秋時代三方發起拍攝而成，三方曾在協議中約定，電影《戰狼》這一名稱的全部權利歸登峰國際獨享，而武漢傳奇人實為自己后引入的二級投資人，僅享有《戰狼》的署名權和投資收益權，無權干預《戰狼》後續影片的拍攝及「戰狼」片名的使用，《戰狼2》與該公司沒有關係。登峰國際也在聲明中表示，在拍攝、製作《戰狼》的過程中，從未與武漢傳奇人簽署過任何協議文件，根據合作各方相關約定，登峰國際獨享《戰狼》這一電影名稱的全部權利，同時也是《戰狼2》的唯一版權方，訴訟方武漢傳奇人因與原春秋時代基於該片的合作，而被授予過《戰狼》的署名權，《戰狼》版權方從未向該公司授予或轉讓過版權，《戰狼2》的上映不會因此受到影響。目前此案尚在法院審理過程中。

《戰狼》取得5.44億的票房成績

《戰狼》在上映之初並不被看好，上映后憑藉口碑轟下了5.44億的票房成績，吳京也憑藉該片名利雙收。

續集《戰狼2》自然也是備受期待。

根據北京文化公告稱，北京文化以8億票房規模對影片進行了保底。這也就意味著，《戰狼2》還未上映，吳京就有6700萬進賬。

本來一切似乎順理成章，《戰狼2》這一路上熱點新聞也沒停過。本應該定檔7月28日上映，如今卻因為改編侵權的問題面臨著一場官司，被索賠1000萬。

如果版權問題不能夠解決，那麼上映時間就將是新的麻煩。而這次版權官司，竟然是《戰狼》的聯合出品方，武漢傳奇人影視藝術有限公司。該公司認為北京登峰國際文化侵犯了著作改編權以及其他權益。

根據原告方的說法，《戰狼2》的預告片表明：《戰狼2》是在《戰狼》的故事結局與人物關係基礎上，通過對故事線索與人物關係的再創造拍攝形成的。原告代理律師孫海天認為，《戰狼》由包括登峰國際、傳奇人影視在內的多家單位聯合出品，該片著作權也因此由全體出品方按比例共同享有，但登峰國際在未取得傳奇人影視授權許可的情況下，就擅自對《戰狼》著作權進行改編，不但涉嫌侵權，還涉嫌構成擅自使用知名商品名稱權的不正當競爭行為。

孫海天表示，通過全體出品方的共同努力，《戰狼》獲得了巨大的市場成功，《戰狼》的著作改編權和「戰狼」兩個字也因此具有巨大的商業價值，如通過正常授權許可對價至少是千萬量級的，千萬索賠符合當下《戰狼》這部電影的市場價值。「按照正常審理流程，這場侵權官司7月28日之前可能會有結果，不排除登峰國際敗訴、《戰狼2》缺席暑期檔的可能。」

而《戰狼2》的保底協議中有一條值得關注。北京文化為了進一步降低風險，雙方約定《戰狼2》必須在 2017 年 7 月 1 日至 8 月 18 日之間上映，否則北京文化方面有權修改協議；如果在 2018 年 12 月 30 日之前仍未能上映，則需要返還之前的費用並支付10%的年利息。

對於投資約為1.5億的《戰狼2》來說，吳京已經提前鎖定了至少6700萬元的利潤。但如今陷入官司風波，6700萬的「肥肉」卡在了喉嚨里。

其實前作狀告續集侵權並不少見，是真維權還是「真碰瓷兒」只能視情況而定。一般情況下，投資製作成本明顯高於前作的續集，在票房收入上往往會有較大勝算。

《泰囧》被《人在囧途》製片方告上法庭

2012年12月，《泰囧》公映，累計票房高達12.7億人民幣，是當年的票房冠軍。而《人在囧途》製片方武漢華旗認為由光線影業出品的《泰囧》侵犯了其《人在囧途》的知識產權，於2013年3月將光線傳媒告上了法庭。

對此，武漢華旗在訴狀中要求認定《泰囧》四大出品方的不正當競爭行為構成侵權，應立即停止侵權、消除影響、賠禮道歉，同時賠償武漢華旗經濟損失1億元。

隨後，光線傳媒發布公告稱，公司收到北京市高級人民法院民事判決書，判決光線傳媒敗訴，賠償《人在囧途》製片方武漢華旗500萬元。不過光線傳媒宣稱堅決上訴，但最後也沒有太多消息披露。

不過，《人再囧途之泰囧》是在上映之後被起訴，外界多少認為武漢花旗有「碰瓷兒」的嫌疑。而如今《戰狼2》雖然還未上映，但是已經參與了保底發行，並且是今年較為引人關注的國產影片之一。類似《泰囧》和《戰狼2》這類續集電影，如何在未來避免陷入侵權風波，值得業內深思。

在司法實踐中，影視劇版權糾紛因編劇、製片商知名度高，往往引發廣泛的社會關注。影視創作版權保護不力，不僅會給影視從業人員帶來巨大的經濟損失，而且嚴重挫傷影視精品生產創作的熱情，在一定程度上導致影視產業陷入跟風製作、熒屏疲軟的發展瓶頸。

專家普遍指出，在影視創作版權保護方面，行業協會有很大的空間可發揮作用。行業協會可以做一些規範，如製作合同範本、糾紛調解等，通過完善規則讓行業健康發展。

各位看官認為該起版權糾紛是炒作還是行業不規範引起的呢？