微信轉賬存在的借貸風險及如何認定為借貸關係？

互聯網支付方式的方便快捷已成為人們生活中款項支出的必然選擇，這種方式同樣也不斷出現在民間借貸活動中。

通過查詢相關法律文書案例統計，因為微信轉賬產生的民間借貸糾紛訴訟案件多達1200多份，涉及金額從1000到10000不等，無論是金額還是次數和筆數均呈現逐步增長的態勢。通過微信轉賬因為微信未實名制，未能直接出現綁定銀行賬號信息等一系列的局限性，導致借款得到償還存在風險。

一、微信轉賬認定借貸關係存在風險

通過梳理民間借貸中微信轉賬支付產生的糾紛爭議焦點，主要有以下風險：

（1）借款方微信個人信息不全，比如只有昵稱、昵稱比較親昵、微信頭像不真實導致借款主體身份存疑；

（2）單純存在微信轉賬:無聊天記錄輔佐，轉賬的性質存疑、無轉賬備註，轉賬的性質存疑、不能證明雙方有借款的合意；

（3）轉賬截圖信息不完整、微信轉賬列印件缺乏有效形式；

（4）微信轉帳記錄取證難度大且不屬於法院調取證據範圍；

（5）微信轉賬記錄可以刪除，微信號、昵稱、綁定電話均可以修改，作為證據的真實性存疑。

二、從法律關係角度看微信轉賬如何認定為借貸關係

1.雙方達成借貸的合意

通過微信轉賬達成借貸合意主要通過雙方的聊天記錄，因此對於微信轉賬的聊天記錄應該包含主體身份的核實、有無綁定手機號、借款用途、借款數額、借款利息約定、借款交付確認等微信文字、語音、圖片等一系列內容。

2.借款的實際支付

因為借款合同是實踐性合同，交付直接影響到合同的生效，微信轉賬流程一般包括出借方轉賬記錄含金額、收款人信息、轉賬時間、收錢時間；而借款方點擊轉賬后就顯示已收錢、金額信息、收款人信息、轉賬時間、收錢時間。此外點擊微信錢包也能查詢到付款金額、收款方、轉賬說明、交易時間、支付方式、交易單號等信息。

三、從證據角度看微信轉賬如何認定借貸關係真實性

1.從《最高人民法院民間借貸司法解釋理解與適用》來看電子數據屬於「其他能夠證明借貸法律關係存在的證據」範疇電子數據廣義而言，是指以電子、光學、磁或其他類似手段生成、發送、接受或存儲的信息證明案件事實的一種證據，包括電子通信證據、計算機證據、網路證據和其他電子數據。電子數據是現代信息技術不斷發展和應用的產物，作為信息世界里新的「證據之王」，其具有綜合性、易變性、隱蔽性、可挽救性、微縮性、擴散激增性等特徵，是來源於七種傳統證據，將各種傳統證據部分地剝離出來而泛稱的一種新證據形式。

2.從《關於微信證據保全公證的探討》來看以微信記錄形成的方式，微信證據分為文字記錄、圖片記錄、語音記錄、視頻記錄。

（1）文字記錄作為最常見的微信內容，主要包括聊天文字、朋友圈發布的文章以及文字，該類證據易通過截屏、拍照、導出等方式加以保存與固定，例如常見的「微信借條」；

（2）圖片記錄。圖片因為來源的方式多樣，個人理解含義因語境不同而有所差異，該類要公證證據需要注意圖片的完整性，否則單張圖片可能無意義。

（3）語音記錄。通過發送語音的方式代替文字編輯，交流更加便捷。與文字微信記錄相比，一個是存在形式上不一樣，另一個更重要的不同是通過分辨、鑒定語音中的聲音來確定使用者身份；

（4）視頻記錄。視頻具有直觀反映事實的作用，通常使用者自行拍攝的視頻更有證明力，轉載或者製作的視頻因為缺乏原始出處或者有後期編輯的痕迹，通常證明力弱於自己拍攝，在辦理保全公證時，要注意對視頻形成方式的審查。對此類微信記錄宜採取刻錄的方式提取和固定證據。

因為電子證據具有易修改、毀損、滅失的特性，所以依證據合法性、真實性、關聯性的要求，真實性是微信轉賬中的核心要點。在已有訴訟文書中否認微信轉賬收款人主體、否認轉賬性質就是利用證據真實性進行抗辯的。

四、微信轉賬借款防範風險的有效措施

1.核對主體

微信轉賬前應通過簡單的聊天獲知借款人信息，例如是否是本人、微信設置綁定是手機號還是QQ號。綁定手機號截圖保存並打電話確認借款事實。除此外還可以通過發送語音、微信頭像以及朋友圈的照片核對借款人信息。多利用微信後面的個人信息唯一性確定借款主體。

2.養成轉賬附言備註的習慣

轉賬附言備註對於核實轉賬款項的性質、借款數額、借款用途、借款主體都可以進行標記，一定要標記成借給C而不是借C。

3.聊天內容借款合意要完整、明確

保持內容完整，不要輕易撤銷、刪除，以免合意的片段化。款項性質一定說清楚不是贈與，特別加一句「這X萬你先借去用」。

4.注意還要支付借款的證據

保存好微信轉賬記錄，並讓對方發送確認收款的意思表示，特別提醒一定要保留好原始儲存載體。