蘋果：想用「打賞」，先付 30%分成，否則下架

上月，因未能和蘋果達成共識，微信取消了 iOS 版微信的讚賞功能。

（圖自搜狐）

近日，《華爾街日報》對事件進行了進一步報道，並與國內科技公司高管確認，事件的主要矛盾在於蘋果要求國內社交媒體將「打賞」功能歸入「應用內付費（In-App Purchase）」，並遵從規則向蘋果支付交易金額 30%的費用。

《華爾街日報》由此採訪了包括微信在內的幾家社交應用公司高管，其中一位高管生氣地說：

我們作為平台什麼也沒有對此進行收費，但蘋果什麼都不做就能收 30%。

而其中兩位高管透露道，蘋果表示，如果他們不按規定進行改變，他們將無法為應用進行升級，甚至被踢出 App Store。

蘋果公司對這一說法未予置評。

另有一高管表示，他們公司正在和工信部進行溝通，討論蘋果這種做法是否公平。工信部表示將不插手。負責監管電子支付的人民銀行，也沒有回應。

國內的開發者則認為，「打賞」和一般的「應用內購買」行為有根本性的差別，因為「打賞」是在用戶已經消費完「產品」後進行的，一種自主以資金支持的行為，是一種「讚賞」行為，而不是一種「購買」行為。

「打賞」功能的最大價值在於「樂趣」而不是「金錢」。

《華爾街日報》援引了國內博客的評論。

手機份額逐漸下降，但 App Store 收入卻登頂，這就是在的蘋果

（圖自 The Verge）

從 IDC 數據來看，蘋果公司在的市場份額，已經從 2015 年第一季度的 16% 下降到今年第一季度的 9%，屈居國內第四，落後於華為、OPPO、vivo。

雖然如此，在 2016 年卻拿下了 iOS 應用商店收入榜的冠軍。單單是在 2016 年第四季度就為 iOS 商店發行商帶來了超過 20 億美元的收入，刷新了單個國家產生收入的紀錄。因此，蘋果加強對國內 iOS 開發者的管理也是合情合理。

此外，蘋果對「讚賞」功能的「開刀」，也可能出於對微信版 App Store——小程序的不滿。尹生價值觀曾評論：

對蘋果而言，它的根基有兩個：一是差異化的用戶價值，包括設計與體驗一流的手機，App Store 提供的多種應用選擇，軟硬結合帶來的體驗提升，以及品牌識別價值，二是因為差異化而體現的手機溢價能力，和因為 App Store 的絕對主導地位而產生的分成等收入。

而 「微信版 App Store」 則可能會使它在兩個根基上都面臨挑戰（儘管 App Store 在創造蘋果的差異化方面的價值，相對於幾年前已經大為降低）。

因此，如果小程序對騰訊的戰略價值也非常重要，則未來兩家公司的進一步衝突是必然的。

蘋果並沒能找到可退讓的理由。

有相關知情人士透露，微信正在和蘋果就打賞問題，商量一種解決方案。

題圖來自 Financial Times