金科股權爭奪再燃戰火：孫宏斌的進與黃紅雲的守

就在實際控制人黃紅雲為金科股份苦心打造防火牆的時候，「老司機」孫宏斌又出手了。

5月1日，金科股份發布權益變動報告書稱，2016年12月9日至2017年4月28日，融創控制的子公司天津潤澤和天津潤鼎通過二級市場合計增持公司股票2.67億股，占公司總股本的4.99%。

此次增持之後，融創通過旗下控股公司共計持有金科股份13.34億股，占公司總股本的25.00%。

公開資料顯示，截至一季度末，金科股份實際控制人黃紅雲及其一致行動人陶虹暇合計持有公司26.24%的股份，二者持股比例只差1.24%。

面對咄咄逼人的孫宏斌，黃紅雲顯然不想繳械投降。公開信息多次顯示，這位金科股份的創始人頻頻釋放出「不會放棄金科控制權」的信號。

2016年10月18日，金科股份召開當年第四次臨時股東大會，審議並通過了新的《公司章程》，核心內容為限制董事會成員有不少於20%的職工代表擔任董事。

頗為巧合的是，此前不足月余，融創旗下公司聚金物業認購金科股份非公開發行股票9.07億股，占金科股份已發行股份總額的16.96%，這次突襲也讓融創及其一致行動人一躍成為金科股份第二大股東。

而金科股份修改公司章程之舉，或許正是黃紅雲看到了孫宏斌的來者不善。外界對此普遍解讀此舉為黃紅雲加強金科股份控制權的一道防火牆。

然而，地產金融視界注意到，黃紅雲修改公司章程后的一個多月，金科股份第二大股東天津聚金及其一致行動人提名融創方面的商羽和張強為金科股份第九屆董事會董事候選人，並且順利獲得股東大會通過。

這與寶能系敲門萬科，並獲得第一大股東之位后，卻依然無法進入董事會的戲份明顯不同。

雖然孫宏斌此舉被譽為大門口的野蠻人，但此時的黃紅雲和孫宏斌，地產金融視界認為，如果有在接觸，那至少應該是相談甚歡的。

有一個事實可以說明一二。11月16日，金科股份發布「關於第九屆董事會第38次會議決議的公告」，內容有點多。比較重要的有三項，其一為審議通過「關於不選公司董事的議案」，同意推薦商羽和張強為第九屆董事會董事候選人。此外還有一項為「審議通過對外投資暨關聯交易的議案」。該項公告稱，為進一步做大做強房地產主業，公司決定與重慶融創基業房地塊開發有限公司（以下簡稱重慶融創，為融創下屬全資子公司）簽署項目合作開發協議，雙方約定對重慶融創全資子公司南寧融創世承置業有限公司增資，合作開發位於廣西省南寧市的安吉南項目。增資完成後，公司持有南寧融創49%的股權，重慶融創持有南寧融創51%的股權。

不僅如此，金科股份還在此次董事會會議上審議通過了「關於為參股公司提供關聯擔保的議案」，根據合作開發協議的相關約定及項目開發建設需要，公司統一按照股權比例為南寧融創向金融機構借款提供擔保，預計擔保額度不超過13億元。

黃紅雲反擊：構築防火牆，約一致行動人

如果融創進入金科之後，就這樣相安無事，看起來也是不錯的。一方在二三線城市有大量土地儲備，一方重點關注一線及強二線城市。

然而，當融創旗下子公司截至2016年11月30日再度耗資8.3億元增持1.62億股金科股份時，孫宏斌合計持有金科股份的比例升至20%。

這距離黃紅雲及其一致行動人的持股比例已經愈益接近。更讓黃紅雲無法直視的是，1月24日，融創又在二級市場斥資17億元增持3.3億股金科股份。至此，融創旗下公司合計持有金科股份12.37億股，佔比為23.15%。

如果說有最後一根稻草，那麼這就是導致黃紅雲絕地反擊的最後一根稻草。兩大股東之間的股權爭奪戰由此開啟。

4月11日，金科股份突然停牌，擬披露重大事項。4月12日，金科股份發布公告稱，4月10日，黃紅雲與廣州市安尊貿易有限公司簽署《一致行動協議》。廣州安尊還計劃通過集中競價等方式獲得金科股份2億股股票，不超過公司總股本的3.74%。

如此一來，意味著黃紅雲及其一致行動人實際持有的股份佔比將達到29.98%。市場人士普遍認為，此舉目的在於「確保黃紅雲實際控制人的地位」。而且，黃紅雲及陶虹遐承諾，所持有股份若需轉讓，須在同等條件下優先轉讓給廣州安尊。

對於簽署一致行動人協議的原因，根據公告表述，系廣州安尊看好金科股份的發展前景，為了保證增持金科股份后，公司經營方針和黃紅雲實控人地位穩定，才簽了這個一致行動協議。

在此之前的4月1日，金科股份發布公告稱，公司實際控制人黃紅雲和陶虹暇經友好協商，已辦理離婚手續、解除婚姻關係。依據相關約定，各自持有的金科股份歸各自所有。但雙方經友好協商，陶虹暇同意成為黃紅雲一致行動人。也就是說，倆人解除婚姻關係后，金科股份的實際控制人由黃紅雲和陶虹暇變更為黃紅雲。

截至目前，爭奪金科股份股權的兩方，在持股比例上已經日漸接近。目前所不得而知的是，黃紅雲剛剛拉來的一致行動人廣州安尊2億股的增持是否已經履約？生意人孫宏斌下一步是否將繼續增持？

此外，值得關注的是金科股份本屆董事會將於5月12日到期，新一屆董事會是否會有所變動？切讓我們拭目以待，一切以公告為準。