佛山水果營行案一審宣判 負責人被判緩刑罰金八萬

原標題:佛山水果營行案一審宣判 負責人被判緩刑罰金八萬

文/廣州日報全媒體記者劉藝明

記者昨日從相關途徑了解到，佛山「水果營行」案近日在南海區一審宣判。南海法院以非法吸存罪，判處水果營行佛山地區負責人周志林有期徒刑三年，緩刑三年六個月，並處罰金八萬元。法院輕判周志林的依據為其如實供述、自身也投資了水果營行項目、曾經主動報案等。而有部分受害人則在一審判決後向檢察機關遞交了抗訴申請。

案情：約定「小目標」 自籌一億佛山開分店

2015年底，全國多家「水果營行」門店因為資金鏈斷裂倒閉，而佛山14家「水果營行」也在同一天集體關門，大批在該店充值了數千上萬元的市民追討無門。出生於1969年2月的周志林，正是水果營行佛山地區的負責人以及佛山分公司的實際控制人。

據指控，2014年下半年至2015年2月，周志林在上某商學院舉辦的商業課期間，與深圳市愛果益家投資管理有限公司法人代表兼總經理伍慧（另案處理）相識。周志林與伍慧交談后，了解到水果營行經營模式、商業模式及利潤提成等情況，並與伍慧的公司簽署協議，其中包括周志林需利用自籌資金分期投資一億元在佛山開設分店，周志林每月享有所投款項3%作為回報等。

2015年2月至11月間，周志林指使其國電公司的員工周某，通過微信群發等方式，公開宣傳介紹水果營行的投資與分紅模式，並以投資入股為名向公眾吸收資金。後來，周志林通過其妻子私人賬戶，多次收取聶某、盧某等七名被害人共計540萬元轉款。同年3月至10月間，周志林通過該賬戶將投資回報分發至各被害人賬戶。

案發：極速擴張后一夜傾倒 投資者血本無歸

「前期做的第一步是先以賣水果的形式鋪開網店，樹立品牌口碑，然後轉型生鮮產品，最後公司上市。」周志林了解到的水果營行的經營模式是這樣的。

2015年2月，佛山第一家水果營行——麗雅苑店正式開張。一直到2015年底出事前，佛山一共有14家水果營店。周志林稱，這14家水果營店一共有投資款1200萬元。而由於第一批投資的收益比較穩定，以至於他在籌劃第二批店鋪時，有些甚至他連電話號碼也沒有的人，單憑雙方在微信群聯繫，就給他劃了30萬元。

2015年12月，因受「資金鏈斷裂老闆跑路」「門店要關門」等消息的影響，廣東、廣西等多地均曝出「水果營行」門店關門的消息。同月15日，廣州一家「水果營行」遭到了會員瘋狂搶購。次日，佛山全市所有「水果營行」集體關門。

如此一來，之前所有投資者的投入便血本無歸。受害人杜小姐說，她先後投進了水果營行290萬元，並且買下了75萬元的原始股，結果至案發時，僅收回款項十餘萬元。

2016年5月9日，南海警方在桂城將周志林抓獲。

判決：如實供述主動報案 從輕判處緩刑

法庭上，周志林對於他向多人非法吸收存款投資的事實沒有異議，但是他認為，自己不是水果營行佛山分公司的負責人，只是投資人；他沒有向社會公眾宣傳水果營行項目，吸收投資款的對象只是朋友，而非不特定的公眾。他當庭聲稱，自己才是最大的受害者，划入深圳水果營行指定的賬戶上的1200萬元，其中有430萬元是他個人的投資。

南海法院經審理后認為，周志林使用自有資金向伍慧等人轉款投資水果營行項目，並在佛山地區作為唯一投資人向社會公眾公開宣傳該項目，主觀意圖和客觀行為顯示向不特定對象吸收資金，並把吸收的資金以自己的名義轉賬給伍慧進行投資，其行為已經構成非法吸收公眾存款罪。

鑒於周志林歸案后如實供述自己吸收存款的來源、去向、數額等主要犯罪事實，依法從輕處罰。周志林除向他人吸存投資外，自身也投資了該項目，且投資較大，另其收到吸存款后均是打入上家銀行賬戶內，收到上家分紅款后也按時轉給受害人，上家案發後周志林亦主動報案，因此對周志林酌情從輕處罰並適用緩刑。

據此，南海法院近日作出一審判決，判處周志林有期徒刑三年，緩刑三年六個月，並處罰金八萬元；繼續追繳周志林違法所得502萬餘元等，予以發還被害人等。

一審判決后，多名受害人於8月14日向南海區檢察院遞交了抗訴申請。

新聞追蹤

庭上辯解

他不是水果營行佛山分公司的負責人，只是投資人；

沒有向社會公眾宣傳水果營行項目，吸收投資款的對象只是朋友，而非不特定的公眾；

划入深圳水果營行指定的賬戶上的1200萬元，其中有430萬元是其個人的投資。

法庭意見

行為構成非法吸收公眾存款罪：主觀意圖和客觀行為顯示向不特定對象吸收資金，並把吸收的資金以自己的名義進行投資。

對周志林酌情從輕處罰並適用緩刑：自身投資了該項目，且投資較大，另其收到吸存款后均是打入上家銀行賬戶內，收到上家分紅款后也按時轉給受害人，上家案發後他主動報案。