這期我們事故系列CRV案例,我們針對車輛維修后,留下的修復痕迹作為主要講解內容。關注過我們的朋友都知道,我們都是拿真實案例來做講解,希望對以後購買二手車的朋友,可以在「實戰」中巧妙的規避購車風險。好了言歸正傳,拋開之前文章的所有內容,我們將重新「認識」一下它。
首先依然是外觀檢測,我們依舊繞車一周,來尋找車輛的問題
首先比較明顯的,后尾燈的間隙過大,此處修復后無法完美契合,但不影響正常使用。
油箱蓋間隙過大,腰線異常,這也是修復后的狀態
前門邊條不對稱,還是修復留下的「後遺症」
當然,由於門邊條距車輛A柱比較近,所以我們用儀器檢測A柱看看是什麼情況,果然發現車輛A柱有明顯的修復,且修復面積較大
扒開前擋玻璃邊條,可以清楚的看到A柱上有明顯的敲打修復痕迹,說明車輛有過嚴重的碰撞,而導致A柱變形。
右前門也有修復,漆面數值明顯異常
打開門,發現前門拆卸痕迹明顯
而且可以清楚的看到,合頁附近上下翼子板螺絲均有明顯的拆卸痕迹
但是扒開膠條,卻沒有發現異常,焊點均為原廠,所以別以為原廠焊點就不是事故車,只要損傷不直接傷及原廠焊點,修復時可以儘可能避開原廠焊點修復
再看B柱,也是發現了漆面有明顯的修復,第一次看的朋友可能會問,難道這個車被側面撞擊了?別急,我們繼續探索,結論知分曉
右後門,C柱延伸段,依然明顯的修復,基本上該車右側整面修復啊
之前提到后尾燈間隙過大,肯定是有原因的,這不,很明顯了
不用儀器,都可以清楚的看到這裡噴漆痕迹
備胎坑沒有受損,說明撞擊方向不是正後方
打開油箱蓋,這裡特別明顯的修復痕迹,也大致可以推斷出左後翼子板的修復面積。但是對這裡的檢測卻常常被人遺漏
最後回到前面,發動機艙蓋也是有修復的
打開發動機艙蓋,首先映入眼帘的,就是左右兩個大燈的新舊程度不同,猜測右前大燈的更換,也是由於右側的碰撞所導致
其次是機蓋鎖的拆卸痕迹,這也和前邊漆面修復所對應了
明顯的拆卸更換痕迹,這個日期僅能作為參考,並不能作為修復時間的判定
還有這裡,水箱框架明顯的敲打修復痕迹
翼子板梁也有過焊接修復,這裡注意焊點
看到這裡或許有些人會看不明白,左右對比一下焊點就知道了,這個是原廠焊點
除了水箱框架,還發現發動機基座有明顯更換,很顯然是新裝的
並且拆卸痕迹明顯,其中一個螺絲還是新的
滲油痕迹也是非常直觀了
接下來著重對車輛底盤進行檢測,車一升起來,就能發現,后托臂有一個更換
拆卸更換痕迹明顯,這個肯定不是正常的損耗更換,由於車輛左後方的碰撞,導致懸挂系統部件受損更換,這裡值得大家注意,要綜合分析更換部件的原因
托底情況嚴重
兩側踏板都是新換的
元寶梁拆卸痕迹,至少可以說明之前可能調整或更換過
右前懸挂系統為了保障修復質量,部分部件已經更換
可以清楚的看到,內拉杆、三角臂等部件,均有明顯拆卸及更換痕迹,可以推測出這裡是由於右前的碰撞而使懸挂系統受損,以至於傷到了A、B柱
從底盤可以更清楚的看到水箱框架的修復痕迹
燒焊痕迹清晰可見,這也是為什麼一定要對底盤進行檢測的重要原因之一
其他各種維修、拆卸、更換、滲油的痕迹隨處可見,經過路試,修復后運行正常,雖然縱梁沒有受損但ABC柱的損傷已經符合國標中對事故車的定義。
建議大家在購買二手車之前,先對車況進行檢測,避免後續不必要的麻煩,和舉證維權的困擾。
繼續更新中,真實案例,詳細解讀檢測細節,將真實的車況展現在各位面前。
有想學習評估師的朋友可以聯繫我們。 歡迎關注《西安友誠二手車鑒定評估》微信公眾號。
如需轉載請說明出處