search
【投資理財】投資思考:對安全邊際的一點新認知

【投資理財】投資思考:對安全邊際的一點新認知

作者:閑來一坐s話投資

安全邊際,是價值投資的四個偉大思想之一(芒格說,我們讀書只要抓住幾個偉大的思想就可以了,故用此名;價值投資其它三個偉大思想是買入股權、利用市場、能力圈),因此,我們在投資上怎樣強調這一「偉大思想」的重要性也不過份。關於對安全邊際的理解,自己在以前的文章、帖子之中,也多次談及,然而投資的過程是一個不斷「悟道」的過程,隨著投資時間的漸長,自己對安全邊際的理解也有一個不斷加深的過程。因此,我也總是感覺著有再談一談之必要。

一、究竟什麼是安全邊際

安全邊際,說白了,就是用4毛錢去買1塊錢的東西。但是,如果我們用1塊錢去買入現在價值1塊錢的東西,是不是也具有投資意義上的安全邊際呢?

還是巴菲特的一段話給我解決了這個疑惑。——有人說,價值投資者們言必稱巴菲特,這言中似有不曬之意,可是每當我們有疑惑之時,找一找巴菲特說過的話,就能夠解決這些疑惑,為什麼又不呢?!

巴菲特在2007年股東大會上曾說過這麼一段話:「儘管我們希望花4毛錢,買1元錢的東西,但是真碰上好生意,我們願意出接近1元錢的價格買下來。」

巴菲特的這段話又當如何理解呢?

在我看來,還是要從安全邊際的根本概念上來理解。

何謂安全邊際?是用市場上人們慣用的PE、PB,以及股息率等這些指標上來衡量嗎?非也,自己認為,如果這樣去理解,實際上還僅僅是觸及到安全邊際的一點皮毛。

真正的安全邊際,是以低於企業內在價值的價格去買入。自己認為,這才是正解。

然而這個「正解」,我們又如何計算呢?

答曰:無法精確計算!

因為,一家企業的內在價值就是其未來自由現金流的折現值。而這個折現值至少受到三個因子的制約,即未來現金流的多少、折現率、管理層的作為大小,這其中任何一個因子的變化,都給我們精確計算一家企業的內在價值帶來很大的難題。

當然,我們是知道的,這個價值投資的科學公式其實並不是教導我們去如何精確計算,相反,它確是給我們提供了一種很好的思維方式,而且在具體運用上,投資者還是要固守在自己的能力圈之內,專註於投資自己能夠看得懂的生意,並且這些看得懂的生意,還是能夠一眼定胖瘦的。

這恰如巴菲特說過的:

「我們看到一個大胖子,不知道他到底是270斤,還是290斤,沒有關係,反正絕對是個大胖子。我們要找的好生意就是一眼就能看出來的大胖子。」

自己認為,明白了上述這些道理,才能夠說對價值投資者們天天講的安全邊際思想,有了一個較為全面、正確的理解。

二、安全邊際的衡量標準

明白了安全邊際的根本含義,那麼有沒有一個大概標準去衡量,我們的一項投資是不是具有了安全邊際呢?

自己認為,這個標準是有的,但是,卻先要從什麼是投資風險上去尋找答案。

股市上任何的投資均是有風險的,然而真正的投資風險是什麼呢?

是市場短期的波動嗎?非也。

波動並不是風險,哪怕是百分之三十、百分之五十的波動也不是風險,真正的投資風險來源於兩點:

1、本金的永久性損失;

2、回報不足。這個回報不足,照我的理解是:跑輸長期無風險利率、跑輸長期通脹,甚至再嚴苛一下標準,跑輸基準指數。

除此之外,還有嗎?自己認為沒有了。

所以,衡量我們在股市上的一筆記投資,究竟是否具備了安全邊際,自己認為,其標準就是於這兩點,即是否造成了本金的永久性損失?是否在整個投資生命周期之內回報不足。

除此之外,還有別的標準嗎?自己認為沒有了。

三、安全邊際的分類

安全邊際能夠分類嗎?

是的,我們從任何價值投資大師的嘴中去搜尋,似乎是從來沒有的,然而,從投資的具體操作層面講,自己認為,如果對安全邊際進行一下分類,或許對於我們的投資實踐更具有幫助。正所謂,學習的目的全在於運用。

那麼,如何在具體的操作層面運用呢?

可分為兩類:

一類是靜態的安全邊際。

這類安全邊際,是可以運用PE、PB,以及股息率等這些估值工具進行衡量的。對於這種安全邊際,我們運用簡單的數學知識就能夠計算出來。如果我們經過簡單的計算,發現可以運用4毛錢去買1塊錢的東西,那就快快下注就是了。而且,股票市場還真的是間隔幾年就能夠給我們提供這種美妙的機會。從個人偏愛來講,我更喜歡這種美妙的機會。

一類是動態的安全邊際。

所謂動態,就是發展著的,是成長著的,是能夠在自己可以預期的未來,看出個大概的。甚至有時,這種動態是「近的迷茫,遠的清楚」的。

這類動態的安全邊際,不容易識別,也最容易引起爭議。但是投資嘛,最重要的還是行,並非是言,更不是去爭議。

不是嗎?

如果在貴州茅台上市之初便買入,一直堅定持有至今,已經是差不多60多倍的收益了,然而,這在當時那種情況下,或者在其中某個時間節點上,其實價格並不具備上述那種靜態意義上的安全邊際的,投資者又當如何選擇呢?——如果運用上述那種靜態的安全邊際去衡量,其結果一定是錯失。

同樣的例子,也表現在騰訊控股等眾多大牛股身上。甚至可以說,很多的大牛股、長牛股,除了碰到黑天鵝那樣的利空事件之外,大多數情況下,可能並不符合靜態的安全邊際概念的,這恐怕才是困惑我們投資者最大的實際問題!

當然,股市上永遠充滿機會,我們完全可以用「寧可錯過,不可做錯」這種經典話來安慰自己,然而,如果我們總是處於這種「安慰」之中,甚至多年下來仍然是「空悲切」,自己認為反倒應該「自責」自己,究竟這種巨大的錯失毛病出在哪兒?或者直接追問,我們對安全邊際這一偉大的思想,是不是還理解得不深刻、不到位?

忘記是誰曾說過這麼一句很大膽的話:市場對偉大優秀的企業永遠是低估的。這話確實太「大膽」。然而,我們仔細推敲,也並非是沒有一點道理。而且,我們從現實的角度去觀察市場,有時也不難發現,有些已經上漲了十倍、十幾倍、幾十倍的大牛股,其估值也未必就高,甚至有很多情況下還是低估的,這種現實中的市場現象,足以說明,我提出的這種動態的安全邊際思想,也並非是空穴來風,它完全是建立在偉大優秀企業的不斷成長基礎之上的。或者說,動態的安全邊際思想,實則就是買企業不斷成長的思想。——所幸,現實中的企業,確實還常常有這麼一小批量的優秀成長企業可供我們選擇。

當然,這種動態也不能瞎「動態」,其關鍵之處,還是在於如何把握一個度上。但是,這至少說明,有時我們碰到好生意(前提必須是好生意,因為只有好生意才是時間的朋友),用1塊錢的價格買入時下價值1塊錢的標的(哪怕有時有一些估值上的溢價),也未必就是脫離了價值投資安全邊際這一重要理論的指導。有時,假以時日,或許時間還會證明,這種決策原來還不失為一個偉大的決定!

以上是從定性方面進行的空泛討論,具體到操作層面呢?

我透露一下我個人的經驗。——要知道,我這些經驗均是從自己的痛苦經歷之中總結出來的。

根據我個人的經驗,在安全邊際的把握上可以有10%-20%左右的「容錯空間」(或者用我曾經說過的透支一年買入法),因為道理很淺顯:如果是堅持以年為時間單位持有,如果我們預測其未來的成長空間很大,在買入之時哪怕「容錯」20%,從一個較長的歷史周期去衡量,也未必不是一項划算的投資。

仍以貴州茅台為例,就像我以前文章中說過,你說對於貴州茅台的買入,從現在來看,當時140元、160元買入,與後來200元的買入有多大區別嗎?如果非要說區別的話,是在於你當時是否抓住機會進行了買入,買入了多大倉位。

當然,是預留10%左右,還是20%左右的容錯空間,需要根據一家企業商業模式的優劣,以及個人投資的承受能力、投資持有期限等因素進行個性化選擇。本人這裡只是說的這麼一個重要意思。

總之,一家企業的內在價值和安全邊際,並不是那麼簡單計算就能出來的,至少不是簡單地你拿著一把尺子一量,你就能夠明白具有多大折扣的。我想,哪怕人工智慧有一天發展到極致了,我們也不可能在電腦中輸入一個程度,我們一按鍵盤就能夠算出來的。芒格說過,估值必須利用多個模型(大意)。而要學會利用多個模型,就像我們不可能一口吃個胖子一樣,需要一個長期的商業訓練與積累過程。自己認為,這才是對投資者最具有挑戰意義的事情。

想要進一步了解相關投資機會,可通過以下方式進行諮詢:

1、撥打諮詢熱線400-080-5828(推薦)

2、點擊左下方「閱讀原文」即可預約,獲得資深理財師免費諮詢服務。

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23306次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦