search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

對摩托的誤解,除了某些「臭魚」以外,還有誤導!

前些時間,謝某成無證醉酒(血中乙醇含量為91.75mg/100ml)駕駛無號牌普通二輪機車從謝崗往常平方向逆向行駛,途經上述路段時,車頭與由蔡某駕駛的按照交通信號燈左轉彎的粵S836**號小型轎車車身左側發生碰撞,造成謝某成受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。謝某成送院治療後於05月16日搶救無效死亡。

根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規定》第四十六條第(一)項規定,認定謝某成負事故的全部責任,蔡某無責任。

說起機車,或許你有十個、百個愛它的理由:輕便、實用、油耗小、成本低、不怕遭遇堵車……。好吧,這些我都承認,機車確實以其經濟實惠、輕便實用的特性而被不少市民所親睞!但,你有沒有留意到,或許說,你有沒有聽說過,也正由於這些特性,機車也存在著一些致命的弱點。

首先我們來看看機車的安全性,人們常說駕乘汽車是「鐵包肉」,而駕乘機車卻是「肉包鐵」,駕乘機車的時候,身體是處於一個完全沒有任何防護的空間,萬一發生交通事故,不是車碰車,相當於是用你的肉體與車輛發生碰撞,這種情況下,你有幾成勝算,你又知道嗎?

來看看這組數據吧!

交通事故中機車的傷亡率為汽車的4倍;

駕乘機車每公里致命率為汽車的20倍;

如果與汽車發生碰撞,機車駕乘者的傷亡率高達97%。

其次,機車也容易被一些不法分子所利用,用於從事非法營運,甚至搶奪、搶劫等刑事犯罪。或許你見慣了那些從事非法營運的摩的司機在道路上隨意穿插、在十字路口橫衝直撞,或許你還」大義凜然」的親自坐過摩的,甚至你還會偶然看到一些扯著搭客為幌子的不法分子公然對乘客或路人實施暴力搶劫、飛車搶奪……

還不止這些!搭客的機車可能不止是無牌無證無保險,而且經常危險駕駛,肇事頻繁,發生事故之後呢,大都選擇棄車逃逸,你的合法權益該如何保障?

那麼,不任性的你,是不是也應該考慮一下,為了你的合法權益不受侵犯,是不是要自覺的拒絕駕乘機車呢!

以上內容摘自東莞時間網

並且被搜狐新聞中心轉發

當筆者看到這篇文章時,已經是深夜12點13分了。雖然第二天一早5點的高鐵去出差,但還是決定沖一杯咖啡,跟大家把所謂的「機車危險」這個事好好說清楚。

來,我們看看上面舉的例子。駕駛員,駕駛無牌照的車,酒駕,並且逆行。這種「作死」的行車方式,換成汽車,腳踏車,三蹦子,甚至是步行,也都很危險!

所以,是機車有神奇的特性,讓駕駛員不得不無牌駕駛,不得不酒駕,不得不逆行嗎?應該不是吧?那我們想想,這起事故到底是謝某負全責,還是機車負全責?

雖然這麼說顯得很無情,對於逝者我們都有惋惜之情,但也應以此警戒自己尊重交通安全,尊重自己的生命。

回到話題上,筆者想說:工具本身不存在錯誤,而是使用的人不守規矩!

工具,比如菜刀這個東西。有人用菜刀製作美味佳肴,饕鬄盛宴,沒有一個人的生活離得開菜刀。但是,同樣也有人用菜刀行兇。那我們可以直接呼籲大家說,請不要使用菜刀嗎?

再說機車的安全性,每一個合格的騎士至少都是成年人,懂得對自己的行為負責,也明白兩輪機車在道路上處於怎樣的「劣勢」。所以我們不是不知道一旦發生交通事故,容易受傷的是自己。正是因為機車本身無法給騎士提供像汽車那樣的保護,所以一個合格的騎士,會帶好頭盔,騎行鞋和護具,並且遵守交通規則。

機車和汽車行駛在道路上不是要拿勝算論英雄,拼個你死我活,方才善罷甘休。

拿機車和汽車比,本人覺得沒有任何可比性。因為在大部分機車的用戶和汽車用戶存在著不同程度的差異。駕駛汽車對人員的要求更高,你需要考駕照,家裡也能買的起汽車,上路之前一定是千叮嚀萬囑咐,所有人都教你要眼觀六路耳聽八方。

但是一些機車的駕駛員門檻就低得很,因為管理不嚴,大多數機車駕駛員沒有經過嚴格正規的駕駛培訓就自己琢磨著上路了,而且這裡面不乏一些蠢蠢欲動的少年們。

所以是機車的特性,吸引了這樣一群不太負責的機車駕駛員,而這些機車駕駛員在駕駛摩託過程中不守規矩,悄無聲息地一直在「黑」機車。

但數據真的就能說明機車危險嗎?不能,因為是駕駛的人危險。

一個懂得規矩和責任,把自己和別人生命放在第一位,從不輕視交通安全重要性的人,你可以放心地讓他去開捷運,開飛機,更不用說機車了。但是一個「不靠譜」的人,作為行人,他都危險。

機車為什麼會被不法分子利用來進行違法犯罪活動呢?

因為機車的特點啊!輕便,省油,快捷,實用,成本低,不怕堵車。但是你不會因為一個如此優秀的工具被壞人利用了,就呼籲人們禁止使用這工具!小偷入室搶劫會踩著防護欄爬樓,那是不是大家都別裝防護欄了呢?

還是同樣的問題,是不法分子試圖通過非法手段獲得不義之財所以利用了機車鋌而走險呢?還是機車太壞,把大家都教壞了呢?

棄車逃逸是同樣的問題,是這位駕駛員唯唯諾諾,不敢對自己的行為負責呢?還是機車自己帶著他逃走的呢?假如這位駕駛員駕駛的是其他交通工具,他就不會逃跑了嗎?

那麼,不任性的你,是不是也應該考慮一下,為了公平公正,別把一些人的不負責行為,怪罪到「機車」身上呢?這個屎盆子你還是端走吧,我們不讓扣!



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦