【熱映點評】《心理罪》：李易峰憑藉哭戲就

五月底，一部《記憶大師》讓人看了意猶未盡，以記憶為主要元素的懸疑片刷新了內地觀眾對於懸疑片的認識。

這一次，主打心理犯罪元素的《心理罪》來了。

但看完之後，我只能說《心理罪》逃不過爛片的範疇。

為什麼這麼說？

因為電影拼湊了太多的要素，卻忽略了主題——心理犯罪。

開場的時候，李易峰飾演的方木直愣愣闖進了犯罪現場，沒有任何警員阻攔本身就已經存在問題。

而方木這個角色直接沖入犯罪現場后，大說一氣后竟然直接揭曉答案了，沒有絲毫停留。鏡頭完完全全跟著方木走，並沒有在他講台詞、做分析的時候，通過鏡頭捕捉細節之處，來驗證猜測，彷如就在自我猜測一樣。

從確定犯罪嫌疑人的流程上來說，這樣是完全不合邏輯的，全憑猜測而毫無實證，就這樣抓了罪犯？

從這樣的開場來說，基本沒有絲毫的懸念。

在第二幕的「人血牛奶」案中，再一次把這種效果給放大了。

方木再次通過受害者的屍體大肆猜測，很快兇手的樣貌被他分毫不差的描述出來，甚至連行蹤方位都能分分鐘猜出來。

你這是天賦還是神技能？

導演對於這兩個詞的區分是完完全全地分不清。

方木甚至牛氣到「你要不想再死人，就讓所有人都跟我走。」哎喲喂！一個天才實習生來這不過三兩天，已經牛氣到對全警局的人呼來喝去了。

就更別說後面大Boss了，直接傻愣愣出來了，一點懸念都沒有。這下好了，連猜的力氣都省了，直接送上門來。

不僅如此，還對大Boss的形象猜得一絲不差，而且說的時候是一氣呵成、字字在理。

拜託！留點懸念行不行？給觀眾點樂趣行不行？

一部主打犯罪心理的電影，不僅僅是在「心理學」上的描述停留在大段大段的背台詞，沒有任何的依據或者論斷，甚至連懸疑氛圍的營造上都沒有。

幾乎在背台詞的同時，順帶連答案都告訴你了，生怕你光顧著聽台詞卻沒有心思去聯想。更可怕的是，導演不僅不精專於「心理犯罪」和「懸疑」上，還三心二意玩起了青春愛情、偽科幻。

陳希每次和李易峰在一起，就會開始把畫風瞬間轉變成青春偶像劇：方木，你好像躲在一個看上去透明卻又厚厚的殼子里。我可以幫你打碎它，其實沒那麼難，就像打碎一面鏡子。別那麼傲嬌，更別恐懼，也就是一揮拳，就算手破了又能流多少血呢。

得！血腥恐怖的氛圍秒秒鐘成了瑪麗蘇，要多膩歪就有多膩歪。

在回看《記憶大師》，人家通過破碎的記憶片段先去製造一種懸疑的感覺，再通過相同片段的不同角度，加大了懸疑的深度，讓觀眾看似獲得更多的信息同時，卻宛如被打了煙霧彈，更看不清真相。

在劇情氛圍的營造上，《心理罪》就已經敗了。

上映前，李易峰的「突破性演技」沒少被宣傳過，但你要信了就輸了。

李易峰飾演的方木，從頭到尾除了瞪大眼睛背台詞外，其他情緒實在一點都找不到感覺。什麼哭戲啊、愛情戲啊、悲情戲啊，都是浮於表面。就像他在《建國大業》朝著屏幕而來，仍舊一股強烈的「炫邁口香糖」廣告風一樣，李易峰突破性的演技真的還是沒看到。

很多人說，李易峰的戲不行，那我看廖凡唄！很抱歉，我只能說廖凡的表演也不太精彩。

廖凡在整部電影中，除了秀身手、充當打手外，再也看不出他飾演的人物上有任何出彩的地方。

你說他正直，偏偏帶點心理黑暗，你說他心中陰雲不散，偏偏守護正義。

這樣不明顯、不深刻的人物形象，在塑造上根本沒有任何挑戰，也別說發揮影帝的實力了。

到頭來，廖凡給人的印象還不如段奕宏能那種演出外剛內邪來得精彩。