【飛洋在線】川普實話實說，再次引火燒身 - 公開批評司法部長令人震驚

展示一個真實的美國 《》點擊上方藍字關注飛洋在線

無論從哪個角度來講，川普都不是傳統意義上的政客。他性格耿直，說話直來直去，缺乏所謂的"圓滑" - 這也是支持者挺他的原因之一。看慣了滿口仁義道德，背地裡無惡不作的希拉里們，川普的出現就像一道亮麗的風景，令人耳目一新。

但是川普的口無遮攔也不可避免讓自己多次陷入窘境，比如大選焦灼階段他半夜三更發推，讓大家去翻一個誣告他性騷擾的女人的黑歷史。這個帖子讓媒體又興奮了幾天。我不覺得這是川普的策略，更多的是他忍無可忍，奮起反擊。只是有時候貌似沒有必要。

如果說以前的嬉笑怒罵基本無傷大雅，那麼昨天，他在接受紐約時報採訪時公開批評他的司法部長則讓很多人大惑不解。

川普說："司法部長塞申斯根本不該在通俄調查中主動迴避，如果我早知道他會迴避的話就不會任命他作司法部長。他的舉動對我很不公平，這還是往輕里說。"

據Politico報道，川普的這段話沒有和任何幕僚商量過，完全是脫口而出。川普對塞申斯心存不滿，這是公開的事實，也可以理解，但是說自己後悔雇他則把矛盾推上一個前所未有的高度。

塞申斯是川普最早的支持者之一。作為資深參議員，在共和黨高層無人支持川普的情況下，他的表態起了至關重要的作用。大選期間塞申斯也是鼎力相助，不但公開參加拉力，恐怕在國會山也多次為川普排憂解難。川普當然也欣賞他的能力和強硬立場。因此，在牛金貴，朱利安尼，克里斯蒂等得力幹將因各種原因沒有入閣的情況下，塞申斯如願以償主管司法部對選民來說是一個交代，也是眾望所歸。

但是隨後就是鋪天蓋地的"通俄"調查。

塞申斯因為兩次公開的與俄國大使會面也被捲入其中。作為參議員，會見外國大使是他們份內的事，司空見慣。但是民主黨又指責他在聽證會中沒有主動申明，反正是欲加之罪，何患無辭。

在這種情況下，塞申斯主動宣布，在今後任何"川普通俄"的調查中他將迴避。

聽起來似乎合情合理，但是這一舉動實在是有百害而無一利。首先，你的退讓不會換取民主黨一絲一毫的同情，事實證明也確實如此。其次，塞申斯心裡清楚"通俄門"沒有任何證據，完全是反對黨在攪混水。那麼你選擇迴避是要證明什麼？證明給誰看？再次，你迴避之後就能表現得公正嗎？如果今後調查希拉里，不可避免涉及到川普和俄羅斯，你作為司法部長依然迴避？更重要的是，塞申斯宣布之前沒有和川普本人商量，通報一聲都沒有。

我理解川普的不滿。

飛洋在線

共和黨人的通病是永遠要表現出一身正氣，大義凜然。這本身沒錯，但是如果對手毫無底線地攻擊，你的退讓反而會被認為是軟弱。大選期間維基解密公布出希拉里陣營一個又一個醜聞，民主黨政客一律保持沉默。但是媒體翻出川普一點點小事，總有共和黨人出來譴責，恨不得瞬間劃清界限。

或許塞申斯太愛惜自己的羽毛，或許他不像川普想象的那麼強硬，無論什麼原因，川普應該是有點失望。

那現在怎麼辦？

有人說川普是暗示塞申斯辭職。我覺得可能性不大。5月份塞申斯表示如果川普願意的話他可以提出辭呈，但是川普沒有答應。即使他真的不再信任塞申斯，應該也不會以這種方式"暗示"。

塞申斯今天表示他熱愛司法部長的工作，不會主動辭職。其實他上任之後兢兢業業，特別是在打擊犯罪方面成績顯著。雖然他沒有像選民期望的那樣重啟一系列醜聞調查，這也不是他一個人可以做主的事情。所以川普應該也不會逼迫他辭職。

所以最好的結局是，川普根本沒有什麼用意，只是又一次脫口而出，而塞申斯也理解川普的不滿。川普一輩子獨掌大權，這次一腳踏入政壇，面對鋪天蓋地的抹黑和無處不在的掣肘，有點悲憤再正常不過。而塞申斯久經沙場，見慣了這些黑暗，所以反應不如川普激烈。

希望兩人能冰釋前嫌，繼續為MAGA大業奮鬥。