朋友圈泄私憤一對搭檔鬧上法庭

原標題:朋友圈泄私憤一對搭檔鬧上法庭

新疆法制報訊（記者任優 通訊員鄧紅娟報道）「聽說李凱人品不行被開除了。」

「真的假的?」

「他的工作夥伴孫軍在群里說的，李凱還說孫軍是在老家犯了事才到新疆來做生意的，你看看他倆的朋友圈就知道了。」

近日，在烏魯木齊市某食品商行打工的李凱與孫軍成了朋友們飯後閑聊的話題。

二人本是多年的搭檔，一個當店長，一個干庫管，將商行經營得有聲有色。去年，孫軍在同行微信群里發布了一條信息，「我們商行最近生意虧損，都是某些人造成的，他人品不行。」

看到這句話，李凱認為這是孫軍在「含沙射影」詆毀自己，便反駁道：「自己沒本事接手庫房，還要怪別人。」

群里的好友見狀，趕緊岔開話題。晚上回到家后，李凱越想越氣，感覺自己在微信群里的反駁「發揮不佳」。於是，他拿起手機，編寫了一段關於開假髮票、辦假證內容的信息，發表在了朋友圈。雖然沒有指名道姓，但圈裡的好友看了都心知肚明。

發完朋友圈后，李凱心情好多了，卻惹怒了孫軍。次日，孫軍在朋友圈裡揭起李凱的「黑」歷史。

自此，二人「友盡」。可孫軍在朋友圈內發的內容對李凱的影響卻在蔓延。

「孫軍在我們同行的微信群里指桑罵槐，雖然沒指名道姓，但大家都知道他說的就是我。」深受其害的李凱於2016年12月7日一紙訴狀將孫軍告到烏市新市區人民法院，請求法院判令孫軍停止對自己名譽權的侵害，並賠禮道歉，賠償名譽損失1萬元。

拿到傳票的孫軍急了：「照這麼說，李凱也在朋友圈『含沙射影』詆毀過我。」於是，他提出反訴，請求法院判令李凱停止對自己名譽權的侵害，賠禮道歉，並賠償損失2萬元。

今年2月26日，法院公開開庭審理此案。

經法庭調查，李凱與孫軍雙方均存在互相謾罵、不文明、不道德的語言，且有貶低毀損對方人格的行為。法院認為，雙方在微信朋友圈發布的內容雖然沒有明確指向對方，也未指名道姓，但他們將信息發布在同行業的微信群里，在特定的條件和環境下，這種指桑罵槐的行為，能夠確定雙方是互相被侵害的對象，從主觀過錯方面來看，二人均存在實際惡意，給彼此帶來了不良影響，但雙方對損害事實和損害後果的發生都存在過錯。不過，根據《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》，結合此案實際情況，法院認為，此事未給雙方造成嚴重後果，因此法院不予支持二人主張賠償的訴求。

近日，新市區法院作出判決，李凱、孫軍雙方互相賠禮道歉，停止侵權;駁回原告李凱名譽損失1萬元的訴訟請求;駁回被告孫軍反訴精神損害撫慰金2萬元的訴訟請求。

3月15日，拿到判決書的二人都不服，均提起上訴。