P2P平台和銀行之間的存管之爭

相信大家和銀橋網小編一樣對於最近發生在國誠金融和浙商銀行之間的「戰爭」有所耳聞，國誠金融最近頻頻上頭條，不過是過個清明假期，就在其官網上發布8條公告，投資人表示心好累。比較搞笑的是搜國誠金融最新公告的話，會出來好多，不僅如此，國誠金融簡直是花式上頭條，什麼員工侵吞資金了，還在公告；里明確指出，存管銀行浙商銀行挪用其500萬風險準備金，令人大跌眼鏡，結果當然是引得浙商銀行的震怒，而這一戰被戲稱為P2P平台的存管銀行的第一撕，可以說聚焦著無數人的目光。

國誠金融是在2016年的8月份出現逾期的，時間過了這麼久，還牢牢佔據頭條，的確出乎意料，因為在公告中明確指出浙商銀行挪用其風險準備金，且被多個媒體轉發，這對視信譽為生命的銀行來說，的確是難以忍受的。事實上，國誠金融也的確遭到了反擊，浙商銀行已經發布公告，強勢回應，國誠金融發布的公告為虛假信息，與事實嚴重不符，並且指出500萬元的風險準備金已經被法院凍結。

因為監管趨嚴，所有想要繼續生存下去的平台必須合規，而要完成合規就繞不開存管，這是合規的硬性指標，因為各種原因國有大行不願意涉足P2P業務，而銀橋網統計數據也顯示，目前全程存管的平台大多數是與城商銀行合作的。一般來說P2P平台為了合規需要滿足銀行方面提出的嚴格甚至可以說是嚴苛的條件，說白了是平台抱銀行的大腿，至今為止還沒有哪個平台有膽子撕銀行的，國誠金融也算是開了先河了。

一直以來銀行業對於P2P資金存管這項業務存在疑慮，所以銀行的態度怎麼說，是比較高冷的，本來嘛，銀行的合作對象比較多，資源比較豐富，比較看重信譽，而P2P平台則是負面消息不斷，銀行愛惜羽毛，自然是不願意涉足的。因為各項監管文件的下發，導致中小銀行對P2P存管的態度有所緩和，但是也有業內人士表示中小銀行和P2P合作存在隱患，比如說風控方面，一旦平台出現問題，銀行也很難獨善其身。

國誠金融近期發生的事件，更是引爆了銀行方面的擔憂，銀橋網小編認為銀行和P2P平台應該是互惠互利的，不能因為某個特例，就將P2P和銀行的合作而予以否定。小編也在此提醒大家，存管並非是檢驗平台安全性的唯一標準，投資還是需要多方面綜合考察的。