萬惡的資本家為何寧願把牛奶倒進大海也不願分給窮人？

文/寂寞的紅酒

小時候上歷史課的時候，我們曾學過一個故事。故事說的是，在上世紀30年代世界經濟大蕭條，美國農場里的牛奶滯銷，萬惡的資本家把賣不出去的牛奶統統倒進了大海，而遍地失業的窮人則嗷嗷待哺，衣食無著，他們只能眼睜睜的看著資本家把牛奶倒掉。每當想起這個故事，人們就會對萬惡的資本家恨的咬牙切齒。那麼資本家為什麼那麼麻木不仁，為何寧願把牛奶倒進大海也不願意分給窮人喝？

首先必須承認牛奶是資本家個人所有，怎麼處理是資本家個人的事。從法理上講，資本家倒牛奶沒有任何問題。他們為富不仁的行為屬於道德問題，人們可以批判，但沒權力干涉。資本家是逐利的，具有極其的自私性，他們倒掉牛奶是趨利避害的結果，主要考慮的是以下幾個原因。

第一，牛奶滯銷需要處理，資本家把牛奶倒掉是成本最低的方法。因為免費發放還需要支出人工費用，一旦沒有及時送到各家各戶或者牛奶過期了還算違法，所以資本家們才傾向於把牛奶倒掉，既省錢又省麻煩。

第二，資本的本質是逐利，資本都是追求利益最大化，資本只為資本的擁有者資本家服務。資本家可以發發善心，表面上幫助一些窮人，但救不了所有的窮人，更不可能從根本上改變窮人生活的社會環境。窮人具有一定的劣根性，給一次以後天天要給，他們白吃白占還覺得理所當然，就和朝鮮一樣！

第三，滯銷和經濟蕭條是競爭的結果，是市場調節的結果，其本質是供大於求，產能過剩。倒了市場需求還在，降低產量就能緩慢恢復供需平衡，送了只會加劇蕭條，嚴重擾亂經濟秩序，會導致更多的廠家倒閉，會加深經濟危機，讓更多的人失業沒飯吃！

第四，經濟危機是一場過剩的危機，只是一種相對過剩，只是相對於龐大的產品來說，人民不具備那麼大的購買能力。一旦降價或者免費投入市場，必然造成市場的崩潰，投放者必然血本無歸。其實，資本家倒掉過剩牛奶多數只是做做樣子，因為牛奶不能銷售可以做成乳酪、奶粉等耐儲存的商品等到市場好轉而投放。事實上，把牛奶倒掉這樣的特例並不多見。而那些數據採集者則充分抓住這一點，用這種非理智的極端行為來證明資本家的貪婪性。

本文為作者原創，未經授權不得轉載