外媒稱巴黎華人遭槍殺令人深思：華人受輕視感由來已久

參考消息網3月31日報道 外媒稱，數以百計的示威者連續第三晚聚集在巴黎警察局前，發泄對警方周末殺死一名男子的憤怒。緊張很快升級成衝突，警方為了驅散憤怒的人群再次噴射催淚瓦斯。

「今日俄羅斯」電視台網站3月29日報道，本台記者夏洛特·杜本斯基在現場報道說，人群不斷高喊「兇手警察」。警方為驅散抗議者使用了催淚瓦斯。杜本斯基說：「我們看到（警方）噴射催淚瓦斯和胡椒噴霧。實際上我臉上就被噴了個正著，擠在人群中非常難受。我是說，非常可怕。」

抗議者將垃圾桶推到車水馬龍的道路上，嘗試拆毀金屬路障，迫使警方不得不干預。一排排身穿防暴服的警察接管了這一區域。示威者焚燒垃圾桶，消防員在四處滅火。

3月29日，數百人走上巴黎街頭再次為男子劉某守夜。劉某26日在家中被一名警察在干預「家庭爭執」的過程中槍殺。

新加坡《聯合早報》網站3月30日報道，海外網30日援引法國《巴黎人報》報道稱，涉嫌槍殺人的警察已被逮捕。警察局心理醫生表示：「涉案警察目前情緒不穩，心理壓力巨大。他當時很擔心自己的同事。」

法國對該案啟動了兩套調查方案。一是由警察負責的對死者是否有蓄意殺人傾向的調查；二是由全國警務督察總署負責的對該名警察所用武器的調查。

29日晚，死者劉少堯的屍檢結果公布：涉案警察所用武器為「西格-紹爾」9毫米手槍；死者為心臟左心室中槍，子彈射入心臟約2毫米。至於公眾所關心的是否為「正當防衛」的問題依然沒有答案。問題關鍵在於警察是否有足夠正當的理由使用致死性武器。

據巴黎警方介紹，一般來講，法國的防暴大隊都會配備電棒。《巴黎人報》對此提出質疑：事發當晚警察是否有攜帶電棒？如果是，那麼為什麼不使用電棒？

法國《世界報》網站3月30日報道，自從3月26日晚上警察到巴黎19區一戶人家中出警以來，一切都很模糊，只有一件事是清楚的：一名56歲的男子死了，他的死引發了華裔群體前所未有的憤怒。

關於事情的經過有兩個版本。開槍的警察稱是「正當防衛」，因為劉少堯拿著剪刀撲向他。劉少堯的孩子說劉是從廚房出來，當時正在刮魚鱗。法國全國警務督察總署28日聽取了劉家人的證詞。

鄰居們則用「可怕」、「可悲」來形容自己得知劉少堯之死的驚愕。《世界報》記者詢問的4位鄰居都表示認識劉少堯，因為他「有病」、「是個瘋子」。他們說，劉少堯經常在樓里閑逛，敲不同人家的門，有時候醉醺醺的，很暴力。他曾把一台電視機從窗戶扔出去。2012年，劉少堯曾經在精神病院住了4個月。26日也是一位鄰居報的警，說劉手裡拿著「一把刀」。

但另一番證詞在華人社交網路上迅速傳播：一名年輕女子自稱住在劉家旁邊，她通過貓眼看到了外面的情形。她說，警方的行動非常快，這在她看來就是警察失控的同義詞。

華人社團的幾位重要人物表示，在法華人及其子女的受輕視感由來已久。「華人封閉在一個與外界隔離的文化氣泡里。受迫害的感覺在其中滋長，每件事都會加深這種感覺。」

俄新社3月29日報道稱，俄羅斯議員阿列克謝·普什科夫認為，美國國務院不評價巴黎抗議示威事件，卻對俄警察驅散境內未獲批准的遊行橫加指責，這表明其奉行虛假的價值觀。

公民在巴黎遭警察槍殺后，當地居民和旅法僑胞走上了街頭。周二晚間警方使用催淚瓦斯驅散了抗議人群。普什科夫在推特上寫道：「沒聽到（美國）國務院表達憤慨，指責法國當局嚴厲對待抗議者。我們也不會聽到。其價值觀真是虛假。」

早前，美國國務院對俄警方在未獲批准的遊行期間的所作所為橫加指責，而歐盟呼籲俄當局「立即釋放」所有被拘留者。

旅法華裔人士28日晚在巴黎舉行集會，抗議法國警方槍殺一公民。（英國廣播公司網站）