老乾媽商標維權獲60萬賠償 如何認定商標侵權

今年5月16日，北京市高院就貴陽南明老乾媽公司訴貴州永紅食品「老乾媽」商標侵權案作出二審判決，判令貴州永紅公司立即停止使用「老乾媽」字樣，並賠償貴陽老乾媽公司經濟損失及合理支出17.5萬元。此外，判決書還透露，貴陽老乾媽還幾乎同時以侵犯商標為名，向貴州永紅、北京歐尚索賠300萬元的經濟損失及合理支出。今年4月，該案終審維持了一審判決，即貴州永紅向老乾媽賠償42.65萬元的經濟損失及合理支出。

最終法院判定，老乾媽獲賠金額合計為60.15萬元。北京市高院就貴陽南明老乾媽公司起訴貴州永紅食品「老乾媽」商標侵權案作出終審判決，判令貴州永紅公司立即停止使用「老乾媽」字樣。

為了防止商標侵權，企業也是夠拼的，筆者從路標網獲取的商標註冊資料顯示，陶老乾爹、陶老乾爸、陶華碧老乾娘、媽干老、乾兒女、乾兒子、陶華碧老親娘、陶華碧新乾媽、陶華碧老親媽、老姨媽等商標均已被貴陽南明老乾媽風味食品有限責任公司註冊。

陶華碧老乾媽

陶華碧老乾媽

陶華碧老乾媽

如何認定商標侵權呢？

根據《商標法》第52條的規定，侵犯註冊商標專用權的行為主要包括以下幾種：

1、未經註冊商標所有人許可，在同一種商品或類似商品上使用與註冊商標相同或近似的商標的行為。

2、未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的行為 .這種行為在理論上也稱為"反向假冒 "行為。

3、銷售侵犯註冊商標專用權的商品的行為。結合《商標法》第56條第3款的規定：銷售不知道是侵犯註冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，不承擔賠償責任 .因此，這種形式的商標侵權行為是需要銷售者主觀明知為要件的。

4、偽造或擅自製造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的註冊商標標識的行為。須注意的是，這種侵權行為是商標標識的侵權行為，包括"製造"和"銷售"兩種行為。

5、給他人的註冊商標專用權造成其他損害的行為。