框架式構圖的4大致命失誤

框架式構圖，是一類很常見、很有效，大家可能都用過，卻不一定知道它就是框架式構圖的構圖法。

它的具體表現形式，可能是這樣的：

或者是這樣的：

還可能是這樣：

總之，框架式構圖，就是利用景物搭建框架，把觀眾視線引向框架中景物的一類構圖方法。

第一幅圖中，枝葉環繞的遠山；第二幅圖中，大門內輝煌的燈火；第三幅圖中，奇裝異服后大叔的臉，都能有效吸引觀眾注意力。

而如果用普通方法，正常地拍攝這些景物，大家可能甚至都根本懶得去看一眼。

這充分利用了人觀察框內事物的本能，或者說，是某種共有的叛逆，甚至是犯賤心理：「你越是擋，我就越是要看！」

尤其是當畫面中有多個重複的框架時，這種吸引視線的效果更明顯。

簡單來說，框架式構圖最重要的意義就是，將視線引向主體，突出主體。

正是由於這個優點，框架式構圖的出場率頗高，但在實際應用中卻出現了不少問題。

以下是4個最常見，而後果最嚴重的問題。

1.構框景物太難看

我們在拍照的時候，突出主體固然重要，但也要考慮到總體的畫面效果。

占畫面比例大的框架，吸引視線，突出主體的能力更強，但若是構框景物太丑，會讓畫面變得很礙眼。

下邊這張圖，就是一個活生生的反面教材：

這畫面的構圖很框架，但效果實在不怎麼樣，原因很簡單：構框物是一片死黑，而這死黑部分的畫面比例未免太多了。

在實戰拍攝時，很多人喜歡把框架處理成剪影，但這樣一來，框架部分就會變成全黑，如果佔據畫面的比例太大，會很不好看。

對於這幅圖，可以想辦法降低光比，讓前景保留一定的顏色和細節，不至於全黑；或者，減小黑色框架的畫面比例。

縮小全黑部分的面積，看起來是不是好多了？

即使框架不是全黑的剪影，當構框物本身不好看的時候，不要為了追求吸引視線的效果，讓框架佔據太多的畫面。

好花需要綠葉襯，但不要用爛葉、枯葉來襯；姑娘半遮臉顯得很萌很優雅很好看，如果糊上一堆泥巴就好看不起來了。

如果一定要使用大面積的框架，請選擇好看一些的構框物。

用重複結構，數量眾多，氣勢驚人的景物搭建大面積的框架，也是不錯的處理辦法。

構框物雖不好看，但結構簡潔，大量重複，效果很好

2.構框景物太奇怪

構框物太奇形怪狀，也是不行滴。和好看的東西一樣，奇形怪狀的東西也會很吸引觀眾注意力，和框架式構圖「突出主體」的目的背道而馳。

我們來看看另一個活生生的反面教材：

黑色部分是否太多，影響畫面效果，這點姑且不論，我來說說看到這張照片的第一感覺。

「介尼瑪什麼玩意兒？」我只顧想著這個問題，而忽略了遠景的風光。

再看看下圖。

四周的方框和下方的欄杆，都是不錯的構框物，但上方兩團東西嚴重分散了觀眾注意力，讓人至少會花上半秒鐘去想「這是啥？——哦，飄帶。」

別小看這半秒鐘，人們日常瀏覽圖片，每張圖片的平均瀏覽時間也就一秒出頭，這半秒鐘相當於分散了觀眾至少一半的注意力。

選取構框物時，要選擇那種讓人一看就知道「這是框架」，存在感比較低的景物，而不要弄一些讓人一眼看不出是啥的玩意。

3.構框景物多又雜

構框物不奇怪也不難看，是不是就可以高枕無憂了？

樹枝，花朵，欄杆，都是常見的構框物，單獨使用時效果都不錯。但當它們一起出現時，就壞了。

正所謂「亂花漸欲迷人眼」，各色各樣構框物一起上陣，就夠觀眾看的了，至於主體，誰還有空去關心？

如上圖，黑色的虛化欄杆，紅色的花朵，綠色的樹枝，三種具有不同顏色和形態的構框物組合起來，存在感驚人，非常地喧賓奪主。

如果只用其中一樣，效果倒是很不錯，比如說下圖，構框物只有樹枝，看著反倒挺好。

以上三點，是框架式構圖應用中常見的戰術失誤，而接下來要說的這一點，是更為嚴重，更為致命的戰略層面的失誤。

4.沒事就框，為框而框

解決了上邊的三個問題，框架式構圖似乎就只剩下好處而沒什麼壞處了。那麼，是不是就可以隨便用了？用！有好處不用是小狗！

如果真這麼想，沒事就來個框架式構圖，什麼照片都框架式構圖，那才是最大的失誤。

要知道，框架式構圖是有「原罪」的——對視野的限制。視野大固然可能雜亂，但也有更多的畫面元素可以利用，同樣具有無限可能；

而更重要的是，養成這種「我一招鮮，吃遍天」的思想，對你的思想和創造力是一種禁錮——而創造力，是攝影藝術中最重要的一環。

真的需要框嗎？不框，讓視野更寬，效果又會如何？

我們所做的一切，都是為了拍出更好的照片，不要為了框架而框架，為了構圖而構圖，本末倒置。

最後再充滿感情地說一句總結詞：框架有風險，構圖需謹慎。個人觀點，僅供參考，如有雷同——不服你打我呀~

以上就是本期要為您介紹的全部內容，感謝您的收看，我們下期再見。