未來5年，普通人逆襲的3條路

先講一個純粹而簡單的真理：所有打工者創造的價值都遠遠超過其獲得的收入。

假如你是一個房產銷售員，你每個月為公司創造的業績可能是幾千萬，但你的工資只有幾萬塊（已經很好了）。

你是一個產品狗，你主導的一款App為公司帶來了千萬級的投資，然而，你可能只拿到了不過三十萬的年薪。

你是諮詢顧問，沒日沒夜加班，做了一單三個月的項目，公司收取了客戶300萬的諮詢費用，而你們所有項目成員，加起來不過拿到了30萬的工資。

收入分配的要素按照優先順序排序是：風險>資本>勞動。

對於單純的打工者而言，往往其投入的要素是優先順序最低的勞動，所以其在價值（收入）分配當中，也處於分配鏈的末端。

金融學里一個基本的理念是，所有資產定價都無法繞開風險這一核心要素，或者說資本資產的定價，就是對風險的定價，也沒有什麼大的問題。諾貝爾經濟學獎的成果之一CAPM就是講述資本資產的定價，取決於它同整體市場的聯動性（風險大小，行業里叫beta）。

這就是為什麼在投資行業，往往絕對收益（注意，未經風險調整之前）最高的是成功的天使投資，極端如MIH對騰訊公司的投資，3200萬美元變為現在近600億美金，回報2000倍，這一成績全球投資界無人超越。這是對風險是價值分配的第一優先要素的最好例證。

不承擔風險，是不可能獲得高回報的。同樣地，成功的創業者後續獲得的一系列財富，也屬於利用其承擔的風險，參與對價值的分配。

第二個要素是資本。資本這一要素和風險往往是聯接在一起的。但有時也可以是分離的，例如在Pre-IPO進入的資金，可能承擔的風險就比較低，而早期的（互聯網）創業者幾乎不會憑藉資本參與後續創業成功的分配。MIH類似的案例，則屬於資本和風險相結合的情況，為多。

最後才是勞動。這就是為什麼之前提到的那條真理如此普遍而純粹。因為勞動的提供者，幾乎不承擔任何風險（如果失業算一個的話），無論公司經營情況如何，你總會獲得規定的報酬。

第二個簡單而純粹的結論是：打工者創造的價值，通過讓渡風險，大部分轉移給了老闆（股東）

企業價值的大部分是員工創造的，這個結論沒有任何問題，沒有哪個公司可以僅憑老闆和幾個管理層就能實現營業收入和增長。但只有老闆承擔了公司經營的風險，員工沒有，甚至職業經理人也沒有（順便再鄙視一下那些臭不要臉的職業經理人內部控制公司的行為）。

員工通過讓渡自己創造價值的大部分給老闆，同時也讓渡企業經營的風險，這其實是一項非常公平的交易。

市場對風險的定價，以及由此形成的承擔風險作為首要優先要素參與產出的分配，大概是人類文明發展過程中最偉大的發明之一，如果是某個人發明了這個規則，我想這個人足夠拿一百次諾貝爾獎。對風險的承擔其實是市場發揮資源配置作用的關鍵之所在，承擔風險的多少來決定最終的報酬分配，也是整個經濟和商業體系運轉最公平的保障機制。

哦對，富二代，官二代，貪腐呢？

如果你把各種二代和他們的家族作為一個整體對象來看，其實就很公平。貪腐官員，承擔了落馬的風險，所以他獲得了應該有的回報，從這個意義上說，也是非常公平的。

所以，非常簡單地說，

如若你不承擔風險，你就只能過一般人的生活。一般人是什麼意思？意思就是，概率這件事是很準的。

你不會買彩票中500萬，你不會成為比爾蓋茨或者李嘉誠，你不會坐飛機掉下來，我們當中很少的人會創業成功，我們之中有30％的人會離婚，我們之中大部分人會活過65歲，你也不會娶到范冰冰，或者嫁給王思聰，當然，王健林或者馬雲也不會哪天碰巧想起你來和你談個生意。

以下講幾個真實的故事。

故事一，我大學部同學，美國Top10大學碩士畢業，回國在北京金融街國內排名前三的基金公司任職。現在工作第4年，基本工資5萬，股市好的年景加上年終獎，勉強可以滿足月入10萬。

故事二，學妹，94年，大學部畢業剛剛拿到某國際頂級PE公司的任職機會，基本工資人民幣3萬5，我猜算上獎金，三五年之後，月入10萬不是什麼難事。

故事三，我自己。早年在PE/VC工作過，大概見過這個行業拿著高工資的大有人在，不僅月入十萬，月入20萬，30萬的也不算罕見。但是，對我影響最深的不是這些人，而是我看過的一家企業。

創始人普通三本院校畢業，辦培訓班，對就是很多一本大學學生看不起的課外輔導機構，或者再通俗一點，家教機構。月入多少？我覺得沒有意義，現在35歲，公司年入數億。

這個故事是最直接最深刻讓我意識到，財富的分配，不是按照學歷，按照知識經驗，甚至不是按照能力來的，而是按照承擔風險來的，如我上述講過的那樣。

不一定是要創業。買股票也算一種。13年在香港，碰到美股大牛市，標普當年指數都上漲了超過30%，很多中概股翻好幾倍。我們自己的基金也當時運氣好抓住了VISN的兩個交易周翻10多倍的情況，這樣的結果，就不是月入十萬的概念了。

你可能會說，買股票，或者至少上面描述的這樣買股票，和賭博有什麼分別？ 沒錯，從承擔風險這一點來講，的確沒有分別，不過這並不重要。

以上所有的論述只為表達一個觀點：要想獲得高收入，不承擔風險，是永遠不可能的。生活絕大多數時候都是只見賊吃肉，不見賊挨揍的遊戲，不要只盯著別人的收入，要看看別人背後承擔了什麼，你是否承擔得起。

當然，承擔風險以及能不能承擔得起，又是另外一個比較大的話題，以後有機會我們再說。

更多實戰經驗請關注微信公眾號：紅豆觀點