崔永元開網店 經商路上還會再有實話實說嗎？

近年來，央視前主持人崔永元以「反轉基因鬥士」的身份出現在大家視野之中，也擁有了不少忠實冬粉。但最近的一則消息，讓崔永元陷入風口浪尖：近日，崔永元簽名的璞谷塘商城已經悄然上線。璞谷塘主要出售食品，包括生鮮、糧油、副食、酒水等。據稱，部分商品價格高於同類商品5倍乃至以上。（5月22日每日經濟新聞）

有人說，「所有網紅的歸宿都是淘寶店」，崔永元也用自己的實際行動應驗了這句話。其實早在2016年11月4日舉辦的2016全零售大會上，崔永元就曾公開表示，他已進入零售業，起因是3年前同「轉基因泛濫」作鬥爭，他認為這是個責任和商機，「所以今年我成立了自己的食品公司，就準備為兄弟姐妹和親朋好友提供非轉基因的安全食品。」這份公益心，聽起來就很難得。

花開兩支，話分兩頭。在國內食品安全叫人不太淡定的當下，身為公眾人物的崔永元，自費去美國拍紀錄片、與方舟子激情論戰，將敏感的轉基因話題拎到台前博弈，並進而督促相關部門重視食安監管議題，其獨立思考精神總是難能可貴。不過，「反轉鬥士」搖身一變成了食品攤販，難免讓人對其高調的反轉言論有所警惕——莫非當初的反轉基因作物，是為了賣今日的非轉基因小米？

這話如果算是個有點誅心之論的玩笑，那麼，下面兩點還是值得嚴肅認真商榷的：第一，如果一股腦地將「非轉基因」當賣點炒作，甚至在廣告詞中使用暗示類語言傳達「非轉基因更安全」的訴求，這些做法都是不合法不合規的。農業部科技教育司2015年1月曾下發 《關於指導做好涉轉基因廣告管理工作的通知》稱，類似做法不僅違背《廣告法》等相關法規，導致行業無序競爭，更加劇了公眾對轉基因的恐慌情緒。相關網上商城要集中賣非轉基因食品，政策法律風險肯定比較大。第二，有網友提出來，相關網上商城每款產品後面都附上了一份檢測報告。不過，比如大米檢測報告，既不是根據大米國標，也不是按綠色食品標準，只是檢測了不含各種各樣的農藥，亦沒有宣稱完全無農藥和化肥。只是，這樣的檢測結果，算不算體系外的擦邊球？

很顯然，小崔的一隻雞能賣到300元，其他商品普遍高於市場同類商品售價的數倍以上，並不全在於各類食品商品「全綠色」，儘管在璞谷塘商城的「產品選擇及過程審核」中，寫明了這些商品實施了「一選二檢三品四評五控六查」的方針，通過選擇合適的地區、對周圍生長環境全面檢驗、評審團品鑒、專家組綜合評估、食品安全質量管理體系控制、不定期抽樣檢測等方式，「共同搭建一個可以面向全社會的安全健康食品平台」。但去除這些文字宣傳上的「噱頭」，其實際執行的也就是國家食品安全的最低標準，簡而言之，崔永元公司經營的農副食品商品與市場同類商品相比並沒有特殊之處，所打出的關鍵就是「崔永元」這張品牌。

想來隨著歲月的流逝，崔永元恐怕也早已不是人們記憶中央視《實話實說》欄目中那個妙語連珠的小崔了，央視《實話實說》欄目平台成就了崔永元，崔永元同樣用自己的樸實才華成就了《實話實說》，此後的《小崔說事》更延續了崔永元一貫的颱風，不僅讓崔永元的形象更加「正面」，甚至被冠以社會底層群眾「代言人」的美譽，尤其是離開央視之後，單槍匹馬實施的一系列「反轉」行動，讓社會底層群眾「代言人」的桂冠上再增添一項「反轉鬥士」稱號。如今的「商人夢」是否可以續寫他的人生，300元一隻散養雞的售價似乎已經給出了答案。

當然，只要合理合法，崔永元的網店賣什麼價格，這是無須原罪的事。別說三五倍於常人，就是三五十倍，若是交易公平守法，市場行為上沒有程序瑕疵，總是周瑜打黃蓋的自由。高端市場或名人溢價，亦屬於成熟市場經濟之常態，實在沒必要大驚小怪。再說，「反轉鬥士」的稱謂也是輿論賜予的，指望崔永元做個不掙錢、只撒錢的公益人物，這樣的道德期待太過冷血。

一句話，崔永元的「網紅帶貨之路」，會否透支其公信是一回事、有無細節違規是另一回事。相較而言，後者才是問題的關鍵，才更值得公眾關切。