Zi 字媒體

【紀念鄧公】| 鄧小平：不求最優，唯求務實

2021/12/25

yidianzixun

沉貝序語

今日是鄧小平逝世20周年紀念日，

網路上無數國人自發通過各種方式，

抒發對鄧公的紀念，

作為改革開放的總設計師，

他改變了二十世末期，

也影響了世界。

本轉載自公眾號「叔的刀法」，以示紀念。

過去30年，可能是世界上最大的「測不準原理」試驗場。外部無數次預言的崩潰，全都落為笑柄。鄧小平是改革開放的總設計師，可能也是「測不準原理」的締造者，這是在他逝世20周年的今天我最想討論的話題。

社會發展是否存在一種最優解，或者叫真理的東西，是鄧派和當時的法定繼承者在1977年到1978年爭論的核心問題。鄧取得這場理論之爭的勝利，確認「實踐是檢驗真理的惟一標準」，也就等於變相承認最優解並不存在，追求最優解也不應該成為實際工作的出發點。這種認知，為後來的改革開放掃清了道路。

鄧的兩句名言，「不管黑貓白貓，能抓住老鼠就是好貓」、「摸著石頭過河」，也是對社會發展不存在最優解的反覆確認。鄧以及之後的，所取得的一切成就，首先來自放棄對最優解的追求，滿足於一種順其自然的不太壞的結果。人們常說，「民主不見得是最好的制度，但一定是最不壞的制度」。我們不討論制度，只看效果，鄧以及之後的，恰恰由於放棄了追求最優解，反而意想不到地達到了不太壞的效果。或許，這正是外部所有崩潰論預測失敗的根本原因，因為外部認定聲稱堅持的制度必然要追求最優解，而歷史已經證明這種對最優解的追求必然失敗，所以必然崩潰。雖然外部世界承認鄧小平是個偉人，但他們顯然沒意識到，鄧首先是在追求最優解上給鬆綁的那個人。

鄧的一生屢次大起大落，使他形成現實主義的生存哲學。即使在晚年掌控局勢，成為改革開放的偶像，但在權力格局中從來都只是元老團隊的第一發言人，而不是外界理解的絕對權力擁有者。否則他沒有必要在1992年以87歲高齡發表南巡講話，以非正常的形式推動這個國家走向新的發展階段；當時的軍方領導人也沒有必要反覆強調為改革開放「保駕護航」。至於80年代中期，鄧頂不住「反對資產階級自由化」的呼聲，也表明他還不是局勢的絕對掌控者，必須向元老中的反對派妥協。

作為「第一代領導人」中的最後一個，我們無法證明鄧一定沒有追求最優解的意願，至少他的「第一代」同事們對最優解普遍抱有某種信仰。何況，即便以一般領導者來說，一旦權力在握，恐怕也不免興起對於最優解的自信與想往。而鄧最終能夠打破領導者追求最優解的怪圈，很可能是由他當時在權力格局中的現實地位決定的。那種元老體制，不論怎麼說，它不是外部一般理解的某個人的絕對權威，而是以協商和妥協為運作基礎。既然協商妥協，在政治上就不可能產生最優解，或者至少是某個人認為的最優解。於是我們看到，作為元老團隊的「派出機構」和執行人，台前的領導人在80年代中後期變得非常不穩定，實際上這是元老團隊內部激烈博弈的結果，鄧並不能完全掌控和左右。

鄧固然本領高強，但也無法以一人之力把送上三四十年的發展軌道。恰恰是在經濟發展和政治生活中放棄追求最優解，幸運地讓這個國家擺脫了以往的束縛。這裡邊有多少是鄧主動推動，又有多少是他被動接受的結果，恐怕很難完全分得清楚。

某種意義上，鄧時代的元老政治，可能有點像羅馬共和國時期的元老院，權力的平衡使它無法追求政治上的最優解，卻意外地產生了「最不壞的結果」。

可能這正是在鄧和鄧之後始終沒有像外界期待的那樣「崩潰」的根本原因。