話說,
在法庭這樣尊嚴而神聖的場合,
幾乎所有在場人員都期待著一場你來我往的唇槍舌劍。
然而,
你有沒有想過,真實的庭審現場可能也會狀況百出,笑料不斷?
一位名叫Charles M. Sevilla的前法庭書記員就出了一本特別的書,
裡面總結了一波他親耳聽到過的庭審奇葩對話,
有點好笑,又有點懵逼...
一、
律師:醫生,在你做屍體解剖之前,你檢查過脈搏嗎?
證人:沒有
律師:你檢查血壓了嗎?
證人:沒有
律師:呼吸呢?
證人:沒有..
律師:那麼這就是說,當你開始進行解剖的時候,病人有可能還活著?
證人:不可能。
律師:你怎麼能這麼肯定?
證人:因為他的大腦當時正擺在我桌子上的瓶子里。
律師:好吧,儘管如此,他有沒有可能在這種情況下依然是活著的。
證人:大概吧,他可能還活著甚至還成了律師哦。
二、
律師:她有三個孩子,對吧?
證人:是的。
律師:有幾個是男孩?
證人:都不是。
律師:那有多少個女孩?
證人:(對法官)庭上,我認為我需要個不這樣的律師,能讓我換個新律師嗎?
三、
律師:現在,先生,我相信你是一個聰明而誠實的人。
證人:謝謝你的讚美。我也想這麼誇誇你,可惜剛才出庭前我宣誓說一定要說實話。
四、
律師:您的第一段婚姻是怎麼結束的?
證人:死亡。
律師:因為誰的死亡導致了您的婚姻終結?
證人:哦,你猜?
五、
律師:你最年輕的兒子,20歲的那個,他多大了?
證人:20,跟你智商差不多....
六、
律師:你能描述一下那個人嗎?
證人:他中等個頭,留著鬍子。
律師:那這個人是男的,還是女的呢?
證人:如果他不是馬戲團成員的話,我覺得應該是個男的。
七、
律師:那麼,醫生我想問你,當一個人在睡夢中死去,他是不是直到第二天早上才會知道?
證人:哥們兒你真的通過律師執業資格考試了嗎?
八、
律師:你還記得解剖的時間嗎?
證人:屍檢大約是在晚上8點半開始的。
律師:所以Denton當時是死亡狀態咯?
證人:也難說,要是沒死,等我解剖完畢他也該死了
九、
律師:你的性生活活躍嗎?
證人:不活躍,我一般都躺著不動就好了。
十、
律師:這張關於你的照片,拍攝時,你在現場嗎?
證人:你在逗我嗎?
十一、
律師:你所有的答覆必須都是口頭(回答)的,明白嗎?
你念的哪一所學校?
證人:口頭…
十二、
律師:所以,這個小寶寶是8月8號受孕的?
證人:對的。
律師:當時你在幹嘛?
證人:打炮。
十三、
律師:後來怎麼了?
證人:他告訴我,他說,「我必須殺了你,因為你會認出我」。
律師:那他殺你了嗎?
證人:沒…
十四、
律師:這個是你小時候撞壞那個鼻子嗎?
證人:我只有一個鼻子,應該是這個。
十五、
律師:那天早上你丈夫和你說的第一句說是啥?
證人:他說,『我在哪, Cathy?』
律師:所以這句話為啥讓你不高興?
證人:我特么叫Susan!
十六、
律師:警官,當你阻止被告時,你的警燈是閃著的嗎?
證人:當然。
律師:當她從車裡出來時,被告說什麼了嗎?
證人:是的,先生。
律師:她說什麼了?
證人:「這是哪家的迪斯科派對?」
十七、
律師:重症肌無力,它會影響你的記憶力嗎?
證人:對的。
律師:它是以什麼方式影響你的記憶?
證人:我忘了…
律師:你忘了?你能給大家舉舉例子聊聊那些你忘了的事情嗎?
十八、
律師:你姐夫叫什麼名字?
證人:Borofkin(姓氏)
律師:名字是啥?
證人:我不記得了…
律師:他當了你這麼多年的姐夫,你跟我說你不記得他的名字了???
證人:不不不。講真,我太激動了(抬頭指著他的姐夫)
Nathan,快特么大聲說出你的名字!!
十九、
律師:你認識這名死者嗎。
證人:是的,先生。
律師:是在他生前認識的,還是死後認識的?
二十、
律師:後來他做了什麼?
證人:他回家了,然後第二天早上我發現他已經死了。
律師:所以,當他第二天早上醒來的時候,他已經死了?
二十一、
律師:你在紐約和這個男人住過一夜嗎?
證人:我拒絕回答這個問題。
律師:你在芝加哥和這個男人住過一夜嗎?
證人:拒絕回答。
律師:你在邁阿密和這個男人住過一夜嗎?
證人:沒有!
二十二、
律師:你能從你站的地方看到他嗎?
證人:我能看見他的頭。
律師:他的頭出現在哪裡?
證人:就在他的肩膀上。
二十三、
律師:Slatery先生,你剛剛進行了一次精心策劃的蜜月旅行,是嗎?
證人:恩,我去了歐洲。
律師:是帶著新婚妻子去的咩?
、
二十四、
律師:你上班的時候會喝酒嗎?
證人:上班的時候我都不喝酒的,不過我有可能喝了酒再去上班。
額..這一波繞的……
感覺當個法庭書記員也是心挺累的。-。-
烤生海星:什麼弱智玩意特別的膩害:律師不應該是叭叭叭吧一頓說,把對方說的無fuck可說的存在么???
段秋婷TuenChauTing:港劇里都是騙人的兩隻黃鸝鳴翠柳的脆哥:我們老師說他出庭的時候有時候聽對方的證人詢問困得不行就會大喊一聲我有異議!把自己嚇醒然後再說撤回我的異議,沒事了大飽飽飽兒:以我多年看律政片的不負責任的想法,我覺得律師們問這些顯而易見的問題,大多數情況是希望以證人的嘴巴,來說出信息,而不是律師自己轉述這些信息,所以我覺得很正常我喜歡錢有什麼錯:古美門:這算個p我還在法庭上調戲法官演百老匯來著呢哼
尐_筆跡:我遇到的一個律師(人民大學法學院博士后),說:如果對方不認為事實存在,那麼他應該證明這個事實不存在!!!(被告說不認識原告,原告律師要求被告舉證證明不認識原告),我當時就懵逼了~~~整個庭審安靜了半分鐘!!!
伊芙不是伊娃:彷彿看到了魯豫有約chnjialun:我親眼在庭上看過一被告人稱誰都是「大人」,二十分鐘審判長就憋不住了,特地休庭笑去了
Twinkling_Z:當事人會叫法官和書記員:警官的,大人的,師傅的,還有甚者會叫法師的。憋笑也能憋出內傷的二B界暨銀河系小黑屋首席看門人:有的律師確實會這樣繞來繞去,企圖通過扣字眼或者重複反覆提問的方式讓他提問的人蒙蔽然後說真話,最壞的律師其實是誘導它的當事人作出與事實不符的陳述來滿足律師的收費需求,這種律師是很討厭的,法官也討厭這種律師。在民事庭呆了四年的感受。