美專家：美國不應為中印打仗而歡呼

小評導讀

中印邊境地區對峙，戰爭看似一觸即發。

有人稱美方樂見腹部受敵，但美國有專家指出，美國應當抵制給中印針鋒相對火上澆油的傾向，不應為中印打仗而歡呼，也不要以零和思維看待中巴夥伴關係。

金萊爾呼籲美國要抵制給中印針鋒相對火上澆油的傾向 資料相

美國海軍戰爭學院海事研究所教授金萊爾（Lyle J. Goldstein）最新在《國家利益》網站發表題為「美國不應為中印打仗而歡呼」（America Should Not Cheer on an India-China Fight）的專文。

他表示，中印邊境對峙以及印巴在克什米爾衝突，提高了南亞突發衝突的嚴峻可能性，可能導致三、四個核力量的介入。有些華府的戰略學家樂見又一個側翼受敵，以消耗的能量。長期以來華府確實流行鼓吹攪動難以駕馭的西部邊陲的麻煩，以遏制在東部和海上可能擁有的雄心。他說：「不過這樣的觀點是極其短視的。」

金萊爾指出，

在南亞和中亞玩地緣政治遊戲對美國國家安全有災難性後果。倡導深化美印戰略夥伴關係的呼聲在五角大樓正在上漲。最近的馬拉巴爾海上軍演已經成為新德里突出作用的真實象徵，它與東京和華府一起成為「三個火槍手」，約束噴火的「龍」。

評論家將馬拉巴爾演習視為針對是不令人意外的。與此同時，華府新的趨勢是將阿富汗禍患更多地怪罪於巴其斯坦。南亞似乎將被納入大國爭鬥之中，這是一個與冷戰相似和可怕的情形。這種結果對南亞不利，也不符合美國的國家利益。

金萊爾認為，

華府與新德里不應處處反對在南亞影響力的擴大，而應當客觀研究與巴其斯坦接觸的細節，考慮這些關係如何能真正造福全球安全。比如在建設巴其斯坦瓜達爾港面臨著各種挑戰，尤其是安全上的挑戰，但參與瓜達爾港和中巴經濟走廊建設已經取得進展。

金萊爾強調，雖然中印雙方正針鋒相對，但美國必須抵制火上澆油的傾向，即便因為中印軍事對峙加劇導致的印度軍購會令美國受益。他指出，在阿富汗更多的炸彈和特種部隊也不會預示著更多的進展。華府傾向於將阿富汗所有的麻煩怪罪於巴其斯坦，極難解決任何根本的戰略問題，也許會令總體的戰略形勢變得非常易燃。另一方面，的"一帶一路"倒是給阿富汗和巴其斯坦帶來真正發展進步的承諾。

金萊爾說，解放軍即便在靠近霍爾木茲海峽的地方有立足點也沒什麼值得大驚小怪的。即便是最好鬥的對華鷹派也必須承認北京在本地區有合法的安全利益。

印軍進入的洞朗地區導致兩軍對峙 網路相

「一個更成熟和前瞻性的手法非常急需。」

金萊爾呼籲道。

他指出，尋求掠奪阿富汗礦產來支付一場失敗的戰爭不是一個好的手法。一個負責任的中亞和南亞政策是尊重現實，即美國有限的資源和耐心將最終撤走美軍在阿富汗的所有部隊；發起重大的努力帶來信心建設措施，以改善北京與新德里之間關係的氛圍。這將包括重大軍事演習或向敏感地區部署海軍特種部隊的提前告知，剋制軍售等。

金萊爾表示，新的手法將接受甚至擁抱中巴之間長期的夥伴關係。這種接受將建立在明顯的邏輯上，即如果巴其斯坦滑入暴力混亂與極端主義之中，華府和新德里將失去更多。美印與中巴之間或有許多抱怨，但以更大的背景來看待問題，華府和新德里都能從一個更加穩定和繁榮的巴其斯坦中獲益更多。

及時跟進中評社更多精彩？

@微博：評論通訊社

入駐/大魚號/企鵝號/百家號/網易號：中評社

或進入中評冬粉讀者討論群