search
P2P理財「專家說」就一定是正確的嗎?

P2P理財「專家說」就一定是正確的嗎?

作者: 襄金所

金評媒(https://www.jpm.cn) 編者按:新投資人可能會陷入一種誤區,就是太過依賴於專家說。就像小編的父母,很容易進入一種「怪圈」,專家說什麼都是好的,子女說什麼都是壞的。每次回家,他們總會發現些新東西,「專家說的這個有利健康」、「專家說不能這麼做」……

有多少長輩寧願相信「專家」,而不信任自己的孩子,甚至於花高額價錢去買健康保健品,被騙了也不知情。不管是什麼東西,「專家」每次總能吧啦吧啦說一堆,有多少主觀還是客觀成分在裡面,其實也沒人知道。

「專家」通常所說的經驗之談,就一定是正確的嗎?或許大部分是適用的,但不是全部。就比如P2P理財,背景越大的平台,就越靠譜?流動性越高的產品越安全?收益越高的項目越危險?這些問題其實還得進一步的深思,下面就跟著襄金所小編一起來看看吧。

平台背景越大越靠譜嗎?

雖然背景是考察平台一個重要的標準,但並不是唯一指標,尤其是那些華而不實的平台,表面上有著光鮮亮麗的背景,其中含金量到底有多少呢?並沒有人知曉。

比如某平台一直以「國資」自居,到了出問題的時候,才被「打臉」,查出國資參股不到3%。還有決定一個平台靠不靠譜,平台內部的經營管理也至關重要,平台運營上的失敗,即使是「大背景」也沒有。

平台標的期限越短越安全嗎?

投資者要求盡量短的投資期限,儘可能的保證資金流動性,以防情況不對時快速撤資,是可以理解的,但不能說明這樣做是絕對性的安全。比如曾經有很多問題平台,圈錢的方式就是短期,用15天,一個月的標的來吸引大量的投資人,然後「走人」。

P2P收益越高越危險嗎?

決定P2P平台收益的,其實是平台連接著的兩端,投資者與融資者,並且起決定性作用的是融資者,因為債權端基本決定了平台的業務模式和風險收益,正所謂羊毛出在羊身上,投資者通過平台所獲得的全部收入其實都來自於借款方。

借款方的信用決定著交易的成敗,平台作為一個把關者,也起著重要性的作用。如果借款方還不上錢,不管是收益低還是收益高的項目都會產生逾期,平台也不得不墊付給投資人。所以說單純的由投資者收益來判斷平台是否安全,是很片面的。

平台的收益率將保證在一個「雙贏」的水平,既不會很低,也不會太高,從而既保證了平台運維成本也使的投資人獲得了收益。

總之,有投資就有風險,適當的了解清楚一些理財知識,還是有好處的,一貫地聽「專家說」很容易陷入邏輯上的錯誤。在投資理財上,沒有什麼事是一成不變的,要讓自己的思想跟上時代的步伐。

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23299次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦