瀋陽夫妻離婚分奇葩財產窗帘、麵包機、床墊、硬幣

瀋陽一名在基層法院審理離婚案件的法官表示，近年來，法院的離婚案件逐年增加，而隨著案件數量的增加，以及社會的發展，案件當事人要求分割的奇葩東西也越來越多。

在其經手的離婚案件中，雙方當事人要求分割的所謂共同財產，除了房子、車子、存款、家用電器、首飾等比較普通常規的物品，還分過一些比較奇葩的，比如寵物，婚紗照、電腦內存條、硬幣等。「硬幣從儲蓄罐里倒出來，分成兩堆，一人一堆；窗帘，兩人都要，誰也不讓步，就從中間剪開，一人一半；婚紗照也是一樣，從中間分開，自己要自己那半；電腦內存條也是一人一半，這些東西一分為二就沒用了，但兩人就是誰也不讓步。」

要分婚紗照和電腦資料

案例一

外地女子常某起訴瀋陽老公李某要求離婚，並要求李某返還其個人物品，並分割二人共同財產。

按照常某的訴求，要求其婚前個人財產鑽石戒指一枚、鉑金耳線一對、惠普台式電腦一台歸其所有；李某返還其婚前個人財產，包括由她出資購買的婚紗照、存儲在李某電腦中原告的個人照片及資料、其由北京運至瀋陽的58箱婚前物品、個人婚前財產120000元及利息。夫妻共同財產包括木質婚床兩套、木質歐式沙發五件套、結婚窗帘兩套、松下液晶電視一台，要求木質婚床一套、木質沙發五件套、窗帘一套、松下液晶電視，以及銀行卡存款、住房公積金、養老金、信用卡債務等。

按照常某的說法，58箱物品中包括：丹麥吉他、高爾夫球杆兩套共15支、網球拍一套、黑色風扇一台、DVD一台、古瓷餐具一套、傳真機一台、印表機一台、複印機一台、寵物貓看護箱4個、貓的寵物用品10件、辦公用品1箱、寵物食品攪拌機一台、毛絨玩具兩包、翡翠玉鐲一個、婚紗照一套、李某電腦內她個人形象及工作資料等。2015年11月，法院開庭審理此案時，老公李某則稱，婚紗照已由常某取走，婚前物品沒有58箱，他也不知道裡面都有什麼，只有丹麥吉他、高爾夫球杆一套、黑色風扇一台在他那，對於債務他也不知情。

近日，法院發布案件最終判決結果，准予二人離婚；財產丹麥吉他一個、高爾夫球杆一套、黑色風扇一台、鑽石戒指一枚、鉑金耳線一對、惠普台式電腦一台歸常某所有；松下電視一台歸李某所有；皇姑區的住房歸李某所有，未償還貸款部分由李某繼續償還，李某給付常某房屋折價補償款43538元；李某名下公積金歸李某所有，李某給付常某公積金折價款9540元；常某名下賬號銀行卡卡內存款歸常某所有，李某名下銀行卡卡內存款歸李某所有，李某給付常某存款差價款80000元。

要分窗帘和麵包機

案例二

2016年12月，瀋陽男子張某起訴妻子程某要求離婚，要求分割二人婚後的共同財產等。對此，程某要求要卧室窗帘、飛利浦牌掛燙機、魚躍牌制氧機、給孩子做輔食的飛利浦牌料理機、柏翠牌麵包機及其婚前購買的海爾冰箱，張某表示同意。

近日，法院發布案件最終判決結果，准予二人離婚；婚生女由程某撫養，張某給付撫養費。二人共有的銀行存款112,800元及利息一人一半；二人購買的卧室窗帘、飛利浦牌掛燙機、魚躍牌制氧機、給孩子做輔食的飛利浦牌料理機、柏翠牌麵包機及程某婚前購買的海爾冰箱歸程某所有。

離婚要十字綉壁畫

案例三

2016年11月，瀋陽女子趙某起訴老公王某，要求離婚，並分割二人的共同財產。

在趙某要求分割的共同財產中，除了一套尚有貸款的房子，兩人接收的禮金，飛利浦電視、三星雙門冰箱、格蘭仕微波爐、三星洗衣機、廚具若干，還有一幅十字綉壁畫。

對此，趙某的丈夫也十分理解：「只要是她的東西我都可以給她，包括十字綉、微波爐等。」

近日，法院發布案件的最終判決結果，准予二人離婚，孩子由趙某撫養，貸款房歸王某所有，剩餘貸款由王某償還，並給趙某房屋首付款5000元、補償款15081.29元、經營通訊店借款30900元、禮金存款10750元，共計61731.29元；飛利浦電視一台、三星雙門冰箱一台、格蘭仕微波爐一台、十字綉壁畫歸趙某所有，三星洗衣機一台、廚具若干歸王某所有。

分床墊、投影儀、電話機

案例四

2016年，瀋陽男子劉某起訴妻子康某要求離婚，要求康某返還彩禮，以及返還其贈送的項鏈、手鏈、手鐲、玉墜等物品，以及分割兩人婚後的共同財產，要分的東西包括床墊、跑步機、投影儀、電話機及雙方衣物等。但對於劉某要求康某返還的東西，康某表示拒絕。

近日，法院發布案件的最終判決結果，准予二人離婚，床墊一個、跑步機一台、投影儀一個歸劉某所有，電腦一部、電冰櫃一台、微波爐一台、電話機一部歸康某所有；捷豹轎車及黃金項鏈一條、黃金手鏈一條、黃金手鐲一個、白金鑽鏈一條、白金手鏈一條、和田玉墜一個、翡翠手鐲兩個、象牙手鐲一個、巴西紫水晶墜一個歸康某所有；雙方個人衣物歸個人所有；康某給付劉某房屋償還商貸部分款項31854.87元；康某一次性返還劉某彩禮款20萬元。

夫妻離婚要分債務

案例五

2016年7月，瀋陽男子屈某起訴妻子李某，要求離婚並分割二人共同財產，包括金戒指、金鐲子等首飾，洗衣機、電視等家用電器，公積金、房產、車輛，以及兩人為了購買房屋欠下的38萬元債務。

近日，法院發布案件最終判決結果，准予二人離婚；孩子歸屈某撫養，李某給付撫養費；屈某返還李某婚前個人財產折價款7500元，金鐲子一個、鑽戒一枚、項鏈一條；李某返還屈某金戒指一枚（9克）；李某名下轎車一輛歸李某所有，李某給付屈某車輛折價款2萬元；屈某名下的公積金161000元給付李某80500元；屈某返還李某房貸折價款45000元；蘇家屯房屋一處及倉房一處歸李某所有，李某給付屈某房屋及倉房折價款92295.16元，房屋剩餘貸款由李某負責償還，待貸款還清後由屈某協助李某辦理房屋及倉房產權更名手續；共同債務由李某負責償還。

丈夫離婚要求分商業保險

案例六

2016年3月，瀋陽男子張某第二次起訴妻子宋某，要求離婚，並分割雙方共同財產：銀行存款、基金以及購買的商業保險等。

近日，法院發布案件最終判決結果，准予二人離婚；宋某名下銀行卡存款59.35元歸宋某所有，宋某給付張某30元；宋某名下銀行卡存款7072.88元歸宋某所有，宋某給付張某3536元；張某名下銀行存款325000元，張某分割162500元，宋某分割162500元；現金20000元二人各分割10000元；投保人、被保險人均為宋某的健康險及88鴻利終身險均歸宋某所有，宋某給付張某所交保險費折價款17232.50元；張某名下住房公積金歸張某所有，張某給付宋某60182.70元；皇姑區住房歸張某所有，張某給付宋某房屋折價款200000元。

離婚應該好聚好散

不要互相置氣互相傷害

對於這些當事人的奇葩要求，該名法官坦言，有一些當事人要的物品，是對其有特別意義的，這個都能夠理解。而有些當事人要的物品，並不是物品本身，而是仍糾纏在離婚的情感中不能自拔，要跟對方置氣，不讓對方好過，這個就沒有必要了。

該名法官希望，離婚案件的當事人，如果感情已經破裂無法挽回，無論曾經誰對誰錯，都不要再繼續糾纏，互相傷害，應該好聚好散，給彼此留一個美好回憶，開始各自新的生活。

華商晨報記者 湯洋