美國軍艦要停靠台灣，我們武統台灣的時機正在成熟

美國聯邦眾議院於當地時間14日通過「2018財政年度國防授權法案」(NDAA)，要求國防部長評估美台軍艦互停的可行性，以及國會認為對台軍售的程序應正常化。

據台灣「聯合新聞網」15日報道，美眾院通過該法案之後，尚需全體參議院表決，再以兩院一致通過的版本送交總統簽署。

報道稱，全體眾議院以344票同意、81票反對通過「2018財政年度國防授權法案」;根據此前的審議報告，美國共和黨議員華克(Mark Walker)與約霍(Ted Yoho)分別提出的美台軍艦互停及對台軍售正常化修正案也通過。

這個法案如果成為美國的法律，等於美國軍事力量重返台灣，中美關係穩定的基石將不復存在，中美關係將會從合作為主對抗為輔，轉向對抗為主合作為輔。當年中美建交的最重要前提之一，就是美國從台灣撤出軍事力量。

從這次美國眾議院的投票結果看，美國國內主流精英，急於抬出台灣問題作為制衡手段的心態非常迫切。法案還要在參議院審議，如果通過，再經過美國總統簽署，就成為具備實施效力的法律。

從這次美國眾議院的投票結果看，美國國內主流精英，急於抬出台灣問題作為制衡手段的心態非常迫切。持有這種心態的，不會只是美國眾議院。參議院通不過的概率很低。法案到達川普辦公桌几乎是必然的結果。

現在不確定的，是川普會怎麼看待和處理這個法案。川普雖然也同屬美國資本陣營，但他的政治經濟主張與美國主流的建制派還是有些區別的。川普代表美國傳統工業資本的利益，而美國長期是金融資本當家。這一點，在川普上台之前，還表現的不夠明顯，而現在這一切已經無比清晰了。名義上的美國最高政治領導人，能夠調動和掌握的政治資源卻極為有限，情報部門跟自己有二心，軍隊跟自己也三心二意，貨幣金融政策本來就在私人機構美聯儲手裡，再加上美國國會的制衡，川普手中的經濟管理許可權在川普極為有限。如果川普跟美國金融資本的利益保持一致，美國總統至少在形式上還不至於表現的這麼窘迫，民選的總統看上去更像一個辦公室主任。權力有限，背後支持的力量有限，自己還面對著「通俄門」調查的步步緊逼。川普跟美國國會硬懟的比例還能有多高呢？川普是想促進美國的再工業化讓美國再次偉大，這需要跟的關係不至於太僵。川普更傾向於美國在全球實施一定的收縮，讓美國的全球戰略和實際國力相適應，不至於過多過快的透支國力失血過度而崩盤。動台灣這張牌，無異於跟的全民對抗的開始。因為台灣問題上，是沒有什麼退讓空間的。允許美國軍事力量重返台灣，下一步就要面對台灣宣布獨立的考驗了。

美國國會現在要用台灣這張牌制衡，體現了美國金融資本的要求。美國指數的近期頹廢表現，讓金融資本現在壓力很大。美國真實的經濟狀況，並不支持強美元的持續，但是美國金融資本現在需要強美元完成既定的財富收割計劃。沒有美元的升值預期，美國的股市泡沫距離破裂為時不遠了。這是能要美國金融資本命的事情。至於強勢美元會進一步削弱美國製造業的競爭力，讓美國的再工業化變得更不可能，美國的再次偉大就缺少堅實的物質基礎，那不是美國金融資本關心的問題，資本沒有祖國，美國在他們眼裡，也不過是一個臨時的寄居外殼。通過台灣製造緊張氛圍，驅使的資本繼續向美國流動。既然美國自身實力不行，那就通過製造其他國家的麻煩來引導資本的流向。

原來的美國是想通過南海問題和朝鮮半島問題，給製造麻煩。菲律賓的變化，讓美國在南海失去了抓手，越南跟陸地接壤，又不可能幫美國鬧出太大動靜。韓國盧武鉉勢力的上台，想在朝鮮半島做局，也沒有那麼順手。環顧西太平洋，也就是民進黨執政的台灣最容易供驅策了。而且，台灣歷來被美國視為牽制的最大王牌，關鍵時候就想拿出來用了。

美國此舉，還要跟印度最近跟在邊境線的對峙結合起來看，一東一西扯動。美國在阿富汗再次增兵，輸送轉移IS到阿富汗接近中巴經濟走廊的地區，也是一個不可忽視的信號。

崛起中的和衰落中的美國，隨著中美實力差距的減小，利益重合點會越來越被結構性矛盾覆蓋。川普是一個商人，基本思路是有多大力量辦多大事，現在美國的實力無法同時滿足維護中東主導權和遏制的目標實現，那就選擇先保證中東，等美國再次強大了，再來研究怎麼解決的問題。而美國建制派就不是這個思路。美國建制派是金融資本利益至上，維護美元的資產價格不崩盤是目前最大的政治，想辦法讓的資金迴流美國是第一要務，等到美國再工業化之後再來對付，黃瓜菜都涼了。維護中東主導權，關係美元的石油基石，這點美國建制派和川普沒什麼分歧。分歧在於優先代表美國金融資本的美國建制派，先要解決美國國內資產價格不崩盤的問題，其次是中東安全框架不被動搖的問題。前者是燃眉之急，後者還有迴旋時間。美國建制派還是要優先解決，在不同方向給施壓，促使的內部金融風險全面爆發，先讓美國金融資產得到足夠的輸血再說。同樣重視中東問題，川普是主張在中東由守轉攻，而在西太是暫時由攻轉守。而美國建制派是相反的思路，對保持攻勢，在中東先穩住。

美國在外交、安全、全球戰略決策方向盤上，是兩個聲音，影子政府和川普的前台政府都想主導。

這種選擇給帶來很大的不確定性，但也給創造了一點時間。川普如果能穩住，留給的時間會多一點。川普陣營挺不住了，留給的時間就少一點。美國一旦啟用台灣牌，意味著不再有戰略迴旋空間。。

台灣問題，不能有再退一步換取發展戰略機遇期的想法，而且，台灣問題已經成為牽制戰略資源的最大因素。台灣問題解決，現在困守的第一島鏈就廢掉了，而的防守前移到台灣東面，在東部的戰略壓力銳減。的主要戰略資源，才不至於繼續被牽制在東部。現在的實力也接近台灣的武力解決需要了。美台想讓美國軍事力量再次返台，解決台灣問題的時機也成熟了。現在需要的是加快備戰。

好在中俄聯手對付美國的局面基本形成，俄羅斯在中東的行動，已經給美國的中東安全框架和石油美元基石造成很大的壓力。如果中俄能夠協調好，美國如果想在周邊搞事，就力挺俄羅斯在中東加大力度，儘快構建什葉派走廊。東西扯動，讓美國顧此失彼。美國最大的戰略失誤，就是在遏制還是俄羅斯的問題上陷入猶疑狀態，結果就是兩個都想遏制，又都效果不佳。

只要的金融系統不出大問題，頂住美國的壓力就沒什麼問題。由此，我們觀察這次金融工作會議，把金融穩定，金融安全放在優先位置，是多麼的有必要。

只要的金融系統不出大問題，頂住美國的壓力就沒什麼問題。由此，我們觀察這次金融工作會議，把金融穩定，金融安全放在優先位置，是多麼的有必要現在需要的是儘快落實，時間也不多了。

把金融這個短板補上，就可立於不敗之地。