Facebook加入
LINE加入
2021/12/25
人家都說，人紅是非多。影片也是。
近日，《戰狼2》票房破40億，已然成為電影史上的里程碑。
這時，一位自稱中戲老師的尹博士，開始搞事情了！
說明白點，就是來蹭熱點的！
對，就是這位 ，人不怎麼紅，挺會找是非的博士。
在某節目中列舉了《戰狼2》的五個缺陷。
她的過激言論，不得不讓小胖怒懟回去！
缺陷一：販賣血腥心理變態
尹博士認為：《戰狼2》看不到反派的覺悟和信仰，看不到那些被屠殺的人，對待死亡的態度，沒有劇作價值。
小胖：對待死亡，那些人的恐懼和無助難道你沒看見？
尹博士覺得：吳京就是一個施虐狂，只是販賣暴力屠殺的鏡頭和場面。
死亡僅有產生奇觀，而沒有人文意義的價值，以及讓人腎上腺素激增的作用。
小胖：戰亂的國家，難道你覺得2個小時都打麻將，才滿足跌宕起伏的情節需要？
尹博士說：《戰狼2》就是一個充滿低級趣味的電影。
她說她看到一個半小時的時候，首先是驚詫，然後到麻木，然後到憤怒。這個憤怒是給導演的。
她認為應該考量一下，作者本身是不是有心理變態呢？
小胖：博士小姐，是不是該考量一下，你真的好矯情呢？
先不說尹博士這種，無下限蹭熱點的行為到底有多不妥。
就問一句，《鄉村愛情》你怎麼不去懟？很明顯，因為它沒有40億票房。
還有《建軍大業》《建黨偉業》博士敢去懟嗎？不敢。
所以，請你到一邊去憤怒。
不少網友起底了尹博士之前的微博。
尹博士老公的初戀在美國被黑人姦殺了，作為現任妻子，竟然發了一條「幸災樂禍」的微博。
對比尹珊珊對吳京的質疑和批評，大概可以得出這樣一個結論：
這位中戲老師重新定義了，什麼叫做真正的「心理變態」。
缺陷二：沒有考慮小朋友
尹博士認為：《戰狼2》沒有分級。所以再也沒有對那些被屠殺的人產生過同情心。
所以，到了最後，她只有一種難以言喻的厭惡和反感。
那些屠殺的場面，更是沒有考慮到小朋友的感受。
小胖：博士說不適合孩子？這不是廢話嗎，又不是動畫片。
現在放的大部分影視劇，80%都被情愛牽制，你說沒有考慮他們感受了嗎？
看個動物世界人家也有交配求偶，小朋友會看不到？
上個街，路上那麼多牽手接吻的，他們看不到？
博士如果真有心關心小朋友，不如去大山支教幾年，更有意義！
尹博士數落吳京的履歷：主演吳京，導演吳京，編劇吳京。
笑說，作為作者導演要在作品當中，盡最大的權利掌控一切。要自己找錢，自己寫劇本，控制內容。
小胖：可你有沒有想過，不自己找錢的後果是什麼？
滿屏都是廣告，就像一個廣告商定製的mv一樣。這還能叫做電影嗎？
所以，吳京抵押了自己家豪宅作為資金，拍攝《戰狼2》。才有了如此叫座的電影。
缺陷三：劇情無邏輯
尹博士認為：劇情經不起推敲。雇傭軍拿錢做事，當雇傭軍一槍殺死僱主的時候。
博士說她突然就看不懂了。
小胖：不懂你就回家看動畫片吧，不想跟你解釋了，真的，心累。
缺陷四：張翰的人設問題
尹博士：你以為張翰演的卓亦凡，只是一個二世祖的太子爺？
不，其實他就是一個戰爭販子，一個施虐狂，最後卻被洗白成為一個英雄的形象。這樣的人設很愚蠢。
小胖：不好意思，博士，原來只有你能看到演員角色的內心，我們看到的都是表面。
我們只看到他最後和大家一起戰爭，一起保護工人婦女，真沒出來他原來是個施虐狂。
那《人名的名義》「愛哭的毛毛蟲」人設，是你所謂的明智？
缺陷五：里程碑變短板
尹博士認為：《戰狼2》就是國產劇作短板的典範。
還得出結論，電影不該是這個樣子，總之沒有一個地方讓她滿意的。
網友終於怒了。
網友A：滿滿的羞恥感，彷彿除了她，其他人都是醉漢，只有她獨醒。
網友B：自己不懂戰爭的野蠻殘酷也就算了，還大放厥詞，自以為是，可悲可嘆。
網友C：有本事你也拍一部這樣賣座的好電影超過吳京。
尹博士：想紅就直說
小胖：你不喜歡有你的自由，沒有人強迫你一定要喜歡。
但請尊重別人的勞動成果，作品好不好，最有說服力的是觀眾。
作為一個老師，應該有自己的涵養。幾十歲的人想紅，我們能理解。
但你這樣蹭熱點的無節操方式，我們就很不爽了！
這樣的老師，教學生拍電影難道就是：不管觀眾，多找投資商才是對？
博士說的這麼好，請問你有沒有那得出手的作品呢？沒有！
有的只是一套又一套的理論知識。
國產片的市場，作為老師，尹博士肯定比我們更加理解。
但是好不容易有一部口碑片，卻被批鬥得一文不值，實在讓人氣憤。
想紅就直說，不必拐彎抹角！
作為普通的觀眾，小胖看得到《戰狼2》演員們的付出和認真，也很感激他們帶給的感動。
對《戰狼》感興趣的小夥伴，趕緊打開微視聽搜索觀看吧！
你憤怒了沒
《戰狼2》作為戰爭動作片，還原了「利比亞撤僑」行動的震撼
雖然電影確實有所不足，但每個細節的認真我們都能看見
博士的斥責，你憤怒了沒，留言區，等你來！
更多影視資訊，盡在首發公眾號：CIBN微視聽
熱門推薦
留言回覆
