足智多謀的諸葛亮為何沒能一統天下，毛主席一句話指出原因

諸葛亮，字孔明，劉備的軍師，蜀漢政權的丞相。一本《三國演義》，使得諸葛亮家喻戶曉，童叟皆知，而且認為他是一位神機妙算、會奇門遁甲、陰陽之術的人物。

跟隨劉備，施展才華，劉備死後，忠心為主、盡股肱之力，嘔心瀝血，恢復漢室，但因漢王朝天數已盡，外加有一位阿斗這樣的主子，最終導致自己「鞠躬盡瘁，死而後已」。

他死後，諸葛亮這三個字成為了一種忠臣、智慧的代名詞，被後代王朝所推崇、並給後世樹立了一個做臣子的榜樣，也被近代眾多學者研究。

被研究最多的當屬他的《隆中對》、《出師表》，一個展現了諸葛亮的戰略眼光、眼見卓識，一個表現了他的忠誠之心。

有句話說「成也蕭何，敗也蕭何」，要說諸葛亮費了這麼大勁還是沒成功，其實，也是一樣的道理。失敗的根源就在他開始的規劃：《隆中對》。

劉禪雖然懦弱，但不是根本原因，要說劉禪懦弱，對於漢獻帝呢？諸葛亮完全可以效仿曹操，實際上他在權力上已經效仿曹操了，只是他沒有讓劉禪辭職。手握大權，打到蜀漢都無人可打了，最後還是遺憾的失敗了。

對於諸葛亮的失敗，偉大的毛主席說過一句話：「其始誤於隆中對，千里之遙而二分兵力。其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力，安得不敗。」

三國時期，劉備實力是最小的，赤壁之戰後，在荊州附近才慢慢的搞到些地盤，比如江夏、零陵、桂陽等地，後進取益州。諸葛亮去了蜀地后，留下了關羽，慢慢的，劉備、諸葛亮、關羽分了三個地方。

而且關羽還有個特點：傲上，欺敵，與人不合。不把其他將領放在眼裡，後來諸葛亮也沒派其他人來彌補關羽這個缺點，或者調派其他人。結果從關羽被殺引起一些列的失敗，而其中一方失敗，其他兩方又幫不上忙，而且在哪個古代社會又沒手機、火車等工具。等知道消息后，人死城陷了。

你看曹操打仗一般都是自己親自統兵，給荀彧留點人馬守家，謀士如：郭嘉、程昱、荀攸等，將軍如：曹仁、曹洪、夏侯兄弟、張遼等上將，緊隨左右，隨時聽派調用，三國中曹操的實力最強，但他卻不分兵，劉備的實力最弱，卻分兵。由此一對比就看出差別了。

而且曹操也敢於弄險，曹操去徐州報仇時，被呂布襲擊後方差點搞個無家可歸；打袁紹時，還是荀彧守家，基本空巢而出，當曹操聽到許攸給袁紹說攻打許都的計謀，嚇得曹操一身冷汗。打敗袁紹后，南下攻打劉備、孫權，又是冒著被韓遂、馬超襲擊後方的危險。

曹操如此之大的實力，他仍然把所有力量集中於一起，他懂得魚和熊掌不可兼得的道理，敢於冒險。在對比諸葛亮的謹慎，魏延就是蜀漢的冒險派，所以不被諸葛亮看好，臨死也不忘把魏延給帶上，最終敢於冒險的曹魏政權成功了。

真是性格決定命運，選擇大於努力。