search
起訴狀:本人訴百度侵害著作權第4案

起訴狀:本人訴百度侵害著作權第4案

(百度客戶端,本人訴百度侵害著作權第4案)

起訴狀

原告:陳平

男~~~~~~~

被告:北京百度網訊科技有限公司

地址:北京市海淀區上地十街10號百度大廈 法定代表人:梁志祥

案由:著作權權屬、侵權 ,侵害作品信息網路傳播權、侵害保護作品完整權等

訴訟請求:

(1)、因侵犯著作權,故訴求判令被告支付稿酬並賠償原告直接和間接損失為(以下涉案作品的訴訟請求均為公證日2015年4月27日取證之前的手機客戶端侵權行為):

手機百度客戶端、掌上百度客戶端:

1.《80后》(合法書名為《80後作家訪談錄Ⅱ》和《八〇後作家訪談錄》);

2.《青春紀80后新概念》(《青春紀:80后新概念作家寫作檔案》);

3.《青春紀90后新概念》(《青春紀:90后新概念作家寫作檔案》);

4.《90后獲獎》(合法書名為《90后獲獎作家中學校園佳作》);

5.《新概念作文十年精選女版》(合法書名為叢書《新概念作品十年精選(女版)》);

6.《新概念作文十年精選男版》(合法書名為叢書《新概念作品十年精選(男版)》);

侵犯以上涉案作品,應賠償和支付稿酬共計 元人民幣(公證日2015年4月27日取證之前手機客戶端的索賠和支付稿酬訴求);

為調查、取證、訴訟而產生的交通費、住宿費、公證費、通訊網路費、材料費,維權成本,維權期間的生活費、飲食費、及其它開支等合理費用 元人民幣;

以上共計 200000元人民幣(暫缺訴訟費,開庭時追加)。

(2)、因侵犯著作權人身權,故訴求被告在侵權的手機百度客戶端、掌上百度客戶端(蘋果、iPad、安桌等所有版本)首頁中以及百度新浪官方微博上,並在《新京報》、《新聞出版報》、《青年報》上,公開賠禮道歉。

(3)、由被告承擔本案全部訴訟費用。

事實與理由:

原告陳平(筆名陳文伍)是《80後作家訪談錄Ⅱ》(吉林出版集團有限責任公司,2009年出版),《八〇後作家訪談錄》(中央廣播電視大學出版社,2009年出版),《90后獲獎作家中學校園佳作》,《青春紀:80后新概念作家寫作檔案》,《青春紀:90后新概念作家寫作檔案》,叢書《新概念作品十年精選》(分男版小說典藏和女版小說典藏兩冊)等圖書作品的著作權人,享有《中華人民共和國著作權法》規定的著作權。

2014年至2015年,原告固定證據證明被告曾在其經營的手機百度客戶端(蘋果、iPad等系統版)、掌上百度客戶端(蘋果、iPad、安桌等系統版)等手機客戶端和移動端中,通過手機客戶端(APP)和移動端,手機百度網(m.baidu.com、3g.baidu.com.cn等多個內容一致的域名)網路,非法向公眾提供上述作品的手機閱讀、收藏、訂購的商業服務。

多年前,原告曾發現《80後作家訪談錄Ⅱ》、《八〇後作家訪談錄》、《巨文化和文化巨人的個性特徵》、叢書《錦瑟年華》、叢書《新概念作品十年精選》、《夢裡有誰的夢》等多部作品被百度文庫侵權盜版,遂於2011年3月31日發起並起草在其博客、聯合早報網、鳳凰網等上面公布《100餘民間作家致百度文庫的公開信》,要求百度文庫停止侵權盜版、公開道歉、賠償損失等。被告均以刪除了事,不回復,不支付稿酬,更不賠償。根據2014年2月14日的公證書,被告又一次侵犯叢書《80後作家訪談錄》中部分節選作品的著作權,一審貴院已經判其構成侵權。根據2015年2月5日的公證書,已經在貴院起訴兩個案件。被告再次侵犯《80後作家訪談錄Ⅱ》,《八〇後作家訪談錄》,《90后獲獎作家中學校園佳作》,叢書《新概念作品十年精選》等圖書作品的著作權。被告屢犯不改,反反覆復惡意侵權盜版,情節嚴重,請求法院從重判處!

根據著作權法的規定,使用他人作品應當取得著作權人的許可,原告從未授權被告修改、節選、發表、傳播以上涉案作品,被告在未取得許可的情況下篡改、節選、發表、傳播涉案作品的行為系侵權盜版行為,被告侵犯原告的著作權人身權之發表權、署名權、修改權、保護作品完整權和侵害著作權財產權之作品信息網路傳播權、發行權、複製權等,嚴重侵犯了原告的著作權,給原告造成名譽受損和巨大損失。

為此,原告依據《中華人民共和國著作權法》、《使用文字作品支付報酬辦法》及其它法律法規,具體請見《原告的主張、依據、標準及明細》,請求法院依法維護原告的合法權益不受侵害,並判決所請。

此呈

法院

具狀人:

陳平

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23269次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦