董路：國足「黑色五分鐘」是怎麼發生的？

其實昨天就我個人而言，我認為是我足球解說生涯，以及沒證的業餘教練生涯中最牛逼的一天，是我作為這兩個社會角色最牛逼的一天。為什麼呢？因為這場比賽整個解說過程中，我不僅預測對了隊下半場換上的三個隊員，更預測對了隊最有可能的進球方式：肖智的後點，包括搶二點球。同時，我也在最後五分鐘近乎哀嚎的發現了的問題。我不斷的說：把這個時間熬過去，角旗是你最好的朋友、看台也行！就這幾分鐘，別再講究什麼職業道德了！人之將死先活命吧！所以我個人覺得如果你一分為二的看我，如果咱們都口對著心、真誠相對，我認為今天在整個比賽過程當中，我的比賽認知和解讀在目所能及的範圍之內能夠表達出來的全是「馬前炮」，這就是比較牛逼之處，把那幫「黑我們、收錢了、打臉了、馬後炮、傷仲永、張仲景」的噴子的嘴給堵的嚴嚴實實的，就是那些經常說我賽後分析，說我是馬後炮的。

當然，從這一角度來講，我認為還是值得欣慰的。為什麼呢？因為今天比賽結束之後，有個兄弟給我發了個微信，他可能看我賽后表達有點激動，他跟我說「董哥，你別太傷心，國足以這樣的方式出局，或許正印證了你現在所做的一切的價值。」我覺得這哥們說的很好，因為他知道我300多趟車和很多次的解說，一直在做著一些普及，這種普及對於一些專業的足球人來講可能也是他山之石，對於普通球迷來講有可能會茅塞頓開，對於一些對足球有足夠認識和見解的朋友來講可能是拋磚引玉。為什麼我樂此不疲、樂在其中？就在於我知道這件事情是有意義的，意義在哪呢？就在於我們看待足球，除了勝負之外，一定還有其他方面永恆的價值。

當然了，我認為今天的隊以這種方式出局是比較難堪的，如果說今天這場球1:1死了，完了就完了，因為在此之前敘利亞本身在這塊場地就沒輸過球。我之前就說過，別把敘利亞當弱隊，因為在敘利亞眼裡隊是一支比他更弱的隊。你別算分，因為敘利亞算完之後比你高興的多！

今天我最大的感觸有兩點：

第一點，下半場上場之前，畫外音傳來一個奶聲奶氣的小女孩兒喊「隊加油」，年齡很小，大概四五歲，在喊「隊加油」，我當時心裡一顫，我覺得這個孩子此時置身在馬來西亞的球場里，雖然還是懵懂的孩子，但是能夠喊出「隊加油」就表明這個孩子在當時那樣一種氣氛中所受到的熏陶，她知道隊代表著她的祖國，她知道在這個球場上，她渴望看到穿紅色球衣的這一隊人馬最終能夠贏球，這支隊伍叫隊。

第二點，就是比賽結束之後馮瀟霆的採訪，我可以肯定的是採訪之前他已經哭了，一直沒接到信號，為什麼呢？他說等一等，等我稍微平靜下來，然後再開始表達，最後在接受採訪時仍然是幾度哽咽，我說過馮瀟霆是寫段子的，嬌妻愛子、一年掙幾千萬，甚至也開始做公益，已經是人生贏家了。他無限的渴望去戰鬥，但是因為這個夜晚他的足球球員生涯是不完美的，或者說也許註定就不完美，但是這一天更早的到來了，就比如在拳台上，有一天你終會被對手擊倒，但是12個回合中你能不能堅持到第11個回合，而不是8回合就被人幹掉，我覺得馮瀟霆的那樣一種感受讓我也怦然心動。

其實坦白講，於我而言，隊出局還是留下，有一定影響，但是沒有什麼太大的影響。我可能還會發車、彈琴唱歌，我可能還會弄個新房、搬家，公司該做就做，該帶球迷去歐洲看超級盃就去，其實生活沒有什麼太大的影響。因為我一直對足球看得還是比較開的，我在11歲的時候當時聽廣播，隊在工體對科威特隊1:0領先，容志航在進了一個球之後被判罰點球，我在遙遠的東北長春在我昏暗的家裡，聽著收音機，當我聽到不是宋志雄老師就是張之老師說隊被判了點球的時候，我噗通跪在了地上，我對天祈禱：「這個球不能進、不能進！」當我聽到收音機里傳來歡呼聲，聽到解說員說門將撲出了對方的點球，那一刻真像6月里喝了雪水。

然後在我15歲的時候在工體15看台親眼目睹隊5·19，就是悲慘敗在香港隊的腳下，無緣世界盃。從那以後，我幼小的心靈已經意識到，你如果愛足球就千萬不能把你所有的希望都寄托在勝負上，把你所有的關注和歡樂都寄托在贏球上——這是很危險的，尤其在。所以從此以後隊無論是多麼慘痛的失敗，我其實都可以保持一個比較平和的心態。當然，今天比賽之後我有感而發說了一番言論，我知道肯定會有人罵我，但是我今天就是想把我內心真實的想法表達出來，我不在乎你怎麼看我，我還是我，不會因為你怎麼看我而受到任何損失。

坦白說我今天非常遺憾，為什麼呢？因為我也知道其實隊哪怕堅持到最後，可能也是同樣的結局。其實實話講，我們對於隊無緣俄羅斯這個結局是有心理準備的，但是我們對於今天比賽的整個過程寄予希望，隊也踢出了甚至是12強賽以來最牛逼的40分鐘，但正因如此，當我再回想起那個小女孩兒的「隊加油」的吶喊聲的時候，當我再回想起馮瀟霆賽後接受採訪那種欲哭無淚的表情的時候，我就愈發的遺憾，真的非常非常遺憾。這種遺憾就類似於，你平常模擬考試只得550，讓你去上北大清華，就有點難了，你不上也就不上了，但你總能考650，你是可以的考上卻沒考上。這就相當於你非得逼著我去跟金城武比顏值，這有點太難了，但是你要說楊成剛、王大治、孫楠，我還是可以的，比不過金城武，我認了，但是很遺憾最後我還是敗在了王大治、楊成剛的腳下，這是最大遺憾。

來回憶一下這場比賽，比賽之前我說過敘利亞比你更想贏，事實上也是。敘利亞最突出的特點是中場攔截能力非常強，在這種狀況下隊應該避免中場更多複雜的傳遞，把球往兩邊打、往身後打，同時充分利用定位球的機會。因為破密集防守，你想水銀瀉地、梅花間竹是很難的。韓國和日本進攻都比隊犀利吧？但韓國在馬來西亞敘利亞主場沒贏，日本在敘利亞主場1:1，所以說要有一個方式方法來應對敘利亞。

今天在賽前的節目中，我特別回憶了高洪波10月6號在西安對敘利亞的那場比賽，我提到了高洪波打三中衛，利用兩個邊兒，左邊於海、右邊趙明劍，前面郜林加上張玉寧，我當時說過不能說高洪波這個想法是錯的，但是他用人用錯了。為什麼呢？因為面對一個密集防守的隊，用雙中鋒、高中鋒是對的，加強邊路。因為他整個的體系，中路進攻是非常困難的，打身後也很難，怎麼辦呢？就是利用中路，然後倒個兩三腳后鍾一分邊，然後邊路傳中，第一點、第二點、第三點去搶。所以高洪波在首場對敘利亞的比賽當中整體的作戰思路是沒有問題的，但是很遺憾，用人和臨場指揮不行，於海給廢了，不會踢這個位置還非讓踢，而且他放棄了武磊也是很錯誤的。

這場比賽里皮的首發陣容一出，我有點吃驚的是王燊超和鄧涵文同時上場。對菲律賓的比賽，他否定了幾個人：

第一，張玉寧，因為不打比賽狀態確實太差，作為里皮這樣經驗豐富的教練，他一定知道你不打比賽，比賽上去又這個呈現就沒法再用了；

第二，趙明劍，那場比賽踢得稀里糊塗，表現都不如他當主播，趙明劍給打入「冷宮」了。

第三，在中場方面，蒿俊閔這場沒有首發上場，因為三哥上場比賽表現確實很一般。

同時他肯定了幾個人：鄧涵文、王燊超、吳曦、張稀哲、郜林。這個首發陣容，曾誠不用說了，鐵打的主力，馮瀟霆、張琳芃不用說，也許今天把任航或者王燊超和馮瀟霆搭檔，然後讓張琳芃踢右後衛，會不會好一點？也可能會好一點，但是從比賽的穩定性角度來講，既然里皮已經在用著張琳芃和馮瀟霆的組合，兩個人又都來自一個隊，有一定的默契，所以這個不變是對的。

在鎖定了馮瀟霆和張琳芃之後，右後衛這個位置，趙明劍被否了，接下來用鄧涵文，因為鄧涵文打菲律賓確實很出色。那麼左後衛，鄧涵文打菲律賓打得非常好，如果鄧涵文是一個有經驗的隊員，是必須要用的——因為狀態那麼好，你不用他就不對了。但是年輕隊員打一場好球之後你要再用他，實際上會存在一定反覆的可能！因為他年輕，面對大賽的時候他的這種心理可能不見得很穩定。比如剛踢了一場特牛逼的比賽，如果是老將心如止水，但是小將被捧譽后一定會背上包袱。這種包袱就變成不求出色但求沒錯，所以今天鄧涵文確實沒有什麼表現但也沒犯什麼大錯，因為敘利亞人也不怎麼打邊路，全場比賽傳中也就三五次，他主要是中路滲透然後到前沿后往裡面塞，塞身後，插你身後。由於趙明劍的狀態不好，所以用鄧涵文，但今天鄧涵文幾乎沒有一次過人，更別說射門了，所以你看他在對菲律賓的比賽，經常看到他的擺脫、踩腳踏車、過人、射門，但今天甚至連一腳傳中都沒有——這很正常。年輕隊員往往就是，你讓他上太難，而且起調太高了——對菲律賓就直接跳到High C了，你說你對接下來幾天之後，對這個這個敘利亞你說怎麼可能還唱呢？還唱那麼高呢？但是里皮也沒有辦法，要在鄧涵文和趙明劍當中一定要選擇，他選擇的沒有問題——但是就是期望不能太高。

接下來左後衛王燊超，這個安排其實出乎我意料。我實話講，我個人覺得出乎我意料，原因就是：對菲律賓都沒試王燊超打左後衛，王燊超一直在打著中後衛，等於說你都沒試他——哪怕是你要是給他15分鐘，讓他找找感覺也行！可能那個時候你會覺得王燊超沒關係啊，再上一個打左後衛這不是很熟嗎？但是不得不說，他作為一個國足新人，在這個位置上從來沒出現過，也會有一定的滿足——當然王燊超今天的表現也是不錯的。下半場對方沒勁兒的時候，把對方在中場那哥們的行動準確的預測。

必須打4-2-3-1。因為只有這樣才能夠保護中衛前面這個區域。當然你可以這麼說，4-2-3-1怎麼了？這不也丟球了么？那你就別怨我了，你去怨里皮去，因為不是我說4-2-3-1他就打4-2-3-1，是他認為4-2-3-1更有力，所以這個你不能怨我。我在總結菲律賓的時候那趟車上，我說沒說過有一個鏡頭，后腰失守了姜志鵬頂出來了，作為左後衛的姜至鵬頂出來了！這是什麼意思呢？就是四個後衛后腰這個地方空了，因為兩個后腰或者一個后腰這個地方空出來了，對方隊員開始往這兒移動的時候，姜至鵬就敢跟出來，去補那個后腰——這就是經驗。

踢球一般是這樣，不求有功但求無過的踢法和我去主動承擔責任的踢法，這之間的差別是要冒險的，就是說你可能會是擅離職守。比方說這個火車站的鍋爐工，鍋爐工正燒鍋爐呢，看見火車開過來了，沒有人扳道，這哥們把鍋爐放下了，跑到那，一拉，火車沒出軌，走了，這叫擅離職守，但同時這哥們也是勇於承擔責任。那麼還有可能會是什麼呢？這活不是你的，你是燒鍋爐的，這邊正填煤呢，正燒鍋爐呢，那邊你看見問題了，但是你去幹嘛去？那不應該有人干這事兒嗎，我把鍋爐先燒好了，姜至鵬就屬於正燒著鍋爐，那邊扳道沒人，姜志鵬會把這鍋爐放下跑過去，回來繼續燒鍋爐，也有可能正燒鍋爐潑水降溫呢，正在這時候火車過來了，他過去了扳道去了，還沒扳好，正扳著呢火車過來了，出軌了，等一摸頭回來，鍋爐炸了，這就是你的鍋了，你明白嗎？能想象出這畫面嗎？姜志鵬正在燒鍋爐呢，一看要出軌，放下了往那跑，你看出軌了，往回跑，回來了一看鍋爐，砰，炸了，這就是場上的球員的一個心理。

那麼王燊超鄧涵文，在這樣的比賽當中，兩個人的性格本身就不是那麼暴烈，都是屬於比較乖的踏實的人，又是突然之間被推上這個首發位置，兩個人選擇繼續燒鍋爐是正常的，我們不能對他們有要求太高，不是說一個剛打國家隊比賽的一個人就能夠迅速的像姜至鵬那樣，跟他性格個性也有關係，你看也都紋著身呢！紋著身的這都可能就過去扳道去，凡是乖乖的小孩基本上都在燒鍋爐，你不能說他錯。

那麼我們說第一個丟球，被判點球當然也有曾誠出擊的問題，也有什麼這個這個后腰沒有及時回來、二點就失控的問題。不得不說，王燊超那個選擇有點保守，因為最後拿球塞的那個人是從王燊超身前，到后腰位置上去拿球了。王燊超沒有跟，為什麼？因為王申超說我這踢左邊後衛，這球應該不是我位置，那是后腰的位置。我就把位置佔住，我不是說是開批鬥會說王燊超有錯——作為第二場正式的國家隊比賽，可以，踢得不錯。緊接著對方直塞，馮瀟霆張琳芃當時是廢了，為什麼？因為這一塞大哥你根本轉不過身來，斜插那哥們是正面的進攻、插上，馮瀟霆張琳芃在對方沒人防守的情況下直飛身後的時候這倆人的作用，當時你可以給他抹去，馬賽克，一點用都沒有。但是這個時候對方斜插那個隊員最後搏點球位的那個隊員是鄧涵文的人——鄧涵文沒有及時第一時間內收。所以不得不說啊，就這個丟球，在一定程度上就印證了左右兩個邊後衛同時上場，同樣是新人，是稍微有一點冒險。

吳曦黃博文來打雙后腰，我認為問題不大，因為單后腰確實沒有鄭智，誰也幹不了這活。你要把孫繼海拉來，讓他減去15歲可能能行，但是除了鄭智之外，現役球員當中目前沒有人能夠發揮鄭智單后腰這作用，確實不行。而且我說了這場比賽如果鄭智在真的可以贏，最後五分鐘，鄭智一定會把球控制。

張稀哲打前腰，我認為也問題不大。武磊、于漢超兩個邊路沒有什麼問題，郜林打中鋒沒有什麼問題，因為什麼呢？中場有了蒿俊閔，我記得之前看過一篇文章說里皮秘密武器之人沒有出現在中菲賽場，誰呢？說是陳志釗。種種跡象表明，里皮這場比賽沒有上陳志釗，就是為了在馬來西亞上陳志釗給對方致命一擊。所以呢，整個這個首發陣容嚴格意義上講，如果說有一個疑問就是左後衛——但是這個球呢不得不說，也有一定的關係。敘利亞這個隊，上半場是無敵的。為什麼呢？因為有體能。你迅速的這些對抗就會發現張琳芃可能還可以，剩下的基本上都是班班倒到，東北話叫班班倒到，什麼意思？一碰就倒，都不是裝的。

今兒隊還真沒什麼裝的，張琳芃那個轉體給自己加了點賽，自己比方說原來一分鐘800轉，他自己加了點到1200有可能。但也確實對方有摟的動作，張琳芃如果當時是個陀螺的話這球就轉起來了。當時張琳芃就已經轉起來了，完了半截以下在草坪里都有可能，身體力量、搶截、對方的上下，確實給隊很大的壓迫，進攻打不開。但是你會發現，漸漸的，尤其在上半場最後幾分鐘，隊開始有攻勢了，有真正的威脅了，來自於哪兒呢？來自於往後點砸——甭管是角球砸的二點，還說自由球砸的一點打橫樑，武磊往前點，門前一片混亂，基本上都是往裡砸。因為什麼？身後打不透、中路打不透，沒辦法，個人突破，全是一對二往哪兒突啊？所以就只剩下往裡砸了。

那麼當上半場最後五分鐘，隊有了更多的機會了——真的是機會了，我在解說的時候說出了三個人的名字：肖智，姜至鵬，蒿俊閔。我為什麼能蒙對？（愚者千慮，必有一得，是這種感覺）我跟你說了我為什麼能蒙對：

既然高球已經發揮效用了，那上肖智是必然的——讓肖智繼續砸呀！

既然要砸就得有邊兒，顯然燊超兄不是這路子，為什麼呢？上海申花德比不也砸進去一個么？中場一個45度炸，然後李建濱冒頂，然後武磊給打進去了——但是他顯然不是常態。所以我想到了是換姜志鵬。

因為我預感到的這樣的比賽踢到最後很慘烈，中場一定得需要，要麼進攻組織，要麼需要控制。而蒿俊閔即便狀態不好，從里皮第一場對菲律賓把隊長袖標給他，在黃博文在場情況下把隊長袖標給蒿俊閔，說明什麼？說明在里皮心中蒿俊閔是有位置的。但是只不過那天顯示的狀態確實比較差，所以我說出了這三個人。

但是我不得不說，我們信任里皮，與其說是信任他的全部，不如信任他的一點，是在任何情況下按說都要高於所有的我們能夠看到的這些所謂教練的，就是臨場變化。他的排兵布陣、首發陣容或者基本陣型可能會出現問題，可能會，但是別忘了這種問題出現也是正常的——穆里尼奧曾經有30分鐘換下換人的時候吧。我覺得里皮值錢，應該就是或者里皮的執教能力，最有價值的體現或者最保險的體現，並不是說他首發陣容完美無缺，並不是說他的最初的陣型戰術都是完美無瑕，不是。一定是臨場指揮。

可以講這場比賽，下半場一上場，十秒鐘，我發現打三中衛3-5-2，現在回過頭來講里皮真正到時候比其他所謂的足球專業人士牛逼的，就在於下半場他這個變陣。我們想到的只是說用姜至鵬可能換個王燊超，然後用肖智上去可以頂一下郜林嗎？還是說是把保持一個雙中鋒，然後撤下一個于漢超？打完了，然後把張稀哲挪到左邊前衛，以前也玩過這個對不對？但是沒有想到——至少我沒想到——里皮變陣3-5-2。這個3-5-2你仔細琢磨琢磨，其實它還是沿著上半場剛才我們解讀的隊在比賽當中可能出現的機會，具有更大膽的一種用兵思路。因為對方，首先來講沒什麼邊路進攻，所以你沒必要佔四個後衛，你三中衛把中路保護起來就可以了。在兩個后腰不變的情況下，這五個人以這種方式，先有一個菱形，再加一個保護，應該說對於敘利亞人的反擊還是有足夠的抑制作用。

那麼接下來，就是加強邊路，對不對？所以下半場一開始你會發現於漢超打了左翼位，也就是馬庫斯阿隆索的位置。鄧涵文打了右翼位，也就是摩西的位置。這樣的進攻再輔以這個肖智被替換上場，也就是吹響了隊反擊的號角。你會看到隊開始在中前場有了更多的控球，原因就在於什麼呢？4-2-3-1投入的兵力和3-5-2投入的兵力，顯然這個邊路會拉得更開，更重要就是當有了右翼位鄧涵文的插上之後，武磊可以插肋骨，包括郜林也有機會呢在肋部去做些文章。否則的話，如果還是4-2-3-1，上了肖智，這個張稀哲下來那麼前腰讓誰打啊？讓郜林打還是讓誰打呢？他恰恰因為改了一個3-5-2，或者上3-4-3也行。總而言之呢，郜林和武磊會同肖智三個人可以更多的在對方的中路和肋部做些文章，把兩個邊路讓給於漢超和鄧涵文。這樣的變化雖說有一定冒險，但是別忘了這個敘利亞人本身上半場拼的大差不差，沒什麼反擊，沒什麼體能了！所以呢，隊因勢利倒里皮這個變陣歪瑞牛逼，那確實非常棒。

所以我們看到了，隊有了越來越多有威脅的進攻，你會感覺到中衛有可能都有助攻了。還有一次插到門前的頭槌，馮瀟霆也多次開始過半場了。為什麼？因為後面多少還有人，你可以看到的，武磊開始插肋部了，郜林可以迂迴了，因為兩個邊有于漢超和鄧涵文，然後黃博文把位置佔住，吳曦也可以後插上，攻擊點開始變大。那麼因此，隊的有了更多的進攻、兩側的起球，在這種情況下，開始我呼喚姜至鵬。為什麼？因為明顯感覺到于漢超在這邊兒可以有了更多的后插上了這種機會了。

但是鄧涵文那邊滅了，因為隊還是還是習慣於在左路這邊打，所以里皮換上姜至鵬及時果斷，可能稍微晚了一點點，但是可以。換上姜志鵬以後隊開始所有的進攻都開始一片通透，我們回憶一下，張琳芃獲得那個點球是因為之前的角球，之前的角球是因為王燊超的一個頭槌攻門，王燊超的頭槌攻門是姜志鵬傳的吧？總而言之是左路起的，姜志鵬上去明顯感覺馬賽洛附體了，這哥們說里皮你準備上去，他問你：「大爺咱們現在打的是什麼陣型？」里皮說：「就是你廣州富力那個陣型。」「那我打什麼位置？」「是你在廣州富力的位置。」姜志鵬對里皮說：「哦了！看我的！」

姜至鵬上去，跟一條水蛇似的，表現的真的太好了，所以呢隊迅速就打開了，裁判也幫忙，咱們說那個點球你說判可不可以？可以。但你說有沒有嚴厲？有點。但也算可以，裁判也算幫忙。但是實話講就說，這個球呢可能也給裁判一定的心理壓力，你要說最後這個球裁判要不判也就不判了。但因為前面有這個點球，給了隊那個點球，接下來可能還得往這邊傾斜，裁判可能也沒想到最後一個球進了。怎麼說呢？這都是命。

我在這場比賽，對於隊最牛逼的進攻解讀，您真的可以回去看。我不是一個輕易誇自己的人，我是想說如果你看球你真正的看進去了，對於比賽細節的觀察一定會逐步的提升。

當時郜林在肋部拿球，身邊還有姜至鵬，兩個人一配合，這個完全就是馬塞洛和莫德里奇的路子；或者是卡瓦哈爾和克羅斯的路子！他倆在邊路打起來了，姜至鵬在肋部一回傳，郜林馬上就起球，肖智插到了前點，郜林想找武磊但是沒找到。馬上鏡頭給了肖智，肖智就對著場外就做了一個抬手的動作，我當時說肯定是有人提醒肖智站後點，因為肖智大個兒，你這麼大個子你不站後點，你去搶前點幹什麼？對不對，後點是高飄嘛！前點就小個兒去爭去，交叉起來。一分鐘以後當姜至鵬拿球之後，肖智就在後點。「刷」一個45度起來，肖智「梆」往回一點，跟進的吳曦臨空掃射。那一刻我都破音了。我的嗓子可能就是從那一刻開始啞的。

接下來呢，就是我覺得今天場上的隊員沒有一個偷懶的。尤其是吳曦這個隊員一場比賽不說一句話，但是真拼，確實是品質非常優秀的球員。郜林你們老說他懈怠，今天真的可以！最後的回追的時候，都是低著頭在跑。踢過球的都知道，沒勁兒還得使勁跑的時候是低頭的。真的可以說拼到家了。

那麼83分鐘換下了黃博文，我心裡有點驚。我說這時候應該換吳曦啊，換蒿俊閔上去沒有問題，但是我認為應該換下吳曦。一個是吳曦頻繁地插上，確實消耗體能。黃博文下半場基本上是一個過渡的角色。他在三個中衛之前，有多少個鏡頭都是張琳芃傳球給黃博文，黃博文再傳給左路，或者往前，就是一個調度的作用。我個人覺得他的體能可能要比吳曦好一點。但是里皮換的是黃博文。我在想為什麼換黃博文？可能是因為對菲律賓的下半場，曾經一度是吳曦和蒿俊閔搭檔過後腰，好像是這個意思。但是就像李欣後來強調的，黃博文下場之後，確實場面有一點失控。原因在於，黃博文之前是佔據后腰位置，吳曦是插上但是防守的時候也回來。但是黃博文下去之後，吳曦和蒿俊閔之間有誰來扮演之前黃博文角色的問題，這個可能沒有交代清楚。如果說吳曦退回來，但你別忘了他那時候已經是強弩之末了。如果是蒿俊閔打這個位置，別忘了隊上一場對敘利亞中場佔據這個位置的就是蒿俊閔。就是讓蒿俊閔這個9號半出身的球員打后腰，打卡塞米羅的位置，我一直認為是不對的。也可能是幸運女神突然拂袖而去。接下來就進入了黑色的五分鐘。

我現在回想，它和我們1989年的什麼黑色三分鐘可能有所不同，但是在某種呈現上是很相像的。這種相像就是當勝利近在眼前之時，我們場上所顯示出來的突然失控，而且不知道用什麼方法能遏制住死神的降臨。突然間天黑了，風捲殘雲，飛沙走石。知道龍捲風就要來了，卻無力阻止它真正地到來。這個時候但凡有個人說一句：「哥幾個下地道！」鑽下去就完事了。但是沒人說。

我現在也在回憶我當時最後的5分鐘我解說時候說了什麼。你們有興趣也可以去聽聽我從第85分鐘開始的解說。我印象當中說過這樣的話，我說應該把球控一控，倒一倒；我說應該注意拖延一下時間；我說角旗是你最好的朋友。帶球往角旗去，大腳往角旗開；注意中場的戰術犯規。因為什麼？就是我覺得當時怎麼哥幾個突然不會踢了呢？

我不想說具體的人，但是我想說就這樣的五分鐘確實是暴露了我們的執教體系，所有場外人員的功能或者是我們場上隊員經驗、心理上的不成熟。而且是集中暴露。但凡這幾個環節中有一個環節過硬，這場球隊能拿下來。我不是黑里皮，我覺得即使里皮當時不說話，也應該有人喊一聲：往遠了開！往角旗帶！站住位置別犯規！應該有這麼一個人。有人說切爾西沒有，切爾西有孔蒂，他一直在喊；有人說巴薩沒有，巴薩有皮克，皮克一直在喊；說馬加特沒喊，但是馬加特有李霄鵬，去年李霄鵬一直在球門後面喊……回憶起來最後五分鐘場上場下就是一群站在火車道上面的小男孩。當火車呼嘯而來的時候，沒有一個人說：「火車來了，我們下去吧！」你說遺憾嗎？就是一句話的事。

所以我賽后在演播室我可以以一種你們認為是信口雌黃的方式說：如果這場比賽，如果我解說的伴音可以在馬六甲那個球場上迴響，最後五分鐘我的表達可以通過大喇叭傳出去讓場上隊員能聽到，隊輸不了！但是我離得太遠了，我在山的那邊，他們聽不見。這是一份遺憾。

我不想怪里皮，因為一個70多歲的義大利人，這場比賽跌宕起伏，在場上站了90分鐘。他最後已經做到極致了。你讓他那個時候還聲嘶力竭的喊出來，他還得靠翻譯。規則不允許翻譯站在旁邊看，他還得回去和翻譯說，翻譯再上去喊。場邊的替補席上的是不是也不能喊？我看到有人起來喊了，可是你們喊了什麼了？你們喊炸傷都好啊！上半場敘利亞不也是領先就躺在地上不起來了嗎！

我們看比這水平高到不知哪裡去的比賽，最後的幾分鐘就有人帶著球就奔著角旗去，兩個人撅著大屁股在那兒拱來拱去護著球，最後恨不得你推我一把，我干你一下。有沒有這樣的比賽？隊有沒有這樣的機會？有！

我想說，武磊我一向看好你，但是回去看看這場比賽最後的錄像，我建議以後再有這樣的機會，不要再往裡切了。3-1還是2-1都是贏，時間所剩無幾，你帶著球能不能奔著角旗帶？哪怕讓對方再踢你幾腳，你就再為隊再挨上幾腳！

曾誠，我想跟你說你是一名優秀的門將，但我個人覺得這場比賽當你出擊被判了點球之後，你腦子就不是很清楚，雖然最後被打進的那個球好像跟你沒有直接關係，但我想說在那種情況下隊一直被圍攻，你身上有一張黃牌，你沒法再耽誤時間，但是我想請你能不能卯足了力氣往更高更遠的地方去開，哪怕你往看台上開，但你不能開一大腳，讓對方在中圈弧，我當時解說時說這門球只開到中線，這不對呀，你得讓對方門將拿球，這樣我們陣型就可以往前提一提，不至於讓對方在中線斷了球就地打反擊。郜林踢得不錯，在國內多聰明啊，在國內傳出了多少好球，騙了多少個犯規啊，您這會再騙一個啊，沒事兒！祖國人民不會說你，因為你是在為國家騙。那個時候就不會有人出來真正站出來喊一嗓子嗎？指望誰呀？不知道。肖智能喊嗎？還是王燊超喊？還是蒿俊閔從來不喊的人喊？很遺憾，這是真正的遺憾，我們並不是差一個衝刺或者差一腳射門，就差一句話！四年沒了...

大家也別去罵球員。這個問題如果一定要挑錯，我認為在外教執教情況下的臨場指揮的體系有問題，我再次強調一下，這個體系有點問題。尤其你針對一個70歲的教練，他可能沒有那麼多的精力在那一刻再喊出來什麼，我們需要有一個體系幫助他，而不是干擾他，在他最關鍵的時刻，在他無力發出呼喊指令的時候得有人去溝通。米盧在12強賽當中的某一場比賽，隊領先，然後對方開始狂攻，隊已經有點跟不上了，對方一個界外球出界了，球童馬上給了對方的隊員，對方把界外球發出的同時，米盧把這個球也扔到場裡面了，場地裡面同時有兩個球，這是米盧乾的事兒。最後五分鐘居然像上半場或者是西安的某一個比賽的15到20分鐘一樣去踢，這不對。

但是我不想說這這到底是誰的錯，我只是覺得，這種事情以後不要再發生了，哪怕我們請了一個外星人當我們的主教練，在遇到這種情況下的時候，能不能有人喊一喊，場上沒有人，場下得有人喊，哪怕你喊完之後被主教練叱之以鼻失去這份工作，哪怕你喊完之後被罰出場外，你這是為國而喊知道嗎？在最危險的時候，你喊了一嗓子，你死而無憾。我多麼希望我作為一個的球迷，那一刻能夠在那個場地裡面，沒多少人，我喊一聲他們能聽到！我把我解說當中所有的提醒喊出來，向角旗踢、往角旗帶！注意站住！別犯規！往看台上踢！倒下！

每一次失敗，我們都會總結出一些東西，其實我個人覺如果你把這些問題都集中在體制、青訓、球員的素質、球員的能力，不是說不可以，但是你會發現，那些問題解決起來比較難，而真正的有方法能夠解決的問題仍然沒有解決，很微小的細節。就這些人，真踢不過敘利亞嗎？踢不過伊朗、韓國我信，真踢不過敘利亞嗎？一個戰火紛飛的國家，連主場都沒有的國家，人口是你的百分之一，真踢不過嗎？有一些事，小葯治大病，千里之堤毀於蟻穴，說的都是什麼微小的細節最後決定你是大廈將傾還是巍然聳立，而這些細節在一些專業人眼裡，他認為是個屁！就像我半開玩笑說，中超花那麼多錢請外籍教練，結果外教說的話通過翻譯只有20%能理解，你解決不了這個問題，你就是大傻子。你得找一個人能把話說清楚，國外沒有這樣的問題是因為國外多半語言還是相通的。另外就是針對於球員，像今天的五分鐘，場上大腦全都是空白，這時候應該怎麼辦呢？喊啊！我早就說過喊的重要性。我和大多數人不同的有兩點：

第一，就是我透過現象去挖掘本質，有一個思考習慣；

第二，我在整個實踐過程中哪怕是業餘比賽，我累計了一定的比賽感覺，一個業餘比賽跟國家隊比賽差多少級？其實大差不差，對於某一種比賽的感覺而言，是都一樣的，進攻防守、攻守平衡、進攻邊路、二點...遺憾！我為所有付出的隊員，我為馮瀟霆、吳曦、黃博文、姜志鵬、王燊超、鄧涵文、張稀哲感到遺憾，因為他們是真拼了，他們可以做到。

生活還要繼續。我16號還能見到博格巴，也通過一直播發車，到時候大家可以看看，16號周五的上午，十點左右。

足球還會存在我們生活當中。我今天表達了之後也就不難過了，也會舒服很多，我會滿血復活，明天依然會去學做自己喜歡做的事情。我總覺得，之於我們每一個熱愛足球的人。我們參透了某場比賽勝利和失敗的原因，我們對這些球隊也沒有足夠的能力去幫助，但我們最終是讓自己能夠看清楚更多的事情，比如說我們可能在生活或工作當中的某一個局面需要控制的時候，我們要讓自己的腦子清醒，而不能讓自己失控。那個時候可以給自己一個暗示或者是一瓣大蒜，你就會冷靜，就不犯錯誤了，也就逐步的能夠接近於你想實現的那種生活。

生活還要繼續，開心起來吧。

記住，你無法決定任何一支球隊能不能贏得比賽，但是你有可能決定通過自己的努力去贏得生活當中屬於你自己的比賽，加油！做個行動派！