search
343期:租房買房的鄙視鏈,最近開始反轉了

343期:租房買房的鄙視鏈,最近開始反轉了

今日關鍵詞:誤會。

人和人之間,但凡有一丟丟利益的衝突,就決定了立場的不同。立場的不同隨即造成誤會,誤會可大可小。譬如像你和你爸媽之間,就存在著永恆的誤會。

再舉個例子,我們吃飯時候跟店家總是存在這樣那樣的誤會。像我,總覺得店家什麼貴就推薦什麼。但最近去了一家餐廳,發現不是這樣的。

雖然有朋友說這樣的菜單「我要你何用」,但我覺得是滿滿的良心啊,還讓你自帶酒水,還不要開瓶費……

說起飲料,對於各種飲料的名字啊,我們長期以來似乎也存在著這樣那樣的誤會。這個SmartWater啥的我之前沒看出破綻來,被人仔細這麼一解釋才發現……

有了誤會不可怕,怕的是雙方都hold著不想辦法解決。像有些腦子比較直轉不過來彎的群體,看到這樣的尬聊我就替他們捉急啊真的。

可能還是這樣的思維邏輯比較適合他們把。

再說一個誤會。像足球比賽這樣的,我們都習慣了「友誼第一,比賽第二」的價值觀。比賽結果雖然不是唯一評判標準,但應該遵循起碼的強者為王的基本準則。但最近發生了這樣的一件事。

湖南某幼兒足球賽決賽,有一隊小朋友一路過關斬將在決賽中獲得勝利。然而,主辦方卻宣布,冠軍是一支根本沒進入決賽的球隊,只因為他們的網路點贊數最高。

一些家長非常氣憤:「孩子每一場比賽都是十幾比零贏下來的,點贊是什麼,點贊是網路刷票!誰都可以做的!」面對家長們的質疑,主辦方表示,規則就是這樣,「這樣做是為了淡化幼兒足球的競技性,希望就算不會玩球的孩子也能參與。

好吧,只想說,要是全球範圍內都能接受點贊贏球的規則,wuli隊世界盃冠軍都拿手軟了。

群體和群體之間不可能存在完全的一致,誤會在所難免,難得的是做到相互理解。

譬如有房一族和租房一族,大家長久以來都認為是後者羨慕前者,不用隔三差五興師動眾地搬家。但最近東南亞某國的華文媒體對不願買房的租房一族做了個調查,頓時發現鄙視鏈換了個方向。

他們表示:「20多歲是人生最好的年華,不能苦兮兮地活著。」

這話說得……

讓苦逼還貸一族……

情何以堪……

這篇報道援引國家衛生和計劃生育委員會發布的《流動人口發展報告》稱,2015年,流動人口為2 .47億人,2020年將增至2.82億,2030年將達到3.27億人。也就是說,十多年後,五分之一的人口將處於遷徙之中。

在人口流動頻繁的情況下,租房成了多數人更青睞的居住方式。

報道中一位27歲的北漂女青年說得挺有理:「租房沒有太大經濟壓力,也不用操心修馬桶、裝燈管等生活瑣事,想要跳槽,換工作,換城市,都可以隨心所欲。」

內啥,舉手告訴我你們有多少是自己修馬桶裝燈管的?

國內某地產研究機構發布的《2016居住生活報告》顯示,2013年到2016年,北京、上海首次購房年齡由30歲推遲到34歲。年輕人租房時間的延長,在一定程度上意味著對租房生活的認可。

據社科院《社會藍皮書》的內容顯示,約三成「90后」畢業生接受「為了買房,我願意降低生活質量」;另有超55%的「90后」畢業生選擇「如果要背上沉重的房貸,我寧願不買房」。

一句句話彷彿都像箭射在苦逼的還貸一族膝蓋上啊。「每月多掏1800元,換來舒適美好的每一天,當然值得。」

嗯是很值得……

好吧,無論這鄙視鏈如何變化,還是希望你們做出最適合自己的選擇。以及,別覺得誰就肯定比誰慘。子非魚,安知魚之樂?

所以說不要輕易鄙視某個群體,或者覺得哪種選擇一定優於另一種。說不定哪天,你就不知不覺成為那個你曾經鄙視群體的一員咯。

沒有對錯,只有不同的選擇。

今日話題

你覺得用光積蓄買房還要還房貸

真的「苦兮兮」嗎?

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23312次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦