農產品價格，怎麼才能農民自己說了算？

農業一直以來都是發展的重中之重，但是對於農民來說單純靠農業卻賺不了多少錢。有的人說農民難以致富是因為土地太少。

「人均耕地一畝多，種什麼也不賺錢啊」。

「如果農業從業人口跟美國一樣，人均耕種1000多畝，按照一畝地收入一千元計算，就是一百多萬，農民不就富了嗎？」

這些說法，聽起來很符合常識，「農民窮是因為土地少，農民土地多了自然就富了」，單純的規模經營真的能增加農民收入嗎？

只能說非常有限。

一、船大難調頭

農業靠天吃飯的局面沒有得到根本改變，旱災、澇災、病蟲害，各種自然風險隨時存在，並不會因為規模經營就可以躲避。而在農田基礎設施薄弱，管理水平有待提高。一旦有自然災害發生，損失可想而知。有報道某大戶承包1000多畝土地種植黑麥，因大風天氣導致黑麥大面積倒伏，又趕緊種植玉米。面積小的農戶一天就補種完畢，但大戶忙了兩周才補種完，結果誤了時節，導致虧損嚴重。

二、降低的成本有限

規模經營需要雇傭大量的勞動力，因為即使在大平原上，許多農業操作也是機械不能代替的。而以家庭為生產單位的農業勞動力相對靈活，老弱全出動、打工的回來搶收、親戚鄰居幫忙，基本不需要計算人力和精力成本。

三、不能抵禦市場風險

農產品的銷售價格並不會隨著規模經營而有所提高。農戶如果只是單純的生產規模化，更多的只能是農產品價格的接受者，缺乏影響農產品價格的能力。

規模成產和規模經營有著本質的不同，農業的規模經營並不只是表現在生產環節，更多的是表現在產前和產後。例如日本的農協，聯合了日本幾乎所有的農民，可以向上游的農機化肥廠家等爭取更低廉的農資價格，向下游的銷售爭取更好的銷售價格，最大限度的為農民爭取利益。

因此，怎樣才能讓農民致富？並不只是單純的生產規模化。農民利益的實現在於農民的合作，這種合作不是3個人5人的合作，甚至也不是300人500人的合作，而是更大範圍、更多人的聯合。