「這世界」白人至上主義大遊行后，特朗普陷入巨大危機

一周前的這個時候，我們曾借著 Airbnb 的一次封鎖賬戶的舉動預告過，上周六在美國弗吉尼亞州會有一場大規模的種族主義遊行。當時，政府對這次活動還顯得有些束手無策，活動組織者也分分鐘擺出我們只想表個態，不想惹麻煩的姿態。那時，誰也沒想到，這場遊行會給整個美國帶來這麼大的混亂。

事實證明，8 月 12 日的這場活動並不只是表個態而已。這場美國 10 年來最大規模的白人至上主義遊行目前已經造成了 3 死 60 傷。它也最終因為有暴力衝突的問題被當地緊急宣布為非法集會，遭到了鎮壓。事件發生后，美國又掀起了一波反種族主義的大聲浪。同時，每個人也都在等待一個人發表他（人們認為應有）的態度，那個人就是現任美國總統川普。

事件發生后川普第一時間用 Twitter 發表了對這起事件的譴責：「用最強烈的語言譴責這起展示仇恨、偏執和暴力的行為」，「必須立即停止仇恨和分裂」，「我們必須作為美國人團結起來」。但這幾條言論引起了廣泛的不滿。

為什麼？看看弗吉尼亞州州長麥考利夫的發言就明白了。他說，製造事端的白人至上主義者應該為自己「感到可恥」，「老實說，他們應該離開美國，因為他們不是美國人。」

看，他清晰地把落點放在了譴責白人至上主義者上，而且沒有用 Twitter 。而川普的發言顯得模稜兩可，含糊不清，還躲在網路之後。這就是人們不滿的地方，川普為什麼不譴責種族主義者。然後人們很快就聯想到了答案：因為他就是被白人至上主義者送上總統寶座的呀。

上任 10 天就被辭退的白宮通訊聯絡辦公室前主任斯卡拉穆奇跟著表示：「如果是我，肯定不會給總統推薦那樣的聲明。我認為，他需要給出更嚴厲的譴責聲明。」

就在事件發生 3 天後，自己也被指責了 2 天之後，川普終於通過電視發布了一個看起來符合標準答案的聲明。他說，「那些導致暴力的人是罪犯和惡棍，包括三 K 黨、新納粹黨和白人至上主義者，以及其他仇恨團體，對於我們所珍視的美國人來說，一切都是令人厭惡的。」

這一次，他做到了明確的譴責，清晰的態度，但人們依舊不滿：為什麼要過了兩天才發出遲來的譴責？他在猶豫什麼？更關鍵的是，他發表這段話時，是看著提詞器說的。所以，這究竟是他的真心話嗎？

就在一天之後，人們就更堅定的相信，這番指責一定不是真心的。星期二，川普又在紐約的川普大廈里舉辦了一個非正式發布會，本想談談基礎設施建設的話題，但媒體卻一直追問他對白人至上主義遊行的看法。在沒有提詞器的幫助下，這回他給出了一個各打五十大板的回應——右翼不對，但去現場抗議右翼的左翼也有錯。「一方面一批人很壞，另一方面另一批人非常、非常暴力。」

一時間，美國從朝野到媒體再到民間，對川普的指責不絕於耳，且不分黨派。

在 Twitter 上，眾議院民主黨領袖 Nancy Pelosi 說，「川普，我們已經清楚聽到你的聲音了。無視白人至上主義的邪惡就是攻擊美國價值觀。」

共和黨議員 Cory Gardner 說：「總統先生，我們必須對邪惡勢力直呼其名。他們是白人至上民族主義者，這是一次國內的恐怖主義事件。」

向來支持川普的新澤西州州長 Chirs Christie 也說：「我們拒絕種族主義，以及白人民族主義在夏洛茨維爾引發的暴力事件。每個身處領導位子上的人都應該發出聲音。」

就連川普的女兒伊萬卡都說：「這個社會上應該沒有任何空間留給種族主義、白人至上主義和新納粹。」

當然，這份指責中也少不了 J.K. 羅琳。「令人厭惡的講話唯一的好處就是，川普的支持者們如今都不能假裝不清楚他是什麼人了。」她說。

當政客和名人們在社交媒體上譴責川普時，憤怒的民眾更是直接衝到了紐約的川普大廈門口展開了抗議遊行。甚至有藝術家迅速地在 Kickstarter 上眾籌完成了一隻川普形象的充氣大老鼠送去了現場以表達蔑視之意。

這場十年來規模最大的種族主義遊行可能也連帶著將川普拖入了十多年來美國總統所遇到的最大危機里。

另一方面， 8 月 13 日，不再是美國總統的歐巴馬也通過 Twitter 也對這起事件表了態：「沒有人生來就因他人的膚色、背景和宗教而仇恨他人。」到現在，這條 tweet 已經被點贊超過了 277.7 萬次。 Twitter 方面說，這是史上點贊第二多的 tweet 。

題圖來自 Wikimedia Commons

喜歡這篇文章？去 App 商店搜 好奇心日報 ，每天看點不一樣的。