search
運營時沒火反而「一敗成名」 悟空單車否認炒作

運營時沒火反而「一敗成名」 悟空單車否認炒作

摘要:

今年6月,運營不到半年的悟空腳踏車成為首個退出共享腳踏車市場的平台。其創始人、「90后」創業者雷厚義也因此引來各方關注,一時竟以創業失敗為梗被炒為「網紅」。不過,或是因禍得福,據雷厚義向《每日經濟新聞》記者透露,近日不止一家公司意圖收購悟空腳踏車品牌。頗為玩味的是,在悟空腳踏車運營期間,雷厚義曾主動同ofo等業內大佬洽談收購,但均吃了閉門羹。

「一敗成名」背後,雷厚義否認炒作,也表示這半年來自己並非「玩票」。

已有公司表露收購意向

6月中旬,悟空腳踏車在其官方微博黯然宣布退出共享腳踏車市場。一石激起千層浪,因「首個退出」的標籤,短短一周內,強烈的話題性和集中曝光,讓這個共享腳踏車平台熱度居高不下。

不僅如此,悟空腳踏車的創始人雷厚義,更是以其「90后」、「退學做北大保安」等多個搶人眼球的標籤被炒為「網紅」。值得一提的是,就在接受《每日經濟新聞》記者專訪前,雷厚義才在某直播平台做客,暢談悟空腳踏車的創業始末。

在外界看來,這位年輕的創業者似乎很樂於接受媒體的曝光。更有觀點認為,其是在藉此提升話題度,以失敗為梗進行炒作,或為今後轉行新業務做鋪墊。畢竟此前選擇在重慶投放共享腳踏車,雷厚義就曾表示,有「蹭傳播點」的考慮。

「不是我樂於……是媒體一個勁主動找我,直播平台也是主動找的我。」雷厚義告訴《每日經濟新聞》記者,「我們從來沒主動去找媒體,這事情之所以有熱度,是因為共享腳踏車行業與人們生活出行相關,而我們是第一家宣布放棄的,有話題性。」

對於悟空腳踏車的「一敗成名」,雷厚義表示頗為意外,「宣布放棄,名氣反而高了,是我們沒有想到的。你做的時候不溫不火,你不做了大家反而知道了,這是很有意思的事情。」

資本市場分析師唐川林表示,市場上的事情難以定論,資本有時是青睞熱點的,悟空因失敗而產生的「名氣」,或許反而能使其具有一定的收購價值。

「已經有存在收購意向的公司了,或許也是看中這個熱度。」雷厚義向記者肯定了這一猜想,「具體暫時不便透露,是行業外的公司。」

而據記者了解,悟空腳踏車此前主動找過ofo等業內大佬,希望被併購,但對方並無意向。

創始人否認「玩票」

公開資料顯示,悟空腳踏車的運營主體是重慶戰國科技有限公司(以下簡稱戰國科技)。工商資料顯示,戰國科技成立於2016年9月30日,註冊資本僅10萬元;而註冊資本為500萬元的重慶縱情向前科技有限公司是戰國科技的投資方。上述兩公司均由大股東雷厚義持股95%,另一個股東劉科持股5%。

雷厚義向《每日經濟新聞》表示,此前以自有資金投入做悟空腳踏車時,就是縱情向前向戰國科技輸血。

而在這之前,雷厚義和其團隊本是做消費金融領域的小額現金貸,不過該項目因資金等問題無疾而終,後來其轉型做貸款流量分發,雖稍有起色但缺乏用戶黏性,雷厚義又半路轉型做起了共享腳踏車。

雷厚義稱,在啟動悟空腳踏車前,有人勸說摩拜和ofo的風頭正勁,他做成的概率很小;還有人建議其做垂直領域,比如山地腳踏車或者景區腳踏車。但雷表示那時自己願意去「賭大的」。結果眾所周知,運營不到半年的悟空腳踏車終究還是倒下了。

外界對雷厚義褒貶不一,有讚揚其是探路者的,也有言論指其是行業攪局者的,或多或少帶有「玩票」性質。

對此,雷厚義笑言,「還沒有太大的能量去攪局。我們自始至終就局限在重慶,沒有走出去,在業務開展時對全國市場影響不大,只是現在退出的這件事,對行業的影響不小。」

實際上,不管雷厚義是被動或是主動,現在悟空腳踏車的熱度都上去了。有觀點認為,雷厚義和其團隊或可趁勢借這個熱度轉型做其他。

「這個現在還在考慮當中,大家太熱情,還沒反應過來。」雷厚義表示,「消費金融這一塊,是我們老業務,我們會繼續把這個業務優化。此外也在斟酌新的方向,怎麼合理的去消化這個流量也是會考慮的。」

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23306次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦